論文の概要: An axiomatic limitation on the deterministic scope required for
superdeterminism and its consequentially greater likelihood
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.15470v1
- Date: Mon, 27 Nov 2023 00:55:45 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-28 17:29:38.422793
- Title: An axiomatic limitation on the deterministic scope required for
superdeterminism and its consequentially greater likelihood
- Title（参考訳）: 超決定論に必要な決定論的スコープの公理的制限とその連続的に大きい可能性
- Authors: Cameron Shackell
- Abstract要約: 私は超決定論の公理的定式化を用いて、ベルが要求される決定論の範囲を過大評価したことを示す。
オブザーバを含む宇宙の存在のみを仮定すると、オブザーバスコープのみにおける決定論が十分であることを示す。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.5439020425818999
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: By positing a universe where all events are determined by initial conditions,
superdeterminism as conceded by Bell frames correlations observed in quantum
measurements as the consequence of an inherently predetermined cosmic order
that shapes even our experimental choices. I use an axiomatic formulation of
superdeterminism to demonstrate that Bell overstated the scope of determinism
required. Assuming only the existence of a universe containing observers, I
show that determinism in just the observer scope is sufficient. I then discuss
how this sufficiency increases the theory's plausibility and suggest a path to
its integration with results from other disciplines.
- Abstract（参考訳）: すべての事象が初期条件によって決定される宇宙を仮定することで、量子測定で観測されるベルフレームの相関によって導かれる超決定論は、我々の実験的な選択さえも形作る本質的に所定の宇宙秩序の結果である。
私は超決定論の公理的な定式化を用いて、ベルが要求される決定論の範囲を誇張していることを示す。
観測者を含む宇宙の存在のみを仮定すると、観測者スコープのみにおける決定論は十分である。
次に、この十分性によって理論の妥当性が向上し、他の分野の成果と統合する道が提案される。
関連論文リスト
- Proposal of an optical Bell's experiment to test the boundary between determinism and indeterminism in Quantum Mechanics [41.94295877935867]
量子力学において、決定論と不決定論の間に明らかに不連続な境界が存在することが最近指摘された。
本稿では,他のパリティの結果によって中断されたパリティの結果の分布を記録することによって,この境界を探索することを提案する。
これらの分布の特徴は、臨界点付近の角度設定の小さな回転に対して、基礎となる過程が非決定論的であるか否かを示す可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-20T14:48:08Z) - A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。
提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-19T13:15:48Z) - Does the Universe have its own mass? [62.997667081978825]
宇宙の質量は重力制約の非ゼロ値の分布である。
重力のユークリッド量子論の定式化も、初期状態を決定するために提案されている。
通常の物質とは無関係であるため、自身の質量の分布は空間の幾何学に影響を及ぼす。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-23T22:01:32Z) - Aspects of Superdeterminism Made Intuitive [0.0]
我々は、超決定論的相関が原則として存在するかもしれないが、すべての実用目的において検出不可能であることを示した。
また、確率論は、物理理論として、超決定論が競合相手よりも説明力が大きいことを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-21T14:59:06Z) - Quantum dynamics corresponding to chaotic BKL scenario [62.997667081978825]
量子化は、構成空間におけるその局在を避けるために重力特異点を悪用する。
結果は、一般相対性理論の一般特異点が量子レベルでは避けられることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-24T13:32:45Z) - Intermediate determinism in general probabilistic theories [0.0]
これを中間決定論と呼ぶ。
少なくとも3次元では、量子論の中間決定性はその性質の格子の構造によって保証される。
関連性はあるものの、非制限仮説とグリーソン型定理の両方が中間決定論には必要でなく十分ではないことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-28T18:05:41Z) - No-go theorem based on incomplete information of Wigner about his friend [0.0]
測定は絶対事象と見なすことができ、あらゆる観測者に対して可逆的に同じ結果を与える。
絶対事象としての測度に関する局所性や超決定論の仮定と組み合わせると、量子力学の普遍的妥当性とは相容れないと論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-29T23:00:24Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z) - A strong no-go theorem on the Wigner's friend paradox [0.0]
量子進化がオブザーバのスケールで制御可能であるならば、'非超決定論'、'局所性'、'観測事象の絶対性'の1つは偽でなければならない。
このようなシナリオにおけるベル型不等式の違反は、一般にこれらの3つの仮定の矛盾を示すのに十分ではないが、新しい不等式は理論に依存しない方法で導出できることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2019-07-12T08:09:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。