論文の概要: Biometric Technologies and the Law: Developing a Taxonomy for Guiding Policymakers

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.00013v1
• Date: Fri, 27 Oct 2023 10:23:46 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-01-15 15:09:29.749098
• Title: Biometric Technologies and the Law: Developing a Taxonomy for Guiding Policymakers
• Title（参考訳）: バイオメトリック技術と法則:政策立案者のための分類学の開発
• Authors: Luis Felipe M. Ramos (University of Minho, School of Law, Braga, Portugal)
• Abstract要約: 本研究は,バイオメトリック技術の分類法を提案する。 結果として生じる分類は生体認証技術の理解を高め、プライバシーと個人情報保護を優先する規制の開発を促進する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Despite the increasing adoption of biometric technologies, their regulation has not kept up with the same pace, particularly with regard to safeguarding individuals' privacy and personal data. Policymakers may struggle to comprehend the technology behind biometric systems and their potential impact on fundamental rights, resulting in insufficient or inadequate legal regulation. This study seeks to bridge this gap by proposing a taxonomy of biometric technologies that can aid in their effective deployment and supervision. Through a literature review, the technical characteristics of biometric systems were identified and categorised. The resulting taxonomy can enhance the understanding of biometric technologies and facilitate the development of regulation that prioritises privacy and personal data protection.
• Abstract（参考訳）: 生体認証技術の普及にもかかわらず、その規制は、特に個人のプライバシーと個人情報の保護に関して、同じペースで維持されていない。 政策立案者は、生体認証システムの背後にある技術と基本的権利に対する潜在的な影響を理解するのに苦労するかもしれない。 本研究は, このギャップを埋めるために, 効果的な展開と監督を支援するバイオメトリック技術の分類法を提案する。 文献レビューを通じて、バイオメトリックシステムの技術的特徴を特定し分類した。 結果として生じる分類は生体認証技術の理解を高め、プライバシーと個人情報保護を優先する規制の開発を促進する。

関連論文リスト

• Open Problems in Technical AI Governance [93.89102632003996]
  テクニカルAIガバナンス(Technical AI Governance)は、AIの効果的なガバナンスを支援するための技術分析とツールである。 本論文は、AIガバナンスへの貢献を目指す技術研究者や研究資金提供者のためのリソースとして意図されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-20T21:13:56Z)
• Securing the Future of GenAI: Policy and Technology [50.586585729683776]
  政府はGenAIを規制し、イノベーションと安全性のバランスをとるという課題に、世界中で不満を抱いている。 Google、ウィスコンシン大学、マディソン大学、スタンフォード大学が共同で行ったワークショップは、GenAIのポリシーとテクノロジーのギャップを埋めることを目的としていた。 本稿では,技術進歩を妨げることなく,どのように規制を設計できるか,といった問題に対処するワークショップの議論を要約する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-21T20:30:01Z)
• You Still See Me: How Data Protection Supports the Architecture of AI Surveillance [5.989015605760986]
  我々は,AIシステムの開発におけるプライバシ保護技術が,規制の許容度を前提として,監視インフラをいかに支援できるかを示す。 本研究では,プライバシ保護技術を評価するための技術と政策戦略を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-09T18:39:29Z)
• SoK: Technical Implementation and Human Impact of Internet Privacy Regulations [2.797211052758564]
  我々は、世界中のインターネットプライバシとデータ保護に関する一連の規制を分析します。 我々は、これらの法律によって与えられた権利と義務の分類を開発する。 次に、この分類を利用して、270の技術的研究論文を体系化します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-24T01:48:07Z)
• Predictable Artificial Intelligence [77.1127726638209]
  本稿では予測可能なAIのアイデアと課題を紹介する。 それは、現在および将来のAIエコシステムの重要な妥当性指標を予測できる方法を探る。 予測可能性を達成することは、AIエコシステムの信頼、責任、コントロール、アライメント、安全性を促進するために不可欠である、と私たちは主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-09T21:36:21Z)
• Emerging Biometric Modalities and their Use: Loopholes in the Terminology of the GDPR and Resulting Privacy Risks [0.0]
  現在のEUのデータ保護規制では、バイオメトリックデータを用いた分類アプリケーションは、バイオメトリック認識と比較して、より少ない保護を受けています。 これは、感情のような柔らかい特徴に基づいて個人を分類する処理操作において、ユニークなプライバシーリスクの源泉となる可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-23T12:04:05Z)
• An Overview of Privacy-enhancing Technologies in Biometric Recognition [12.554656658516262]
  この研究は、統一されたフレームワークにおけるバイオメトリックスのためのプライバシー向上技術の概念の概要を提供する。 既存のアプローチの基本的特性と限界を議論し、データ保護技術や原則に関連づける。 本論文は,バイオメトリックデータ保護分野への参入点として,経験豊富な研究者と非専門家を対象としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-21T15:21:29Z)
• Collaborative analysis of genomic data: vision and challenges [9.608060862723862]
  DNAシークエンシングのコストは、近年、科学的研究、臨床試験、医療提供を改善するために利用されている遺伝子データの急増に繋がった。 ヒトゲノムは個人を識別できるため、この特徴はセキュリティやプライバシーの懸念も引き起こす。 本稿では、規制と倫理的ガイドラインを探求し、セキュアかつプライベートなゲノムデータストレージ/処理/共有プラットフォームに関するビジョンを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-10T05:16:11Z)
• Distributed Machine Learning and the Semblance of Trust [66.1227776348216]
  フェデレートラーニング(FL)により、データ所有者はデータを共有することなく、データガバナンスを維持し、モデルトレーニングをローカルで行うことができる。 FLと関連する技術は、しばしばプライバシー保護と表現される。 この用語が適切でない理由を説明し、プライバシの形式的定義を念頭に設計されていないプロトコルに対する過度な信頼に関連するリスクを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-21T08:44:05Z)
• Quality Measures in Biometric Systems [67.6699940572256]
  品質はセキュリティにおいて重要な問題であり、特に監視カメラ、鑑識、携帯機器、インターネット経由でのリモートアクセスを含む有害なシナリオにおいて問題となる。 本稿では, バイオメトリックスの品質に悪影響を及ぼす要因, 克服方法, バイオメトリックスシステムに品質対策を組み込む方法について分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-17T13:28:07Z)
• Biometrics: Trust, but Verify [49.9641823975828]
  バイオメトリック認識は、世界中のさまざまなアプリケーションに爆発しました。 生体認証システムの様々なサブモジュールに関する多くの顕著な問題と懸念があります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-14T03:07:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。