論文の概要: On Weak Values and Feynman's Blind Alley
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.07153v1
- Date: Tue, 12 Dec 2023 10:43:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-13 16:23:26.082142
- Title: On Weak Values and Feynman's Blind Alley
- Title(参考訳): 弱値とファインマンの盲点について
- Authors: Dmitri Sokolovski
- Abstract要約: ファインマンは法の背後にある機械を推測せずに量子力学の基本原理を受け入れることを推奨した。
確率振幅に関する知識は、観測されていない量子系の過去について有意義な言明をすることは許さない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Feynman famously recommended accepting the basic principles of quantum
mechanics without trying to guess the machinery behind the law. One of the
corollaries of the Uncertainty Principle is that the knowledge of probability
amplitudes does not allow one to make meaningful statements about the past of
an unobserved quantum system. A particular type of reasoning, based on weak
values, appears to do just that. Has Feynman been proven wrong by the more
recent developments? Most likely not.
- Abstract(参考訳): ファインマンは法の背後にある機械を推測せずに量子力学の基本原理を受け入れることを推奨した。
不確実性原理の結論の1つは、確率振幅の知識は、観測されていない量子系の過去についての有意義な言明を許さないことである。
弱い値に基づく特定の推論は、まさにそのように思われる。
Feynmanは最近の開発で間違っていたのだろうか?
おそらくそうではない。
関連論文リスト
- A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T19:30:23Z) - Does one still need to "shut up and calculate"? [0.0]
我々は、最も初等的で、最も扱いにくい概念は、物理事象に対する複雑な確率振幅の存在であると主張する。
量子光学の分野の基本的な例は、ファインマンの原理への固執が量子力学の魔法に対してより良く、より直感的な評価をもたらすことを証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-13T14:03:25Z) - Two Quantum Entangled Cheshire Cats [14.618082583488812]
量子チェシャー・キャット(Quantum Cheshire Cat)の元々の思考実験では、猫(状態)の物理的性質は量子実体から切り離すことができる。
ここでは、弱い(値)測定で量子エンタングルメントを利用する新しい思考実験を考案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-30T01:02:29Z) - Spin-1 photons, spin-1/2 electrons, Bell's inequalities, and Feynman's
special perspective on quantum mechanics [0.0]
EPR(Einstein-Podolsky-Rosen)パラドックスは、量子力学の不完全性を物理的現実の説明として論じている。
ベルの不等式の数変種について議論し、それらが局所的な隠蔽変数理論を支持するために議論を分解する方法を探る。
また、ファインマンのベルの定理に対する態度のルーツを、量子力学におけるファインマンの特別な視点の文脈で調べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-07T07:14:59Z) - Comment on "Why interference phenomena do not capture the essence of quantum theory" [0.0]
カターニらは古典的に量子干渉の現象論を再現することは可能であると主張している。
ここでは、彼らの議論にいくつかの問題を指摘したいと思います。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-04T18:03:52Z) - Wigner's friends, tunnelling times and Feynman's "only mystery of
quantum mechanics" [0.0]
量子力学の最近の発展は、量子の振る舞いに関する多くの異常な主張が見られた。
これらは、ファインマンが量子理論の「唯一の謎」と表現したものの異なる変装であると主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-14T15:53:32Z) - Does Decoherence Make Observations Classical? [0.0]
デコヒーレンスは 完全な量子状態における 量子不確実性を低下させません
これらのポイントは、野球が時速100マイルで走る単純なおもちゃモデルによって示される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-30T18:00:00Z) - Post-Quantum Succinct Arguments: Breaking the Quantum Rewinding Barrier [73.70426431502803]
キリアンの4メッセージ簡潔な引数系は、標準モデルでは量子後安全であることを示す。
これにより、任意の偽の仮定から最初の量子後簡潔な論証システムが得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-15T05:09:17Z) - Impossibility of creating a superposition of unknown quantum states [16.467540842571328]
非ゼロ確率を持つ2つの未知の純粋状態を重畳するプロトコルの存在が、他のノーゴー定理に違反していることを示す。
このようなプロトコルは、量子論において禁止されている特定の状態の識別とクローンタスクの実行に使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-04T13:25:42Z) - Are quantum cryptographic security claims vacuous? [12.970250708769708]
バーンスタインの推論が物理の「古典的」な理解に基づいている理由を説明する。
これは、量子物理学が彼の結論を避けているフォールトトレラント量子計算に関する既知の定理から従う。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-22T18:00:05Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。