論文の概要: Network Participation and Accessibility of Proof-of-Stake (PoS)
Blockchains: A Cross-platform Comparative Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.13259v1
- Date: Mon, 22 May 2023 17:31:27 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-23 13:59:35.150916
- Title: Network Participation and Accessibility of Proof-of-Stake (PoS)
Blockchains: A Cross-platform Comparative Analysis
- Title（参考訳）: Proof-of-Stake(PoS)ブロックチェーンのネットワーク参加とアクセシビリティ:クロスプラットフォーム比較分析
- Authors: Jiseong Noh, Donghwan Kwon, Soohwan Cho, Neo C.K. Yiu
- Abstract要約: 比較分析では、11のProof-of-Stake(PoS)コンセンサスベースのブロックチェーンネットワークを調べて、そのオープン性を評価した。
高い開度を持つネットワークには、SolanaとAvalancheが含まれ、BNB Chain、Klaytn、Polygonは低い開度で測定された。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: The comparative analysis examined eleven Proof-of-Stake (PoS) consensus-based
blockchain networks to assess their openness based on five indicative metrics.
These metrics include those of decentralization-related aspects, such as the
number of validators and capital concentration, and participation-related
aspects, including entry capital requirements and economic network stability.
This is to assess and characterize the openness of Proof-of-Stake blockchain
networks. The analysis suggested that networks with higher openness included
Solana and Avalanche, while BNB Chain, Klaytn, and Polygon measured with lower
levels of openness. According to the comparative analysis, Ethereum scored high
on network openness in terms of the number of participants and the cost of
running the chain, but scored relatively low on capital concentration and
staking ratio, which is likely due to the low ratio of staked ether (ETH) to
circulating supply and the significant stakes in staking pools like Lido.
Permissioned blockchains such as Klaytn and Polygon have limited openness,
which suggests the need to take the level of openness into account when
transitioning into a permissionless blockchain architecture with a more
decentralized setting.
- Abstract（参考訳）: 比較分析では、PoS(Proof-of-Stake)コンセンサスに基づく11のブロックチェーンネットワークを調査し、5つの指標に基づいてオープン性を評価する。
これらの指標には、検証者数や資本集中度などの分散化関連の側面と、参入資本要求や経済ネットワークの安定性といった参加関連側面が含まれる。
これは、Proof-of-Stakeブロックチェーンネットワークのオープン性を評価し、特徴付けるためです。
解析の結果、より高い開度を持つネットワークには、SolanaとAvalancheが含まれ、BNB Chain、Klaytn、Polygonは低い開度で測定された。
比較分析では,イーサリアムは参加者数やチェーンの運営コストにおいてネットワーク開放性が高い値を示したが,資本集中率やステーク比は比較的低く,これは循環的供給に対するステートエーテル (ETH) の低比とリドのようなステイクプールの重みが原因と考えられる。
KlaytnやPolygonのような許可されたブロックチェーンは、オープン性に制限があるため、より分散された設定でパーミッションのないブロックチェーンアーキテクチャに移行する際に、オープン性のレベルを考慮する必要がある。
関連論文リスト
- Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z) - Fuzzychain: An Equitable Consensus Mechanism for Blockchain Networks [12.433289572707212]
Fuzzychainは、PoS(Proof of Stake)の欠点に対する解決策として提案されている。
ファイトセマンティクスを定義するためにファジィセットを導入し、分散化された分散処理制御を促進する。
以上の結果から,Fuzzychainは機能的にPoSに適合するだけでなく,バリデータ間の利害関係の公平な分布も確保できることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-20T10:01:40Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Analyzing Reward Dynamics and Decentralization in Ethereum 2.0: An
Advanced Data Engineering Workflow and Comprehensive Datasets for
Proof-of-Stake Incentives [5.18461573800406]
スマートコントラクトブロックチェーンプラットフォームであるProof-of-Stake 2.0は、サードパーティの介入なしにアプリケーションの正確な実行を保証する。
本研究では,Beacon 連鎖からコンセンサス報酬データを収集し,報酬分布と進化の包括的解析を行う。
PoSの分散度を評価するために、シャノンエントロピー、ジーニ指数、中本係数、ヘルフィンダール・ヒルシュマン指数(HHI)などの不等式指標を適用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-17T02:40:00Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - How Does Stake Distribution Influence Consensus? Analyzing Blockchain Decentralization [10.679753825744964]
本研究はまず,重み付きコンセンサス機構の分散化指標を定式化する。
重み分布を効果的に再検討するSquare Root Stake Weight (SRSW) モデルを提案する。
この研究は、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムにおける分散化を推進し、より公平で公平なステイクウェイト分布に向けた重要なステップである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-21T15:32:20Z) - PTTS: Zero-Knowledge Proof-based Private Token Transfer System on Ethereum Blockchain and its Network Flow Based Balance Range Privacy Attack Analysis [0.0]
パブリックブロックチェーンのためのプライベートトークン転送システム(PTTS)を提案する。
提案するフレームワークでは,ゼロ知識ベースのプロトコルをZokratesを使用して設計し,当社のプライベートトークンスマートコントラクトに統合しています。
論文の第2部では、リプレイ攻撃やバランス範囲のプライバシ攻撃を含む、セキュリティとプライバシの分析を行っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-29T09:13:31Z) - Refined Bitcoin Security-Latency Under Network Delay [35.16231062731263]
ブロックがチェーンで$k$-deepになった後、ブロックがいかにセキュアかを研究する。
我々は3つの異なる位相において、逆鎖と真正鎖の間の競合を分析する。
また,[Guo, Ren; AFT 2022] のモデルでは, ターゲットブロックがチェーン内で$k$-deepとなる場合に, 逆鎖の成長の確率分布を求める。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-02T18:54:30Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-11T23:39:25Z) - Quantum Multi-Solution Bernoulli Search with Applications to Bitcoin's
Post-Quantum Security [67.06003361150228]
作業の証明(英: proof of work、PoW)は、当事者が計算タスクの解決にいくらかの労力を費やしたことを他人に納得させることができる重要な暗号構造である。
本研究では、量子戦略に対してそのようなPoWの連鎖を見つけることの難しさについて検討する。
我々は、PoWs問題の連鎖が、マルチソリューションBernoulliサーチと呼ばれる問題に還元されることを証明し、量子クエリの複雑さを確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-30T18:03:56Z) - Zero-Knowledge Proof-of-Identity: Sybil-Resistant, Anonymous Authentication on Permissionless Blockchains and Incentive Compatible, Strictly Dominant Cryptocurrencies [0.0]
信頼できる公開証明書(例えば、ナショナルIDカードやePassports、eSIM)からのZero-Knowledge Proof-Identityは、無許可ブロックチェーンに導入されている。
提案されたソリューションは、一人の個人が実行できるマイニングノード数を効果的に制限し、メンバーシップを全員に開放する。
論文 参考訳（メタデータ） (2019-05-22T12:06:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。