論文の概要: Case Study: Testing Model Capabilities in Some Reasoning Tasks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.09967v1
- Date: Thu, 15 Feb 2024 14:21:30 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-16 15:24:34.743257
- Title: Case Study: Testing Model Capabilities in Some Reasoning Tasks
- Title(参考訳): ケーススタディ: 推論タスクにおけるモデル機能のテスト
- Authors: Min Zhang, Sato Takumi, Jack Zhang, Jun Wang
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、パーソナライズされたコンテンツを生成し、対話的な対話を容易にする。
しかしながら、推論能力と説明可能なアウトプットを提供する能力は、特に推論能力の文脈において、改善すべき領域のままである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 16.479115826470977
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) excel in generating personalized content and
facilitating interactive dialogues, showcasing their remarkable aptitude for a
myriad of applications. However, their capabilities in reasoning and providing
explainable outputs, especially within the context of reasoning abilities,
remain areas for improvement. In this study, we delve into the reasoning
abilities of LLMs, highlighting the current challenges and limitations that
hinder their effectiveness in complex reasoning scenarios.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(llm)は、パーソナライズされたコンテンツの生成と対話の促進に優れ、無数のアプリケーションに対する彼らの顕著な適性を示す。
しかしながら、推論能力と説明可能なアウトプットを提供する能力は、特に推論能力の文脈において、改善すべき領域のままである。
本研究では, LLMの推論能力について考察し, 複雑な推論シナリオにおけるそれらの効果を阻害する現在の課題と限界を明らかにする。
関連論文リスト
- BloomWise: Enhancing Problem-Solving capabilities of Large Language Models using Bloom's-Taxonomy-Inspired Prompts [59.83547898874152]
我々は,Bloomの分類にインスパイアされた新しいプロンプト技術であるBloomWiseを導入し,Large Language Models(LLMs)の性能を向上させる。
より洗練された認知スキルを身につける必要性に関する決定は、LLMによる自己評価に基づいている。
4つの一般的な算数推論データセットの広範な実験において,提案手法の有効性を実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-05T09:27:52Z) - Enhancing Logical Reasoning in Large Language Models through Graph-based Synthetic Data [53.433309883370974]
本研究では,大規模言語モデルの推論能力を高めるための学習信号としてグラフベースの合成推論データを使用することの可能性と限界について検討する。
2つの確立された自然言語推論タスクにおいて,合成グラフに基づく推論データによる教師付き微調整が,他の標準評価ベンチマークでの有効性を損なうことなく,LLMの推論性能を効果的に向上することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-19T03:39:09Z) - Puzzle Solving using Reasoning of Large Language Models: A Survey [1.9939549451457024]
本稿では,Large Language Models (LLMs) のパズル解法における能力について検討する。
以上の結果から,LLM能力と人為的推論の相違が明らかとなった。
この調査は、LLMのパズル解決能力を向上させるために、新しい戦略とよりリッチなデータセットの必要性を浮き彫りにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-17T14:19:38Z) - Are Large Language Models Good Fact Checkers: A Preliminary Study [26.023148371263012]
大規模言語モデル(LLM)は、その卓越した推論能力と広範な知識リポジトリによって、大きな注目を集めている。
本研究の目的は,特定のファクトチェックサブタスクに対処する上で,様々なLSMを包括的に評価することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-29T05:04:52Z) - A Principled Framework for Knowledge-enhanced Large Language Model [58.1536118111993]
大規模言語モデル(LLM)は汎用性があるが、深い信頼性のある推論を必要とするタスクに悩まされることが多い。
本稿では、知識を効果的に固定し、閉ループ推論プロセスを用いるLLMを作成するための厳密な設計のフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-18T18:10:02Z) - DDCoT: Duty-Distinct Chain-of-Thought Prompting for Multimodal Reasoning
in Language Models [28.712359821231182]
大規模言語モデル(LLM)は、思考の連鎖(CoT)を利用して人間の思考を模倣することによって、言語モダリティの多段階的推論において顕著な進歩を遂げた。
これらの進歩をマルチモーダルな文脈に移すことは、労働集約的アノテーションの非現実的な必要性に限らず、より高い課題をもたらす。
本研究では,複数モーダリティを推論に組み込んだDDCoTプロンプトを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-25T08:03:10Z) - Towards LogiGLUE: A Brief Survey and A Benchmark for Analyzing Logical Reasoning Capabilities of Language Models [56.34029644009297]
大規模言語モデル(LLM)は、形式的知識表現(KR)システムの様々な制限を克服する能力を示した。
LLMは誘導的推論において最も優れているが、誘導的推論では最も効果が低い。
モデルの性能を評価するため,シングルタスクトレーニング,マルチタスクトレーニング,および「チェーンオブ思考」知識蒸留細調整技術について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-02T01:00:50Z) - Evaluating the Deductive Competence of Large Language Models [0.2218292673050528]
本稿では,いくつかの大規模言語モデル (LLM) が,古典的な帰納的推論問題を解くことができるかどうかを考察する。
性能は条件によって異なるが、全体的な性能は改善されない。
人的パフォーマンスとは違って,プレゼンテーション形式やコンテンツとのインタラクションが予期せぬ形で行われていることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-11T13:47:07Z) - Reasoning or Reciting? Exploring the Capabilities and Limitations of Language Models Through Counterfactual Tasks [71.19560970717495]
最近の言語モデルは、幅広いタスクで印象的なパフォーマンスを示している。
これらのスキルは一般的で、移行可能か、あるいは事前トレーニング中に見られる特定のタスクに特化していますか?
本稿では,標準タスクの既定前提から逸脱する「数値的」タスク変種に基づく評価フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-05T17:50:42Z) - Large Language Models Are Not Strong Abstract Reasoners [12.354660792999269]
大規模言語モデルは、さまざまな自然言語処理タスクにおいて、非常に大きなパフォーマンスを示しています。
LLMが人間のような認知能力を達成できるのか、あるいはこれらのモデルがいまだに根本から取り囲まれているのかは不明だ。
我々は,抽象的推論タスクの記憶以上の言語モデルを評価するための新しいベンチマークを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-31T04:50:29Z) - Prompting and Evaluating Large Language Models for Proactive Dialogues:
Clarification, Target-guided, and Non-collaboration [72.04629217161656]
本研究は, 明瞭化, 目標誘導, 非協調対話の3つの側面に焦点をあてる。
LLMの能動性を高めるために,プロアクティブ・チェーン・オブ・ソート・プロンプト方式を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-23T02:49:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。