論文の概要: Stop Reasoning! When Multimodal LLMs with Chain-of-Thought Reasoning Meets Adversarial Images
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.14899v2
- Date: Mon, 18 Mar 2024 10:55:36 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-20 01:52:05.235906
- Title: Stop Reasoning! When Multimodal LLMs with Chain-of-Thought Reasoning Meets Adversarial Images
- Title(参考訳): マルチモーダルLDMとチェーン・オブ・ソート・推論が逆画像と出会うとき
- Authors: Zefeng Wang, Zhen Han, Shuo Chen, Fan Xue, Zifeng Ding, Xun Xiao, Volker Tresp, Philip Torr, Jindong Gu,
- Abstract要約: マルチモーダルLLM(MLLM)において,CoT推論が広く研究されている。
本研究は,CoT推論を用いたMLLMの対角的ロバスト性を評価する。
本稿では,CoTによる拡張を効果的に回避する新しい停止推論攻撃手法を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 40.01901770193044
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Recently, Multimodal LLMs (MLLMs) have shown a great ability to understand images. However, like traditional vision models, they are still vulnerable to adversarial images. Meanwhile, Chain-of-Thought (CoT) reasoning has been widely explored on MLLMs, which not only improves model's performance, but also enhances model's explainability by giving intermediate reasoning steps. Nevertheless, there is still a lack of study regarding MLLMs' adversarial robustness with CoT and an understanding of what the rationale looks like when MLLMs infer wrong answers with adversarial images. Our research evaluates the adversarial robustness of MLLMs when employing CoT reasoning, finding that CoT marginally improves adversarial robustness against existing attack methods. Moreover, we introduce a novel stop-reasoning attack technique that effectively bypasses the CoT-induced robustness enhancements. Finally, we demonstrate the alterations in CoT reasoning when MLLMs confront adversarial images, shedding light on their reasoning process under adversarial attacks.
- Abstract(参考訳): 近年,MLLM(Multimodal LLM)は画像の理解に優れた能力を示している。
しかし、従来の視覚モデルと同様に、敵画像に対して脆弱である。
一方、MLLMはモデルの性能を向上するだけでなく、中間的推論ステップを施すことでモデルの説明可能性を向上させる。
それにもかかわらず、MLLMsのCoTとの相反する堅牢性や、MLLMsが逆画像で間違った答えを推測するときの理屈の理解についてはまだ研究されていない。
本研究は,CoT推論を用いた場合のMLLMの対向ロバスト性を評価し,既存の攻撃方法に対する対向ロバスト性は限界的に向上することを示した。
さらに,CoTによるロバスト性向上を効果的に回避する新しいストップレゾン攻撃手法を提案する。
最後に, MLLMが対向画像と対向したときのCoT推論の変化を実証し, 対向攻撃時の推論過程に光を当てる。
関連論文リスト
- Can Multimodal Large Language Model Think Analogically? [9.517193263050228]
MLLM(Multimodal Large Language Model)は、その創発的な機能のために最近、かなりの議論を巻き起こした。
説明者としてのtextitMLLM と予測者としての textitMLLM の2つの側面を探索する。
本稿では、MLLMの理解能力を利用して既存のモデルを拡張する統一的なプロンプトテンプレートと手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-02T16:59:49Z) - Human-Interpretable Adversarial Prompt Attack on Large Language Models with Situational Context [49.13497493053742]
本研究は,無意味な接尾辞攻撃を状況駆動型文脈書き換えによって意味のあるプロンプトに変換することを検討する。
我々は、独立して意味のある敵の挿入と映画から派生した状況を組み合わせて、LLMを騙せるかどうかを確認します。
当社のアプローチでは,オープンソースとプロプライエタリなLLMの両方で,状況駆動型攻撃を成功させることが実証されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-19T19:47:26Z) - Quantifying and Mitigating Unimodal Biases in Multimodal Large Language Models: A Causal Perspective [9.633811630889237]
視覚質問応答問題におけるバイアスを解釈するための因果的枠組みを提案する。
因果グラフに触発され、12,000のVQAインスタンスからなる新しいMOREデータセットを導入する。
本稿では,MLLMの推論能力を高めるための2つの手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-27T08:38:49Z) - FMM-Attack: A Flow-based Multi-modal Adversarial Attack on Video-based LLMs [57.59518049930211]
本稿では,ビデオベース大規模言語モデル (LLM) に適した最初の敵攻撃を提案する。
我々の攻撃は、ビデオに知覚不能な逆方向の摂動を加えると、ビデオベースのLCMを効果的に誘導し、誤った回答を発生させる。
我々のFMM-Attackは、モデル出力のギャンブルを誘導し、ビデオベースのLCMを幻覚させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T11:05:07Z) - Large Language Models as an Indirect Reasoner: Contrapositive and
Contradiction for Automated Reasoning [79.37150041259066]
本稿では, 事実推論や数学的証明といったIR課題に対処するために, 反陽性と矛盾の論理を用いた間接推論(IR)手法を提案する。
GPT-3.5-turbo や Gemini-pro などの一般的な LLM の実験結果から,我々のIR 法は事実推論の総合的精度を27.33%,数学的証明を31.43%向上させることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-06T03:41:12Z) - MLLM-Protector: Ensuring MLLM's Safety without Hurting Performance [36.03512474289962]
本稿では,視覚入力による悪意ある攻撃に対してMLLMを防御する新たな課題について検討する。
画像は、安全アライメントの間に考慮されていない「外国語として機能する」ため、MLLMは有害な反応を生じやすい。
MLLM-Protectorは,1)軽量害検知器による有害応答の同定,2)除毒器による有害応答の無害化という2つのサブタスクを解決するためのプラグアンドプレイ戦略である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-05T17:05:42Z) - Are LLMs Rigorous Logical Reasoner? Empowering Natural Language Proof
Generation with Contrastive Stepwise Decoding [11.385103498440932]
本稿では,論理的推論のためのモデルの能力を高めるために,負の推論経路を用いることにより,ステップワイズな証明生成に対照的な復号を導入する。
EntailmentBankの実験は、言語モデルの計画能力を実証する上で、我々の手法の成功を裏付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-12T05:12:49Z) - SmoothLLM: Defending Large Language Models Against Jailbreaking Attacks [99.23352758320945]
SmoothLLMは,大規模言語モデル(LLM)に対するジェイルブレーキング攻撃を軽減するために設計された,最初のアルゴリズムである。
敵が生成したプロンプトが文字レベルの変化に対して脆弱であることから、我々の防衛はまず、与えられた入力プロンプトの複数のコピーをランダムに摂動し、対応する予測を集約し、敵の入力を検出する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-05T17:01:53Z) - MathAttack: Attacking Large Language Models Towards Math Solving Ability [29.887497854000276]
本稿では,数学問題の解法におけるセキュリティの本質に近いMWPサンプルを攻撃するためのMathAttackモデルを提案する。
攻撃中は、元のMWPの数学的論理を保存することが不可欠である。
RobustMathと別の2つの数学ベンチマークGSM8KとMultiAirthデータセットの大規模な実験は、MathAttackがLLMの数学問題解決能力を効果的に攻撃できることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-04T16:02:23Z) - Encouraging Divergent Thinking in Large Language Models through Multi-Agent Debate [85.3444184685235]
複数のエージェントが"tit for tat"の状態で議論を表現するマルチエージェント議論(MAD)フレームワークを提案し、審査員が議論プロセスを管理して最終解を得る。
我々のフレームワークは、深い熟考を必要とするタスクに役立ちそうなLSMにおける散発的思考を奨励する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T15:25:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。