論文の概要: The Social Impact of Generative AI: An Analysis on ChatGPT
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.04667v1
- Date: Thu, 7 Mar 2024 17:14:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-08 13:12:19.317783
- Title: The Social Impact of Generative AI: An Analysis on ChatGPT
- Title（参考訳）: 生成AIの社会的影響:ChatGPTの分析
- Authors: Maria T. Baldassarre, Danilo Caivano, Berenice Fernandez Nieto,
Domenico Gigante, and Azzurra Ragone
- Abstract要約: ジェネレーティブAIモデルの急速な開発は、そのメリット、制限、関連するリスクに関する熱い議論を引き起こしている。
生成モデルは、医療、金融、教育など、複数の分野にまたがって大きな可能性を秘めている。
本稿では,ChatGPTの事例を中心に,生成型AIツールの社会的意味を探求する方法論を採用する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.7401425472034117
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In recent months, the social impact of Artificial Intelligence (AI) has
gained considerable public interest, driven by the emergence of Generative AI
models, ChatGPT in particular. The rapid development of these models has
sparked heated discussions regarding their benefits, limitations, and
associated risks. Generative models hold immense promise across multiple
domains, such as healthcare, finance, and education, to cite a few, presenting
diverse practical applications. Nevertheless, concerns about potential adverse
effects have elicited divergent perspectives, ranging from privacy risks to
escalating social inequality. This paper adopts a methodology to delve into the
societal implications of Generative AI tools, focusing primarily on the case of
ChatGPT. It evaluates the potential impact on several social sectors and
illustrates the findings of a comprehensive literature review of both positive
and negative effects, emerging trends, and areas of opportunity of Generative
AI models. This analysis aims to facilitate an in-depth discussion by providing
insights that can inspire policy, regulation, and responsible development
practices to foster a human-centered AI.
- Abstract（参考訳）: 近年、人工知能(AI)の社会的影響は、生成型AIモデル、特にChatGPTの出現によって、かなりの関心を集めている。
これらのモデルの急速な発展は、その利点、限界、および関連するリスクに関する熱烈な議論を引き起こした。
生成モデルは、医療、金融、教育など複数の分野にまたがって大きな可能性を秘めており、多様な実践的応用を示している。
それでも、潜在的な悪影響に対する懸念は、プライバシーのリスクから社会的不平等のエスカレートまで、多岐にわたる視点をもたらしている。
本稿では,ChatGPTの事例を中心に,生成型AIツールの社会的意味を探求する方法論を採用する。
いくつかの社会的セクターに対する潜在的な影響を評価し、ポジティブな効果とネガティブな効果の両方、新しいトレンド、そしてジェネレーティブAIモデルの機会の領域に関する包括的な文献レビューの結果を示す。
この分析は、人間中心のAIを育むための政策、規制、責任ある開発プラクティスを刺激する洞察を提供することによって、深い議論を促進することを目的としている。
関連論文リスト
- Mapping the individual, social, and biospheric impacts of Foundation Models [0.39843531413098965]
本稿では,基礎モデルと生成AIの社会的,政治的,環境的側面を説明するための重要な枠組みを提供する。
リスクと害の14のカテゴリを特定し、それらの個人的、社会的、および生物圏的影響に応じてそれらをマッピングする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-24T10:05:40Z) - Advancing Social Intelligence in AI Agents: Technical Challenges and Open Questions [67.60397632819202]
ソーシャルインテリジェントAIエージェント(Social-AI)の構築は、多分野、マルチモーダルな研究目標である。
我々は、社会AIを前進させるために、基礎となる技術的課題と、コンピューティングコミュニティ全体にわたる研究者のためのオープンな質問を特定します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-17T02:57:42Z) - Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。
10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。
AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-06T22:18:31Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
Particip-AIは、現在および将来のAIユースケースと、非専門家から損害と利益を収集するフレームワークである。
人口統計学的に多様な参加者295名から回答を得た。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - Anticipating Impacts: Using Large-Scale Scenario Writing to Explore
Diverse Implications of Generative AI in the News Environment [3.660182910533372]
我々は、ジェネレーティブAIの潜在的なネガティブな影響について、3つの利害関係者グループの展望を広げ、期待を捉えることを目的としている。
シナリオ記述と参加観を用いて、認知的に多様な未来の想像力を掘り下げる。
生成的AI影響評価のためのツールボックスとして,シナリオ記述と参加予測の有用性について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-10T06:59:27Z) - From Human-Centered to Social-Centered Artificial Intelligence:
Assessing ChatGPT's Impact through Disruptive Events [0.0]
最近のGPTモデルのリリースは、人工知能の研究と社会全体にとって、水没した瞬間だった。
ChatGPTの技術的および創造的な領域における卓越した習熟度は、広く普及した。
われわれは、ChatGPTの影響に対する批判が、そのパフォーマンスや、バイアス、毒性、そして「幻覚」に関連する、従来の責任あるAI評価に結びついていると論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-31T22:46:48Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z) - Fairness And Bias in Artificial Intelligence: A Brief Survey of Sources,
Impacts, And Mitigation Strategies [11.323961700172175]
この調査論文は、AIの公平性とバイアスに関する簡潔で包括的な概要を提供する。
我々は、データ、アルゴリズム、人間の決定バイアスなどのバイアス源をレビューする。
偏りのあるAIシステムの社会的影響を評価し,不平等の持続性と有害なステレオタイプの強化に着目した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-16T03:23:55Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z) - Predictability and Surprise in Large Generative Models [8.055204456718576]
大規模プレトレーニングは、有能で汎用的な生成モデルを作成するための技術として登場した。
本稿では,そのようなモデルの直観的特性を強調し,この特性の政策的含意について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-15T23:21:23Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。