論文の概要: The Social Impact of Generative AI: An Analysis on ChatGPT
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.04667v1
- Date: Thu, 7 Mar 2024 17:14:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-08 13:12:19.317783
- Title: The Social Impact of Generative AI: An Analysis on ChatGPT
- Title（参考訳）: 生成AIの社会的影響:ChatGPTの分析
- Authors: Maria T. Baldassarre, Danilo Caivano, Berenice Fernandez Nieto,
Domenico Gigante, and Azzurra Ragone
- Abstract要約: ジェネレーティブAIモデルの急速な開発は、そのメリット、制限、関連するリスクに関する熱い議論を引き起こしている。
生成モデルは、医療、金融、教育など、複数の分野にまたがって大きな可能性を秘めている。
本稿では,ChatGPTの事例を中心に,生成型AIツールの社会的意味を探求する方法論を採用する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.7401425472034117
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In recent months, the social impact of Artificial Intelligence (AI) has
gained considerable public interest, driven by the emergence of Generative AI
models, ChatGPT in particular. The rapid development of these models has
sparked heated discussions regarding their benefits, limitations, and
associated risks. Generative models hold immense promise across multiple
domains, such as healthcare, finance, and education, to cite a few, presenting
diverse practical applications. Nevertheless, concerns about potential adverse
effects have elicited divergent perspectives, ranging from privacy risks to
escalating social inequality. This paper adopts a methodology to delve into the
societal implications of Generative AI tools, focusing primarily on the case of
ChatGPT. It evaluates the potential impact on several social sectors and
illustrates the findings of a comprehensive literature review of both positive
and negative effects, emerging trends, and areas of opportunity of Generative
AI models. This analysis aims to facilitate an in-depth discussion by providing
insights that can inspire policy, regulation, and responsible development
practices to foster a human-centered AI.
- Abstract（参考訳）: 近年、人工知能(AI)の社会的影響は、生成型AIモデル、特にChatGPTの出現によって、かなりの関心を集めている。
これらのモデルの急速な発展は、その利点、限界、および関連するリスクに関する熱烈な議論を引き起こした。
生成モデルは、医療、金融、教育など複数の分野にまたがって大きな可能性を秘めており、多様な実践的応用を示している。
それでも、潜在的な悪影響に対する懸念は、プライバシーのリスクから社会的不平等のエスカレートまで、多岐にわたる視点をもたらしている。
本稿では,ChatGPTの事例を中心に,生成型AIツールの社会的意味を探求する方法論を採用する。
いくつかの社会的セクターに対する潜在的な影響を評価し、ポジティブな効果とネガティブな効果の両方、新しいトレンド、そしてジェネレーティブAIモデルの機会の領域に関する包括的な文献レビューの結果を示す。
この分析は、人間中心のAIを育むための政策、規制、責任ある開発プラクティスを刺激する洞察を提供することによって、深い議論を促進することを目的としている。
関連論文リスト
- Cutting Through the Confusion and Hype: Understanding the True Potential of Generative AI [0.0]
本稿では,生成型AI(genAI)の微妙な景観について考察する。
それは、Large Language Models (LLMs)のようなニューラルネットワークベースのモデルに焦点を当てている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-22T02:18:44Z) - "I Am the One and Only, Your Cyber BFF": Understanding the Impact of GenAI Requires Understanding the Impact of Anthropomorphic AI [55.99010491370177]
我々は、人為的AIの社会的影響をマッピングしない限り、生成AIの社会的影響を徹底的にマッピングすることはできないと論じる。
人為的AIシステムは、人間のように知覚されるアウトプットを生成する傾向が強まっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-11T04:57:41Z) - Predicting the Impact of Generative AI Using an Agent-Based Model [0.0]
生成人工知能(AI)システムは、人間の創造性を模倣するコンテンツを自律的に生成することで産業を変革した。
本稿ではエージェント・ベース・モデリング(ABM)を用いてこれらの意味を探索する。
ABMは個人、ビジネス、政府エージェントを統合し、教育、スキル獲得、AIの採用、規制対応などのダイナミクスをシミュレートする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-30T13:13:56Z) - Mapping the individual, social, and biospheric impacts of Foundation Models [0.39843531413098965]
本稿では,基礎モデルと生成AIの社会的,政治的,環境的側面を説明するための重要な枠組みを提供する。
リスクと害の14のカテゴリを特定し、それらの個人的、社会的、および生物圏的影響に応じてそれらをマッピングする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-24T10:05:40Z) - Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。
10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。
AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-06T22:18:31Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - Anticipating Impacts: Using Large-Scale Scenario Writing to Explore
Diverse Implications of Generative AI in the News Environment [3.660182910533372]
我々は、ジェネレーティブAIの潜在的なネガティブな影響について、3つの利害関係者グループの展望を広げ、期待を捉えることを目的としている。
シナリオ記述と参加観を用いて、認知的に多様な未来の想像力を掘り下げる。
生成的AI影響評価のためのツールボックスとして,シナリオ記述と参加予測の有用性について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-10T06:59:27Z) - From human-centered to social-centered artificial intelligence: Assessing ChatGPT's impact through disruptive events [1.1858896428516252]
機械学習研究コミュニティにおけるChatGPTの影響に対する批判は、そのパフォーマンスや、バイアス、毒性、"ハロシン化"に関連する従来の安全性評価に結びついている、と我々は主張する。
社会中心のフレームワークを通じてChatGPTの社会的影響を分析することで、AI開発における個人主義的アプローチに挑戦し、AIシステムの倫理的かつ責任ある展開に関する継続的な議論に貢献する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-31T22:46:48Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。