論文の概要: Towards a Theoretical Foundation of Process Science
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.00065v1
- Date: Thu, 28 Mar 2024 08:19:39 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-04 07:27:29.279322
- Title: Towards a Theoretical Foundation of Process Science
- Title(参考訳): プロセスサイエンスの理論的基礎を目指して
- Authors: Peter Fettke, Wolfgang Reisig,
- Abstract要約: プロセスサイエンスは、非常に学際的な研究分野である。
多くの提案にもかかわらず、プロセス科学は分野の中核的な概念を十分に理解していない。
プロセスサイエンスに対処するより体系的なフレームワークは必須である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.4372498385359374
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Process science is a highly interdisciplinary field of research. Despite numerous proposals, process science lacks an adequate understanding of the core concepts of the field, including notions such as process, event, and system. A more systematic framework to cope with process science is mandatory. We suggest such a framework using an example. The framework itself addresses three aspects: architecture, statics, and dynamics. Corresponding formal concepts, based on established scientific theories, together provide an integrated framework for understanding processes in the world. We argue that our foundations have positive implications not only for theoretical research, but also for empirical research, e.g., because hypothesized relationships can be explicitly tested. It is now time to start a discussion about the foundations of our field.
- Abstract(参考訳): プロセスサイエンスは、非常に学際的な研究分野である。
多くの提案にもかかわらず、プロセス科学は、プロセス、イベント、システムといった概念を含む分野の中核的な概念を十分に理解していない。
プロセスサイエンスに対処するより体系的なフレームワークは必須である。
このようなフレームワークを例を使って提案する。
フレームワーク自体はアーキテクチャ、静的、動的という3つの側面に対処している。
確立された科学的理論に基づく形式的な概念に対応することは、世界のプロセスを理解するための統合された枠組みを提供する。
我々は,理論的な研究だけでなく,仮説化された関係を明示的に検証できる経験的研究にも,我々の基礎は肯定的な意味を持つと主張している。
今こそ、私たちの分野の基礎についての議論を始める時です。
関連論文リスト
- Ontology of Belief Diversity: A Community-Based Epistemological Approach [44.99833362998488]
我々は、複雑でしばしば議論の的になっている信念体系の実践的なオントロジーの開発に注力する。
合意に達するまで、コミュニティベースのデザインを繰り返すことで、信条の基本的な方法の違いを分類するのに、方法が最適であることが分かりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-25T09:02:50Z) - Ontology-Driven Processing of Transdisciplinary Domain Knowledge [15.819087559924784]
現代科学は、現実の問題を根本的な方法で解くことができない。
Noosphereの論文は、学際的障壁を克服する方法で構築する必要がある科学の世界観にアピールする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-01T07:42:34Z) - Getting aligned on representational alignment [93.08284685325674]
本研究では,認知科学,神経科学,機械学習における表現的アライメントの研究を行う。
重複する関心にもかかわらず、これらの分野の間には知識の伝達が限られている。
本稿では,表現アライメント研究のための共通言語として機能する統一フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T17:47:58Z) - Ontology for Conceptual Modeling: Reality of What Thinging Machines Talk
About, e.g., Information [0.0]
本稿では,概念モデリングの基礎に基づく図式開発のための学際的な研究手法を開発する。
オントロジーのオフショア調達を哲学から逃れ、CMに移植する試みである。
結果は、情報を定義し、その性質を理解するための有望なアプローチを示すように思われる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-16T03:21:27Z) - Promoting the transition to quantum thinking: development of a secondary
school course for addressing knowledge revision, organization, and
epistemological challenges [0.0]
本稿では,古典的知識の改訂に伴う課題に対処するために,中等教育における量子力学のコースの開発について述べる。
このコースは、古典力学から量子力学への遷移における解析に依存する概念的変化に対する体系的なアプローチに基づいている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-31T16:09:37Z) - Revise and Resubmit: An Intertextual Model of Text-based Collaboration
in Peer Review [52.359007622096684]
ピアレビューは、ほとんどの科学分野における出版プロセスの重要な要素である。
既存のNLP研究は個々のテキストの分析に重点を置いている。
編集補助は、しばしばテキストのペア間の相互作用をモデル化する必要がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-22T16:39:38Z) - Computational Argumentation and Cognition [0.3867363075280543]
第1回計算argumentation and Cognitionワークショップ(COGNITAR)に端を発する。
人間中心AIの文脈において、認知研究のための計算論からの理論と方法の使用は、追求するための有望な道である、と論じている。
本稿は、科学的レベルでも、関連する様々な分野からアイデアやアプローチを合成するレベルでも、対処すべき領域における主な問題と課題を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-12T21:44:30Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Scientia Potentia Est -- On the Role of Knowledge in Computational
Argumentation [52.903665881174845]
本稿では,計算議論に必要な知識のピラミッドを提案する。
この分野におけるこれらのタイプの役割と統合について,その技術の現状を簡潔に論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-01T08:12:41Z) - The General Theory of General Intelligence: A Pragmatic Patternist
Perspective [0.0]
レビューでは、基礎となる哲学、インテリジェンスの概念の形式化、およびAGIシステムのためのハイレベルアーキテクチャを取り上げている。
人間に似た認知アーキテクチャの特質は、これらの一般的な原則の表象として提示される。
OpenCog Hyperonのようなフレームワークにおける高度なAGIの実践的な実装の教訓を簡潔に検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-28T10:11:25Z) - Formalising Concepts as Grounded Abstractions [68.24080871981869]
このレポートは、表現学習が生データから概念を誘導する方法を示しています。
このレポートの主な技術的目標は、表現学習のテクニックが概念空間の格子理論的定式化とどのように結婚できるかを示すことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-13T15:22:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。