論文の概要: The collective use and perceptions of generative AI tools in digital humanities research: Survey-based results
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.12458v2
- Date: Mon, 07 Oct 2024 18:07:54 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-10 14:28:05.470879
- Title: The collective use and perceptions of generative AI tools in digital humanities research: Survey-based results
- Title(参考訳): デジタル人文科学研究における生成AIツールの集合的利用と認識:調査に基づく結果
- Authors: Meredith Dedema, Rongqian Ma,
- Abstract要約: 創造的な人工知能技術は、デジタルヒューマニティに重要な意味を持つ研究環境に革命をもたらした。
本稿では、DH研究者がChatGPTなどの生成AI技術を研究に採用し、批判的に評価する方法について考察する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.6906005491572401
- License:
- Abstract: Generative artificial intelligence technologies have revolutionized the research landscape, with significant implications for Digital Humanities, a field inherently intertwined with technological progress. This article investigates how DH scholars adopt and critically evaluate generative AI technologies such as ChatGPT in research. Drawing on 76 responses collected from an international survey study, we explored DH scholars' rationale for adopting or not adopting generative AI tools in research, identified the specific practices of using generative AI tools to support various DH research tasks, and analyzed scholars' collective perceptions regarding the benefits, risks, and challenges of using generative AI tools in DH research. The survey results reveal two key findings: first, DH research communities hold divisive opinions about the value of generative AI in DH scholarship; second, scholars have developed new practices and perceptions for using generative AI tools, which differ from those associated with traditional AI-based tools. Our survey represents one of the first survey-based analyses on this topic. It has the potential to serve as a building block for future empirical inquiries into the impact of generative AI on DH scholarship.
- Abstract(参考訳): 創造的な人工知能技術は、技術的進歩に本質的に絡み合う分野であるデジタル・ヒューマニティーズ(Digital Humanities)に重要な意味を持つ研究環境に革命をもたらした。
本稿では、DH研究者がChatGPTなどの生成AI技術を研究に採用し、批判的に評価する方法について考察する。
国際調査から収集した76の回答に基づいて、DH研究者が生成AIツールを研究に採用するか否かの理論的根拠を調査し、生成AIツールを使用して様々なDH研究タスクを支援するための具体的な実践を特定し、DH研究における生成AIツールの使用のメリット、リスク、課題に関する研究者の集団的認識を分析した。
第一に、DH研究コミュニティは、DH奨学金における生成AIの価値について、様々な意見を持っている。第二に、研究者は、生成AIツールを使用するための新しいプラクティスと認識を開発してきた。
私たちの調査は、このトピックに関する最初の調査ベースの分析の1つです。
生成AIがDH奨学金に与える影響について、将来の経験的調査のためのビルディングブロックとして機能する可能性がある。
関連論文リスト
- Understanding Student and Academic Staff Perceptions of AI Use in Assessment and Feedback [0.0]
高等教育における人工知能(AI)と生成人工知能(GenAI)の台頭は、評価改革を必要としている。
本研究は,AIとGenAIツールを用いた学生と学術スタッフの経験を探索することによって,重要なギャップを解消する。
オンライン調査では、ベトナムの2つの大学とシンガポールの1つの大学から35人の研究スタッフと282人の学生のデータを収集した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-22T10:25:01Z) - Higher education assessment practice in the era of generative AI tools [0.37282630026096586]
本研究は,データサイエンス,データ分析,建設管理の3つの指標を用いて実験を行った。
以上の結果から,GenAIツールが主観的知識,問題解決,分析的,批判的思考,プレゼンテーション能力を示すことが明らかとなった。
この結果から,AIツールをHEでの教育や学習に活用する方法を推奨した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T10:43:50Z) - Generative Artificial Intelligence in Learning Analytics:
Contextualising Opportunities and Challenges through the Learning Analytics
Cycle [0.0]
ジェネレーティブ人工知能(GenAI)は、教育を変革し、人間の生産性を高める大きな可能性を秘めている。
本稿では,GenAIが学習分析(LA)にもたらす可能性と課題について述べる。
我々は、GenAIが非構造化データの解析、合成学習データの生成、マルチモーダル学習者相互作用の強化、対話的・説明的分析の進展、パーソナライゼーションと適応的介入の促進において重要な役割を果たすことを示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-30T07:25:34Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-15T14:08:07Z) - Human-Centered Responsible Artificial Intelligence: Current & Future
Trends [76.94037394832931]
近年、CHIコミュニティは人間中心のレスポンシブル人工知能の研究において著しい成長を遂げている。
この研究はすべて、人権と倫理に根ざしたまま、人類に利益をもたらすAIを開発し、AIの潜在的な害を減らすことを目的としている。
本研究グループでは,これらのトピックに関心のある学術・産業の研究者を集結させ,現在の研究動向と今後の研究動向を地図化することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-16T08:59:42Z) - Towards Human-centered Explainable AI: A Survey of User Studies for
Model Explanations [19.6851366307368]
我々は過去5年間に人間によるXAI評価で97コア論文を特定し分析してきた。
我々の研究は、XAIがレコメンダシステムなど特定のアプリケーション領域で急速に普及していることを示している。
我々は,XAI研究者や実践者を対象としたユーザスタディの設計と実施に関する実践的ガイドラインを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-20T20:53:00Z) - Research Trends and Applications of Data Augmentation Algorithms [77.34726150561087]
我々は,データ拡張アルゴリズムの適用分野,使用するアルゴリズムの種類,重要な研究動向,時間経過に伴う研究の進展,およびデータ拡張文学における研究ギャップを同定する。
我々は、読者がデータ拡張の可能性を理解し、将来の研究方向を特定し、データ拡張研究の中で質問を開くことを期待する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T11:38:32Z) - Characterising Research Areas in the field of AI [68.8204255655161]
トピックの共起ネットワーク上でクラスタリング分析を行うことで,主要な概念テーマを特定した。
その結果は、ディープラーニングや機械学習、物のインターネットといった研究テーマに対する学術的関心の高まりを浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-26T16:30:30Z) - Towards a Science of Human-AI Decision Making: A Survey of Empirical
Studies [22.214709837295906]
AI支援による人間の意思決定を強化する研究コミュニティへの関心が高まっている。
人間-AI意思決定の新たな分野は、人間がAIとどのように相互作用し、どのように働くかに関する基礎的な理解を形成するための経験的アプローチを取り入れなければならない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-21T19:00:02Z) - Human-Robot Collaboration and Machine Learning: A Systematic Review of
Recent Research [69.48907856390834]
人間ロボットコラボレーション(Human-robot collaboration、HRC)とは、人間とロボットの相互作用を探索する手法である。
本稿では,HRCの文脈における機械学習技術の利用に関する詳細な文献レビューを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-14T15:14:33Z) - Machine Learning Applications for Therapeutic Tasks with Genomics Data [49.98249191161107]
ゲノム学の機械学習応用に関する文献を、治療開発のレンズでレビューします。
治療パイプライン全体にわたるゲノミクス応用における22の機械学習を同定する。
この分野における7つの重要な課題を、拡大と影響の機会として挙げる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-03T21:20:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。