論文の概要: Practices, Challenges, and Opportunities When Inferring Requirements From Regulations in the FinTech Sector - An Industrial Study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.02867v1
- Date: Sun, 5 May 2024 09:39:08 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-07 18:00:36.446063
- Title: Practices, Challenges, and Opportunities When Inferring Requirements From Regulations in the FinTech Sector - An Industrial Study
- Title（参考訳）: フィンテックセクターの規制から要件を推測する場合の実践, 課題, 機会
- Authors: Parisa Elahidoost, Daniel Mendez, Michael Unterkalmsteiner, Jannik Fischbach, Christian Feiler, Jonathan Streit,
- Abstract要約: 規制規範を理解して解釈し、それらからソフトウェア要件を推測することは、規制コンプライアンスへの重要なステップである。
本研究では,規制文脈における要求工学の複雑さを考察し,諸問題を指摘し,詳細に議論する。
ソフトウェア開発における規制要件を管理するための重要なプラクティスを特定し、いくつかの課題を特定しました。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0936851319953484
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: [Context and motivation]: Understanding and interpreting regulatory norms and inferring software requirements from them is a critical step towards regulatory compliance, a matter of significant importance in various industrial sectors. [Question/ problem]: However, interpreting regulations still largely depends on individual legal expertise and experience within the respective domain, with little to no systematic methodologies and supportive tools to guide this practice. In fact, research in this area is too often detached from practitioners' experiences, rendering the proposed solutions not transferable to industrial practice. As we argue, one reason is that we still lack a profound understanding of industry- and domain-specific practices and challenges. [Principal ideas/ results]: We aim to close this gap and provide such an investigation at the example of the banking and insurance domain. We conduct an industrial multi-case study as part of a long-term academia-industry collaboration with a medium-sized software development and renovation company. We explore contemporary industrial practices and challenges when inferring requirements from regulations to support more problem-driven research. Our study investigates the complexities of requirement engineering in regulatory contexts, pinpointing various issues and discussing them in detail. We highlight the gathered insights and the practical challenges encountered and suggest avenues for future research. [Contribution]: Our contribution is a comprehensive case study focused on the FinTech domain, offering a detailed understanding of the specific needs within this sector. We have identified key practices for managing regulatory requirements in software development, and have pinpointed several challenges. We conclude by offering a set of recommendations for future problem-driven research directions.
- Abstract（参考訳）: [コンテキストとモチベーション]:規制規範を理解して解釈し、それらからソフトウェア要件を推測することは、規制コンプライアンスへの重要なステップであり、様々な産業分野において重要な問題である。
[クエスト/問題]しかし、規則の解釈はいまだに各ドメイン内の個々の法的専門知識や経験に大きく依存しており、この実践を導くための体系的な方法論や支援ツールはほとんどない。
実際、この分野の研究は実践者の経験から逸脱しすぎており、提案された解決策は工業的実践に移行できない。
私たちが議論しているように、ひとつの理由は、業界やドメイン固有のプラクティスや課題に対する深い理解がまだ欠如しているからです。
[基本的考え・結果]このギャップを埋めて、銀行・保険分野の事例でそのような調査を行うことを目指しています。
我々は,中規模のソフトウェア開発・リノベーション企業と長期の学術・産業連携の一環として,産業マルチケーススタディを実施している。
我々は,より問題解決的な研究を支援するために,規制から要件を推測する際の現代産業の実践と課題について考察する。
本研究は,規制文脈における要求工学の複雑さを考察し,諸問題を指摘し,詳細を議論するものである。
収集された洞察と、遭遇した実践的課題を強調し、今後の研究の道筋を提案する。
[貢献]当社のコントリビューションはFinTechドメインに焦点を当てた総合的なケーススタディであり、このセクター内の特定のニーズを詳細に理解しています。
ソフトウェア開発における規制要件を管理するための重要なプラクティスを特定し、いくつかの課題を特定しました。
今後の課題駆動研究の方向性について,一連のレコメンデーションを提供することで結論付ける。
関連論文リスト
- Systematic Mapping Study on Requirements Engineering for Regulatory Compliance of Software Systems [17.03076288786146]
SIPS(Software-Intensive Products and Services)に影響を与える規制の多様性と複雑さが増す中、ソフトウェアエンジニアは規制の精査に対処する必要がある。
他の交渉不可能な要件と同様に、SIPSコンプライアンスは要求工学(RE)において早期に対処すべきである。
本研究は、ソフトウェアREにおける技術の現状とSIPSの規制遵守への貢献について、構造化された概要の要求に対処するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T10:04:14Z) - Regulatory Requirements Engineering in Large Enterprises: An Interview Study on the European Accessibility Act [16.39543253517196]
欧州アクセシビリティ法(EAA)は、ソフトウェア製品やサービスのエンジニアリングに影響を与える。
企業は、提供するソフトウェア製品に対する規制の影響を考慮し、企業レベルで要求を定式化するために、規制影響分析(RIA)を実施します。
その実践的関連性にもかかわらず、我々はこの大規模な規制REプロセスについていかなる研究も知らない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-11T14:42:35Z) - A Survey on Large Language Models for Critical Societal Domains: Finance, Healthcare, and Law [65.87885628115946]
大規模言語モデル(LLM)は、金融、医療、法律の展望に革命をもたらしている。
我々は、医療における診断・治療方法論の強化、財務分析の革新、法的解釈・コンプライアンス戦略の精査におけるLCMの役割を強調した。
これらの分野におけるLLMアプリケーションの倫理を批判的に検討し、既存の倫理的懸念と透明で公平で堅牢なAIシステムの必要性を指摘した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-02T22:43:02Z) - Designing NLP-based solutions for requirements variability management:
experiences from a design science study at Visma [4.063380369801306]
本経験報告は,産業における要求工学研究における設計科学の適用から得られた知見を概説する。
要件変数の問題に対処するための様々な戦略を提示し、評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-11T10:12:01Z) - Industrial Challenges in Secure Continuous Development [0.7734726150561089]
セキュリティと継続的ソフトウェアエンジニアリングの交わりは、アジャイル開発運動の初期から大きな関心を集めています。
本稿では,異なる役割の実践者との課題を検証した,我々の取り組みの関連部分を要約する。
課題の集合を浮き彫りにするよりも、実践者や研究者が今後の作業を説明する上で、私たちが特定した4つの重要な研究指針を提示することで、結論付けます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-12T12:02:16Z) - Regulation and NLP (RegNLP): Taming Large Language Models [51.41095330188972]
我々は,NLP研究が規制研究や隣接分野に近接することのメリットを論じる。
我々は、規制とNLPに関する新しい多分野研究空間の開発を提唱する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-09T09:22:40Z) - Challenges in aligning requirements engineering and verification in a
large-scale industrial context [7.92131557859946]
本稿では,要件と検証プロセスの整合性に関する重要な課題を特定するインタビューの予備的結果を示す。
本研究の成果は,組織内のアライメントを調査するための基盤として,実践者が利用することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-23T20:08:49Z) - Machine Unlearning: A Survey [56.79152190680552]
プライバシ、ユーザビリティ、および/または忘れられる権利のために、特定のサンプルに関する情報をマシンアンラーニングと呼ばれるモデルから削除する必要がある特別なニーズが生まれている。
この新興技術は、その革新と実用性により、学者と産業の両方から大きな関心を集めている。
この複雑なトピックを分析したり、さまざまなシナリオで既存の未学習ソリューションの実現可能性を比較したりした研究はない。
この調査は、未学習のテクニックに関する卓越した問題と、新しい研究機会のための実現可能な方向性を強調して締めくくった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-06T10:18:36Z) - Domain Specialization as the Key to Make Large Language Models Disruptive: A Comprehensive Survey [100.24095818099522]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理(NLP)の分野を著しく進歩させた。
広範囲のアプリケーションに対して、非常に有用でタスクに依存しない基盤を提供する。
しかし、特定の領域における洗練された問題を解決するために直接LLMを適用することは、多くのハードルを満たす。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-30T03:00:30Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z) - Artificial Intelligence for IT Operations (AIOPS) Workshop White Paper [50.25428141435537]
AIOps(Artificial Intelligence for IT Operations)は、マシンラーニング、ビッグデータ、ストリーミング分析、IT運用管理の交差点で発生する、新たな学際分野である。
AIOPSワークショップの主な目的は、アカデミアと産業界の両方の研究者が集まり、この分野での経験、成果、作業について発表することです。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-15T10:43:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。