論文の概要: The high dimensional psychological profile and cultural bias of ChatGPT
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.03387v1
- Date: Mon, 6 May 2024 11:45:59 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-07 13:56:21.483440
- Title: The high dimensional psychological profile and cultural bias of ChatGPT
- Title（参考訳）: ChatGPTの高次元心理学的特徴と文化的バイアス
- Authors: Hang Yuan, Zhongyue Che, Shao Li, Yue Zhang, Xiaomeng Hu, Siyang Luo,
- Abstract要約: 本研究は,ChatGPTを心理学的特徴の84次元で測定した。
ChatGPTの文化的価値パターンは、世界中の様々な国や地域のものと異なる。
異なる国・地域からの人間との交流を含む8つの意思決定課題におけるChatGPTの性能分析により,明らかに文化的ステレオタイプが明らかになった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 11.607356361021482
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Given the rapid advancement of large-scale language models, artificial intelligence (AI) models, like ChatGPT, are playing an increasingly prominent role in human society. However, to ensure that artificial intelligence models benefit human society, we must first fully understand the similarities and differences between the human-like characteristics exhibited by artificial intelligence models and real humans, as well as the cultural stereotypes and biases that artificial intelligence models may exhibit in the process of interacting with humans. This study first measured ChatGPT in 84 dimensions of psychological characteristics, revealing differences between ChatGPT and human norms in most dimensions as well as in high-dimensional psychological representations. Additionally, through the measurement of ChatGPT in 13 dimensions of cultural values, it was revealed that ChatGPT's cultural value patterns are dissimilar to those of various countries/regions worldwide. Finally, an analysis of ChatGPT's performance in eight decision-making tasks involving interactions with humans from different countries/regions revealed that ChatGPT exhibits clear cultural stereotypes in most decision-making tasks and shows significant cultural bias in third-party punishment and ultimatum games. The findings indicate that, compared to humans, ChatGPT exhibits a distinct psychological profile and cultural value orientation, and it also shows cultural biases and stereotypes in interpersonal decision-making. Future research endeavors should emphasize enhanced technical oversight and augmented transparency in the database and algorithmic training procedures to foster more efficient cross-cultural communication and mitigate social disparities.
- Abstract（参考訳）: 大規模言語モデルの急速な進歩を考えると、ChatGPTのような人工知能(AI)モデルは、人間の社会においてますます顕著な役割を担っている。
しかし、人工知能モデルが人間の社会に利益をもたらすためには、まず、人工知能モデルと実際の人間によって提示される人間のような特徴と、人工知能モデルが人間と対話する過程で提示される文化的ステレオタイプとバイアスの類似点と相違点を十分に理解する必要がある。
本研究は、ChatGPTを84次元の心理特性で測定し、多くの次元におけるChatGPTと人間の規範の相違と高次元の心理学的表現の相違を明らかにした。
また,チャットGPTの文化的価値パターンは,チャットGPTの文化的価値パターンが世界各国や地域と異なっていた。
その結果,ChatGPTは意思決定タスクのほとんどにおいて明確な文化的ステレオタイプを示し,第三者の罰や最後通しゲームにおいて有意な文化的バイアスを示すことが明らかとなった。
以上の結果から,ChatGPTは人間に比べて,心理的特徴と文化的価値指向が明瞭であり,対人的意思決定における文化的バイアスやステレオタイプも示している。
今後の研究課題は、より効率的な異文化間コミュニケーションを促進し、社会的格差を軽減するために、データベースにおける技術的監視の強化と透明性の強化、およびアルゴリズムによる訓練手順を重視すべきである。
関連論文リスト
- Are Generative Language Models Multicultural? A Study on Hausa Culture and Emotions using ChatGPT [4.798444680860121]
我々は,ChatGPTが生成した回答と,母国語話者が提供した回答とを,文化的に関連のある37の質問に対して比較した。
以上の結果から,ChatGPTは人間の反応とある程度の類似性を持っているが,ハウサ文化と感情に対する知識と認識のギャップやバイアスも示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-27T19:42:13Z) - Extrinsic Evaluation of Cultural Competence in Large Language Models [53.626808086522985]
本稿では,2つのテキスト生成タスクにおける文化能力の評価に焦点をあてる。
我々は,文化,特に国籍の明示的なキューが,そのプロンプトに乱入している場合のモデル出力を評価する。
異なる国におけるアウトプットのテキスト類似性とこれらの国の文化的価値との間には弱い相関関係がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-17T14:03:27Z) - CulturePark: Boosting Cross-cultural Understanding in Large Language Models [63.452948673344395]
本稿では,LLMを利用した文化データ収集のためのマルチエージェント通信フレームワークであるCultureParkを紹介する。
人間の信念、規範、習慣をカプセル化した高品質な異文化対話を生成する。
我々はこれらのモデルを,コンテンツモデレーション,文化的アライメント,文化教育という3つの下流課題にまたがって評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-24T01:49:02Z) - ChatHuman: Language-driven 3D Human Understanding with Retrieval-Augmented Tool Reasoning [57.29285473727107]
ChatHumanは言語による人間の理解システムである。
多くの異なる手法のスキルを組み合わせて統合する。
ChatHumanは、人間の分析のための多様な手法を、単一の強力な3D推論システムに統合するための一歩だ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-07T17:59:31Z) - A Linguistic Comparison between Human and ChatGPT-Generated Conversations [9.022590646680095]
この研究は、ChatGPTが生成した会話と人間の会話を比較して、言語問合せと単語数分析を取り入れている。
結果は,人間の対話における多様性と信頼度は高いが,ChatGPTは社会的プロセス,分析的スタイル,認知,注意的焦点,ポジティブな感情的トーンといったカテゴリーに優れていた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-29T21:43:27Z) - Human vs. LMMs: Exploring the Discrepancy in Emoji Interpretation and Usage in Digital Communication [68.40865217231695]
本研究は,ヒト型絵文字の複製におけるGPT-4Vの挙動について検討した。
この結果は、人間の解釈の主観的な性質から、人間とGPT-4Vの行動に明確な相違があることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-16T08:56:52Z) - Can ChatGPT Read Who You Are? [10.577227353680994]
チェコ語で書かれたテキストを代表とする総合的なユーザスタディの結果を155人のサンプルで報告した。
本研究は,ChatGPTによる性格特性推定と人間による評価とを比較し,テキストから人格特性を推定する際のChatGPTの競争性能を報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-26T14:43:04Z) - The Cultural Psychology of Large Language Models: Is ChatGPT a Holistic
or Analytic Thinker? [30.215769791433953]
文化心理学の研究は、東西の人々の認知過程に有意な差異が認められた。
ChatGPTは一貫して東洋の全体主義的思考に傾倒する。
ChatGPTは東や西にはあまり傾きません。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-28T01:05:18Z) - AI, write an essay for me: A large-scale comparison of human-written
versus ChatGPT-generated essays [66.36541161082856]
ChatGPTや同様の生成AIモデルは、何億人ものユーザーを惹きつけている。
本研究は,ChatGPTが生成した議論的学生エッセイと比較した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-24T12:58:28Z) - To ChatGPT, or not to ChatGPT: That is the question! [78.407861566006]
本研究は,ChatGPT検出における最新の手法を包括的かつ現代的に評価するものである。
我々は、ChatGPTと人間からのプロンプトからなるベンチマークデータセットをキュレートし、医療、オープンQ&A、ファイナンスドメインからの多様な質問を含む。
評価の結果,既存の手法ではChatGPT生成内容を効果的に検出できないことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-04T03:04:28Z) - Assessing Cross-Cultural Alignment between ChatGPT and Human Societies:
An Empirical Study [9.919972416590124]
ChatGPTは、対話で人間のような反応を生成できるという異常な能力で広く認知されている。
そこで我々は,ChatGPTの文化的背景を,人間の文化的差異を定量化するための質問に対する応答の分析によって検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-30T15:43:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。