Fugu-MT 論文翻訳(概要): The ethical situation of DALL-E 2

論文の概要: The ethical situation of DALL-E 2

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.19176v1
Date: Wed, 29 May 2024 15:18:13 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-05-30 16:41:25.738382
Title: The ethical situation of DALL-E 2
Title（参考訳）: DALL-E 2の倫理的状況
Authors: Eduard Hogea, Josem Rocafortf,
Abstract要約: DALL-E 2はこのドメインで最大の名前の1つである。本稿では,AI画像生成システムの倫理的意味を分析する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: A hot topic of Artificial Intelligence right now is image generation from prompts. DALL-E 2 is one of the biggest names in this domain, as it allows people to create images from simple text inputs, to even more complicated ones. The company that made this possible, OpenAI, has assured everyone that visited their website that their mission is to ensure that artificial general intelligence benefits all humanity. A noble idea in our opinion, that also stood as the motive behind us choosing this subject. This paper analyzes the ethical implications of an AI image generative system, with an emphasis on how society is responding to it, how it probably will and how it should if all the right measures are taken.
Abstract（参考訳）: 人工知能の現在ホットなトピックは、プロンプトから画像を生成することだ。 DALL-E 2は、シンプルなテキスト入力からさらに複雑な画像まで、このドメインで最大の名前の1つです。これを可能にしたOpenAIは、彼らのWebサイトを訪れた全員に、彼らのミッションは、人工知能がすべての人類に利益をもたらすことを保証することだ、と保証している。私たちの意見では、このテーマを選択する動機にもなった、高貴な考えがある。本稿では,AI画像生成システムの倫理的意味を,社会がそれに対してどのように反応しているか,どのように対処するか,適切な対策が講じられているか,といった点に着目して分析する。

関連論文リスト

Promptly Yours? A Human Subject Study on Prompt Inference in AI-Generated Art [3.2727589223804507]
本稿では,マーケットプレースで販売されている隠蔽プロンプトを,セキュアな知的財産とみなすことができるかを検討する。人間とAIツールは、公開されているサンプル画像に基づいて、プロンプトをおよそ推測することができる。この結果から,人間とAIのコラボレーションは,プロンプトを推論し,高精度に類似画像を生成することができるが,本来のプロンプトを用いた場合ほど成功しないことがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-10T22:41:13Z)
How Spammers and Scammers Leverage AI-Generated Images on Facebook for Audience Growth [0.9865722130817715]
スパマーや詐欺師は、すでにAI生成画像を使ってFacebook上で大きな注目を集めている。時には、Facebook Feedは未ラベルのAI生成画像をPagesにフォローせず、画像がAI生成であることを認識していないユーザーに推奨している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-19T15:43:16Z)
AI Art is Theft: Labour, Extraction, and Exploitation, Or, On the Dangers of Stochastic Pollocks [0.0]
生成的人工知能はアートワークを作るツールとして議論を呼んでいます芸術コミュニティは抗議運動を開始し、AI画像生成は盗難の一種だと主張している。本稿では、AI画像生成装置が非倫理的な労働盗難を含むことを結論として、これらの主張を分析し、検証し、批判する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-10T20:20:55Z)
AI-Generated Images as Data Source: The Dawn of Synthetic Era [61.879821573066216]
生成AIは、現実世界の写真によく似た合成画像を作成する可能性を解き放った。本稿では、これらのAI生成画像を新しいデータソースとして活用するという革新的な概念を探求する。実際のデータとは対照的に、AI生成データには、未整合のアブリダンスやスケーラビリティなど、大きなメリットがある。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-03T06:55:19Z)
Governance of the AI, by the AI, and for the AI [9.653656920225858]
研究者たちは、人工知能の時代がようやくやってきたと信じている。 AIの現状は、社会の多くの異なる分野に大きな変化をもたらしている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-04T03:29:07Z)
Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。 AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z)
The Who in XAI: How AI Background Shapes Perceptions of AI Explanations [61.49776160925216]
私たちは、2つの異なるグループ、つまりAIのバックグラウンドを持つ人々といない人たちの、異なるタイプのAI説明に対する理解について、混合手法による研究を行います。その結果,(1) 両群は異なる理由から不合理な数に対する信頼を示し,(2) それぞれの群は意図した設計以上の異なる説明に価値を見出した。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-28T17:32:04Z)
Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。 AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)
Good AI for the Present of Humanity Democratizing AI Governance [0.0]
AI倫理とサイバーパンク文学の類似点は、どちらも将来の社会的および倫理的問題を探求することである。この記事では、よりサイバーパンク的なAI倫理の方法、より民主的なガバナンスの方法を提唱したい。
論文参考訳（メタデータ） (2020-07-08T23:50:28Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。