論文の概要: It Takes Two: A Peer-Prediction Solution for Blockchain Verifier's Dilemma
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.01794v1
- Date: Mon, 3 Jun 2024 21:21:17 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-05 20:52:25.140151
- Title: It Takes Two: A Peer-Prediction Solution for Blockchain Verifier's Dilemma
- Title（参考訳）: ブロックチェーン検証器のジレンマに対するPeer-Predictionソリューションは2つ
- Authors: Zishuo Zhao, Xi Chen, Yuan Zhou,
- Abstract要約: 不正行為の少ない、あるいはまったくないセキュアなブロックチェーンシステムでは、検証担当者がコストのかかる検証を正直に実行する十分なインセンティブが得られなかった。
ブロックチェーンおよび潜在的に分散化されたシステムのセキュリティと堅牢性を向上する検証メカニズムのフレームワークを提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 12.663727952216476
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The security of blockchain systems is fundamentally based on the decentralized consensus in which the majority of parties behave honestly, and the process of content verification is essential to keep the robustness of blockchain systems. However, the phenomenon that a secure blockchain system with few or no cheaters could not provide sufficient incentive for verifiers to honestly perform the costly verification, referred to as the Verifier's Dilemma, could severely undermine the fundamental security of blockchain systems. While existing works have attempted to insert deliberate errors to disincentivize lazy verification, the decentralized environment makes it impossible to judge the correctness of verification or detect malicious verifiers directly. In this paper, we initiate the research that leverages the peer prediction approach towards the design of Bayesian truthful mechanisms for the decentralized verification game among multiple verifiers, incentivizing all verifiers to perform honest verification without access to the ground truth even in the presence of noisy observations in the verification process. With theoretically guaranteed truthfulness of our mechanism for the verification game, our work provides a framework of verification mechanisms that enhances the security and robustness of the blockchain and potentially other decentralized systems.
- Abstract（参考訳）: ブロックチェーンシステムのセキュリティは、基本的には、大多数の当事者が誠実に振る舞う分散コンセンサスに基づいており、ブロックチェーンシステムの堅牢性を維持するためには、コンテンツ検証のプロセスが不可欠である。
しかし、不正行為者が少ない、あるいは全くないセキュアなブロックチェーンシステムが、検証者が正直に検証を行うのに十分なインセンティブを与えられないという現象は、検証者のジレンマと呼ばれ、ブロックチェーンシステムの基本的なセキュリティを著しく損なう可能性がある。
既存の研究は遅延検証の非インセンティブ化のために意図的にエラーを挿入しようと試みているが、分散環境は検証の正しさを判断したり、悪意のある検証を直接検出することは不可能である。
本稿では,複数の検証者間での分散検証ゲームのためのベイズ的真理機構の設計に対するピア予測手法を活用する研究を開始し,検証プロセスにおけるノイズ観測の存在下においても,基礎的真理にアクセスせずに誠実な検証を行うよう,検証者全員にインセンティブを与える。
理論的に検証ゲームのメカニズムの真実性を保証することで、当社の作業は、ブロックチェーンやその他の分散システムのセキュリティと堅牢性を向上する検証メカニズムのフレームワークを提供します。
関連論文リスト
- The Latency Price of Threshold Cryptosystem in Blockchains [52.359230560289745]
本稿では,Byzantine-fault Tolerant(BFT)コンセンサスプロトコルを用いた,しきい値暗号とブロックチェーンのクラス間の相互作用について検討する。
しきい値暗号システムに対する既存のアプローチは、しきい値暗号プロトコルを実行するための少なくとも1つのメッセージ遅延の遅延オーバーヘッドを導入している。
しきい値が狭いブロックチェーンネイティブのしきい値暗号システムに対して,このオーバーヘッドを取り除く機構を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-16T20:53:04Z) - A Novel Endorsement Protocol to Secure BFT-Based Consensus in Permissionless Blockchain [1.3723120574076126]
BFTベースのコンセンサスメカニズムは、ネットワークの高スケーラビリティ要件を満たすために、許可されたブロックチェーンで広く採用されている。
Sybil攻撃は、無許可ブロックチェーンにBFTベースのコンセンサスメカニズムを適用する際の最も潜在的な脅威の1つである。
本稿では,認証と検証プロセスの合理化と拡張性を実現するシグネチャアルゴリズムを用いた,新規なサポートベースのブートストラッププロトコルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-04T03:00:33Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Graph Attention Network-based Block Propagation with Optimal AoI and Reputation in Web 3.0 [59.94605620983965]
我々は、ブロックチェーン対応Web 3.0のための、グラフ注意ネットワーク(GAT)ベースの信頼できるブロック伝搬最適化フレームワークを設計する。
ブロック伝搬の信頼性を実現するために,主観的論理モデルに基づく評価機構を導入する。
グラフ構造化データの処理能力に優れたGATが存在することを考慮し、GATを強化学習に利用して最適なブロック伝搬軌道を得る。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-20T01:58:38Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - A Survey and Comparative Analysis of Security Properties of CAN Authentication Protocols [92.81385447582882]
コントロールエリアネットワーク(CAN)バスは車内通信を本質的に安全でないものにしている。
本稿では,CANバスにおける15の認証プロトコルをレビューし,比較する。
実装の容易性に寄与する本質的な運用基準に基づくプロトコルの評価を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-19T14:52:04Z) - Aid Nexus : A Blockchain Based Financial Distribution System [0.7366405857677227]
分散型台帳システムを活用することにより、ブロックチェーンは、仲介者を必要としない、セキュリティ、透明性、トランザクション検証の強化を提供する。
金融セクターは、支払い、送金、融資、投資のためのブロックチェーンベースのソリューションを模索している。
医療は医療記録の保持、サプライチェーンの追跡、データ管理にこの技術を採用している。
不動産、エネルギー、政府など他の部門もブロックチェーンベースのソリューションを調査している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-14T18:35:02Z) - Analyzing Geospatial Distribution in Blockchains [15.432313954857106]
ブロックチェーンの分散化は、しばしば見過ごされるが、定量化可能な次元である、トランザクション処理の地理空間分布を分析します。
マイノリティ検証者はパフォーマンス要件を満たしない傾向があり、しばしばクラッシュの失敗と誤解される。
我々はコンセンサスプロトコルと容易に統合できるソリューションを開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-28T16:35:01Z) - Decentralizing Supply Chain Anti-Counterfeiting Systems Using Blockchain
Technology [0.0]
本研究は、分散型NFC対応アンチカウンタフィーリングシステム(dNAS)を提案する。
dNASは信頼性の高いデータ検索、検証、管理を容易にするために提案され、開発された。
証明記録が検証されるセキュアで不変な科学的データ追跡および管理プラットフォームを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-02T12:17:10Z) - Toward Blockchain-Enabled Supply Chain Anti-Counterfeiting and
Traceability [0.0]
サプライチェーンのアンチカウンセリングとトレーサビリティのための自律分散型ソリューションの開発
集中型製品アンチカウンタフィーリングソリューションの脆弱性は、システム障害につながる可能性がある。
分散化および分散プロダクトのアンチカウンタファイティングとトレーサビリティエコシステムを開発するための、分散化と実現可能なメカニズムの鍵となる領域。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-31T14:18:37Z) - Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless -
justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。
基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。
我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-03T10:45:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。