論文の概要: On Ambiguity and the Expressive Function of Law: The Role of Pragmatics in Smart Legal Ecosystems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.05084v1
- Date: Fri, 7 Jun 2024 16:58:15 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-10 13:12:42.512843
- Title: On Ambiguity and the Expressive Function of Law: The Role of Pragmatics in Smart Legal Ecosystems
- Title（参考訳）: 法律のあいまいさと表現機能--スマート法体系におけるプラグマティクスの役割
- Authors: Pompeu Casanovas,
- Abstract要約: 2つの部分と15のセクションに分けられる。
第一部(プラグマティクス)は、法的分野における言語的・認知的プラグマティクスの観点から曖昧さを論じる。
第2部(コンピュータ)では、人間中心の設計と人工知能の観点からこの問題を扱う。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: This is a long paper, an essay, on ambiguity, pragmatics, legal ecosystems, and the expressive function of law. It is divided into two parts and fifteen sections. The first part (Pragmatics) addresses ambiguity from the perspective of linguistic and cognitive pragmatics in the legal field. The second part (Computing) deals with this issue from the point of view of human-centered design and artificial intelligence, specifically focusing on the notion and modelling of rules and what it means to comply with the rules. This is necessary for the scaffolding of smart legal ecosystems (SLE). I will develop this subject with the example of the architecture, information flows, and smart ecosystem of OPTIMAI, an EU project of Industry 4.0 for zero-defect manufacturing (Optimizing Manufacturing Processes through Artificial Intelligence and Virtualization).
- Abstract（参考訳）: これは、曖昧さ、プラグマティクス、法的なエコシステム、そして法の表現機能に関する長い論文、エッセイである。
2つの部分と15のセクションに分けられる。
第一部(プラグマティクス)は、法的分野における言語的・認知的プラグマティクスの観点から曖昧さを論じる。
第2部(計算)では、人間中心の設計と人工知能の観点からこの問題を扱い、特にルールの概念とモデリング、そしてルールに準拠することの意味に焦点を当てている。
これは、スマートな法的なエコシステム(SLE)の足場を構築するために必要です。
ゼロ欠陥製造(人工知能と仮想化による製造プロセスの最適化)のEUプロジェクトであるOPTIMAIのアーキテクチャ、情報フロー、スマートエコシステムの例を例に、この課題を論じる。
関連論文リスト
- PaCE: Parsimonious Concept Engineering for Large Language Models [57.740055563035256]
Parsimonious Concept Engineering (PaCE)は、アライメントのための新しいアクティベーションエンジニアリングフレームワークである。
アクティベーション空間において,各原子が意味論的概念に対応する大規模概念辞書を構築する。
本研究では,PaCEが言語能力を維持しつつ,最先端のアライメント性能を実現することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-06T17:59:10Z) - Social, Legal, Ethical, Empathetic, and Cultural Rules: Compilation and Reasoning (Extended Version) [8.425874385897831]
SLEEC(社会的、法的、倫理的、共感的、文化的)ルールは、AIベースの自律システムが従うべき規則の定式化、検証、実施を促進することを目的としている。
AIシステムで効果的な使用を可能にするためには、これらのルールを自動推論をサポートする形式言語に体系的に翻訳する必要がある。
本研究ではまず,SLEEC規則の古典論理への翻訳を正当化するSLEEC規則パターンの言語学的解析を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-15T11:23:49Z) - Report of the 1st Workshop on Generative AI and Law [78.62063815165968]
本報告では、生成AIと法に関する第1回ワークショップ(GenLaw)の開催状況について述べる。
コンピュータサイエンスと法学の実践者や学者の学際的なグループが集まり、ジェネレーティブAI法がもたらす技術的、教義的、政策上の課題について議論した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-11T04:13:37Z) - Language Models as Inductive Reasoners [125.99461874008703]
本稿では,帰納的推論のための新しいパラダイム(タスク)を提案し,自然言語の事実から自然言語規則を誘導する。
タスクのための1.2kルールファクトペアを含むデータセットDEERを作成し,ルールと事実を自然言語で記述する。
我々は、事前訓練された言語モデルが自然言語の事実から自然言語規則をいかに誘導できるかを、初めてかつ包括的な分析を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-21T11:12:14Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z) - Reasons, Values, Stakeholders: A Philosophical Framework for Explainable
Artificial Intelligence [0.0]
本稿では,この議論に概念的正確性をもたらす多面的フレームワークを提案する。
人工知能の予測に最も関係している説明の種類を特定します。
また、これらの説明の評価のための社会的および倫理的価値の関連性と重要性を認識しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-01T04:50:31Z) - Ethics as a service: a pragmatic operationalisation of AI Ethics [1.1083289076967895]
ギャップは、AI倫理原則の理論と、AIシステムの実践的設計の間に存在している。
これは、原則と技術的な翻訳ツールが、たとえ制限されているとしても、なぜまだ必要であるのかを探求することによって、ここで解決しようとしている問題です。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-11T21:29:25Z) - A Dataset for Statutory Reasoning in Tax Law Entailment and Question
Answering [37.66486350122862]
本稿では,法定推論における自然言語理解手法の性能について検討する。
我々は、法的ドメインのテキストコーパスとともにデータセットを導入する。
タスクを完全に解くように設計された手作りPrologベースのシステムと対比する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-11T16:54:42Z) - Semantics-Aware Inferential Network for Natural Language Understanding [79.70497178043368]
このようなモチベーションを満たすために,セマンティックス対応推論ネットワーク(SAIN)を提案する。
SAINの推論モジュールは、明示的な文脈的セマンティクスを補完的な入力として、セマンティクス上の一連の推論ステップを可能にする。
本モデルでは,機械読解や自然言語推論など11タスクの大幅な改善を実現している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-28T07:24:43Z) - Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial [68.8204255655161]
以下のルールを監督できるルールと専門組織を作成することが最優先である。
この研究は、大学において、人工知能に特化した倫理委員会や委員会を創設することを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-11T23:48:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。