論文の概要: Thanking the World: Exploring Gender-Based Differences in Acknowledgment Patterns and Support Systems in Theses

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.06006v1
• Date: Mon, 10 Jun 2024 04:06:55 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-10 22:08:51.026989
• Title: Thanking the World: Exploring Gender-Based Differences in Acknowledgment Patterns and Support Systems in Theses
• Title（参考訳）: 世界に感謝する: 認知パターンと支援システムにおけるジェンダーに基づく違いを探る
• Authors: Manika Lamba, Hendrik Erz,
• Abstract要約: 本稿は, 男女研究者が修士課程や博士課程を修了する際の支援源について検討する。 提案手法は,RoBERTaモデルを用いて1252 ETDで認識される各種支援システムを抽出する手法である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Research on acknowledgment sections of scientific papers has gained significant attention, but there remains a dearth of studies examining acknowledgments in the context of Electronic Theses and Dissertations. This paper addresses this gap by investigating the sources of support for male and female researchers in completing their master's or doctoral theses, focusing on the discipline of Library and Information Science. We utilize a novel method of extracting the various types of support systems that are acknowledged in 1252 ETDs using RoBERTa-based models. The most prominent forms of support acknowledged by researchers are academic, moral, financial, and religious support. While there are no significant gender-based differences in religious and financial support, the ratio of academic to moral support acknowledged by researchers shows strong gender-based variation. Additionally, advisors display a preference for supervising same-gender researchers. By comprehending the nuances of support systems and the unique challenges faced by researchers of different genders, we can foster a more inclusive and supportive academic environment. The insights gained from this research have implications for improving mentoring practices and promoting gender equality in academia.
• Abstract（参考訳）: 学術論文の認定セクションの研究は注目されているが、電子的論文・論文の文脈で認定セクションを調べる研究は、いまだに廃れつつある。 本稿は, 図書館・情報科学の分野に着目し, 修士課程や博士課程の修了における男女研究者の支援源を探ることにより, このギャップを解消するものである。 提案手法は,RoBERTaモデルを用いて1252 ETDで認識される各種支援システムを抽出する手法である。 研究者が認識する最も顕著な支援形態は、学術的、道徳的、経済的、宗教的支援である。 宗教的・経済的支援には有意な男女差はないが、研究者が認めている学歴と道徳的支援の比率は、強い男女差を示している。 さらに、アドバイザーは同性研究者を監督することを好む。 異なる性別の研究者が直面するサポートシステムのニュアンスとユニークな課題を理解することで、より包括的で支援的な学術環境を育むことができる。 本研究から得られた知見は,教育実践の向上と学界における男女平等の促進に寄与する。

関連論文リスト

• Divided by discipline? A systematic literature review on the quantification of online sexism and misogyny using a semi-automated approach [1.1599570446840546]
  PRISMAフローチャートにおける選択段階の異なる段階における検索結果の絞り込みを半自動で行う方法を提案する。 2012年から2022年まで,コンピュータ科学と社会科学の文献を調査した。 オンライン性差別と誤認を測定するための今後の研究の課題と機会について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-30T11:34:39Z)
• Inclusivity in Large Language Models: Personality Traits and Gender Bias in Scientific Abstracts [49.97673761305336]
  我々は,3つの大きな言語モデル (LLM) を,人間の物語スタイルと潜在的な性別バイアスに適合させることで評価した。 以上の結果から,これらのモデルは一般的にヒトの投稿内容によく似たテキストを生成するが,スタイル的特徴の変化は有意な性差を示すことが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T19:26:11Z)
• SurveyAgent: A Conversational System for Personalized and Efficient Research Survey [50.04283471107001]
  本稿では,研究者にパーソナライズされた効率的な調査支援を目的とした会話システムであるSurveyAgentを紹介する。 SurveyAgentは3つの重要なモジュールを統合している。文書を整理するための知識管理、関連する文献を発見するための勧告、より深いレベルでコンテンツを扱うためのクエリ回答だ。 本評価は,研究活動の合理化におけるSurveyAgentの有効性を実証し,研究者の科学文献との交流を促進する能力を示すものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-09T15:01:51Z)
• Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
  機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。 2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。 我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z)
• Getting aligned on representational alignment [89.81370730647467]
  本研究では,認知科学,神経科学,機械学習における表現的アライメントの研究を行う。 表現的アライメントに関心のある研究コミュニティ間での知識伝達は限られている。 本稿では,表現的アライメントを研究する研究者の間で共通言語として機能する統一フレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-18T17:47:58Z)
• Gender Inequalities: Women Researchers Require More Knowledge in Specific and Experimental Topics [1.4916971861796386]
  本研究は,地域とジェンダーのアイデンティティ,トピック,知識状態の関係を分析する。 男女不平等は地域特有の特徴とグローバルな共通パターンの両方にマージされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-05T05:36:06Z)
• Inferring gender from name: a large scale performance evaluation study [4.934579134540613]
  研究者は、簡単に利用可能な情報から、主に人物の名前から性別を推測する必要がある。 名前と性別の推論は、アルゴリズムのアプローチとソフトウェア製品の領域を継続的に発展させてきた。 我々は,既存手法を大規模に評価し,名前と性別の推論を行う。 既存のどのアプローチよりも優れたパフォーマンスを実現する2つの新しいハイブリッドアプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-22T13:38:45Z)
• Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future Directions [119.67643184567623]
  本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。 この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。 全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z)
• Towards Understanding Gender-Seniority Compound Bias in Natural Language Generation [64.65911758042914]
  本研究では,事前学習したニューラルジェネレーションモデルにおける性別バイアスの程度に,高齢者がどのような影響を及ぼすかを検討する。 以上の結果から, GPT-2は, 両領域において, 女性を中年, 男性を中年として考えることにより, 偏見を増幅することが示された。 以上の結果から, GPT-2を用いて構築したNLPアプリケーションは, プロの能力において女性に害を与える可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-19T20:05:02Z)
• Investigating writing style as a contributor to gender gaps in science and technology [0.0]
  文章のスタイルは性別によって大きく異なり、女性はより関連性のある特徴を用いている。 より関連性の高い論文や特許も女性によって引用される傾向にある。 以上の結果から, 科学的テキストは人格を欠くものではないことが示唆され, 評価のバイアスに寄与する可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-28T22:33:36Z)
• Assessing Gender Bias in the Information Systems Field: An Analysis of the Impact on Citations [0.0]
  本稿では,女性IS学者が男性同僚にvis-a-visを蓄積する学術的引用の影響を推定する研究の概要を述べる。 そこで我々は,学界における男女偏見の中核的な側面に関する知識の提供を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-22T18:18:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。