論文の概要: Unveiling Legitimacy in the unexpected events context : An Inquiry into Information System Consultancy companies and international organizations through Topic Modeling Analysis

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.17509v1
• Date: Mon, 8 Jul 2024 07:44:03 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-28 17:59:54.666824
• Title: Unveiling Legitimacy in the unexpected events context : An Inquiry into Information System Consultancy companies and international organizations through Topic Modeling Analysis
• Title（参考訳）: 予期せぬ出来事の文脈における正当性を明らかにする : トピックモデリング分析による情報システムコンサルタント企業と国際機関への問い合わせ
• Authors: Oussama Abidi,
• Abstract要約: 本研究は、ISコンサルタント会社と国際機関の2つの主要な利害関係者のコミュニケーションに焦点を当てる。 この目的を達成するため,両俳優が出版する多種多様な出版物について検討した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In an increasingly dynamic and modern market, the recurrence of unexpected events necessitates proactive responses from information system (IS) stakeholders. Each IS actor strives to legitimize its actions and communicate its strategy. This study delves into the realm of IS legitimation, focusing on the communication of two key stakeholders: IS consultancy companies and international organizations, particularly in the context of unexpected events. To achieve this objective, we examined a diverse array of publications released by both actors. Employing a topic modeling methodology, we analyzed these documents to extract valuable insights regarding their methods of legitimation. Through this research, we aim to contribute to the legitimation discourse literature by offering an exploration of two key IS stakeholders responding to the challenges posed by unexpected events.
• Abstract（参考訳）: ますますダイナミックで現代的な市場において、予期せぬ出来事の再発は、情報システム(IS)ステークホルダーからの積極的な反応を必要とする。 各IS俳優は行動の合法化と戦略の伝達に努める。 本研究は、ISの正当性の領域を掘り下げ、ISコンサルタント会社と国際機関、特に予期せぬ出来事の文脈における2つの主要な利害関係者のコミュニケーションに焦点を当てたものである。 この目的を達成するため,両俳優が出版する多種多様な出版物について検討した。 トピックモデリング手法を用いてこれらの文書を分析し,その正当性に関する貴重な知見を抽出した。 本研究は,予期せぬ出来事に起因した課題に対応する2つの主要なIS利害関係者を探索し,正当性のある談話文学に貢献することを目的としている。

関連論文リスト

• The Imperative of Conversation Analysis in the Era of LLMs: A Survey of Tasks, Techniques, and Trends [64.99423243200296]
  会話分析(CA)は、会話データから重要な情報を発見し分析する。 本稿では,CAタスクの徹底的なレビューとシステム化を行い,既存の業務を要約する。 会話シーンの再構築,奥行きの属性分析,ターゲットトレーニングの実行,会話の生成から,CAの4つの重要なステップを導出した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-21T16:52:43Z)
• LLM as a Mastermind: A Survey of Strategic Reasoning with Large Language Models [75.89014602596673]
  戦略推論は、戦略を調整しながら、マルチエージェント設定における敵の行動を理解し、予測する必要がある。 大規模言語モデルを用いた戦略的推論に関連するスコープ,アプリケーション,方法論,評価指標について検討する。 戦略的推論を重要な認知能力として重要視し、将来の研究の方向性や潜在的な改善に関する洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-01T16:50:54Z)
• Unmasking the Shadows of AI: Investigating Deceptive Capabilities in Large Language Models [0.0]
  この研究は、大規模言語モデル(LLM)の騙し行動に集中して、AIの騙しの複雑な風景を批判的にナビゲートする。 私の目標は、この問題を解明し、それを取り巻く談話を調べ、その分類と混乱を掘り下げることです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-07T00:21:46Z)
• Responsible AI Considerations in Text Summarization Research: A Review of Current Practices [89.85174013619883]
  私たちは、責任あるAIコミュニティがほとんど見落としている共通のNLPタスクである、テキスト要約に重点を置いています。 我々は,2020-2022年に出版されたACLアンソロジーから333の要約論文の多段階的質的分析を行った。 私たちは、どの、どの、どの責任あるAI問題がカバーされているか、どの関係するステークホルダーが考慮されているか、そして、述べられた研究目標と実現された研究目標のミスマッチに焦点を合わせます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-18T15:35:36Z)
• The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the Current State of Practice [64.29355073494125]
  本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z)
• An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
  われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。 インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z)
• AI Ethics Statements -- Analysis and lessons learnt from NeurIPS Broader Impact Statements [0.0]
  2020年、機械学習(ML)カンファレンスNeurIPSは、すべての論文に広範なインパクトステートメントを含むことを要求して、新たな基盤を突破した。 この要件は、チェックリストのアプローチに賛成して、2021年に取り除かれた。 我々は、NeurIPS 2020のすべての論文のインパクトステートメントを含むデータセットを作成しました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-02T16:17:12Z)
• Machine Learning for Fraud Detection in E-Commerce: A Research Agenda [1.1726720776908521]
  我々は,eコマース組織における不正防止部門の運用モデルを定式化し,不正検出の話題を組織中心の視点で捉えた。 本研究は,本運用モデルから,不正検出のための6つの研究課題と12の実践的課題を導出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-05T12:37:29Z)
• Topic-Aware Multi-turn Dialogue Modeling [91.52820664879432]
  本稿では,トピック認識発話を教師なしでセグメント化して抽出する,多元対話モデリングのための新しいソリューションを提案する。 トピック・アウェア・モデリングは、新たに提案されたトピック・アウェア・セグメンテーション・アルゴリズムとトピック・アウェア・デュアル・アテンション・マッチング(TADAM)ネットワークによって実現されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-26T08:43:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。