論文の概要: What Is Required for Empathic AI? It Depends, and Why That Matters for AI Developers and Users
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.15354v1
- Date: Tue, 27 Aug 2024 18:27:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-29 18:02:17.285341
- Title: What Is Required for Empathic AI? It Depends, and Why That Matters for AI Developers and Users
- Title（参考訳）: 共感型AIに必要なものは何か? 依存するものと、それがAI開発者とユーザにとって重要である理由
- Authors: Jana Schaich Borg, Hannah Read,
- Abstract要約: 我々は、共感に関連するさまざまな能力の星座が、異なる共感的AIアプリケーションにとって重要であると論じる。
我々は、共感の傘の下で多様な能力に感謝することが、AIクリエイターとユーザーの両方にとって重要である理由を論じて結論付けた。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.4987128108059977
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Interest is growing in artificial empathy, but so is confusion about what artificial empathy is or needs to be. This confusion makes it challenging to navigate the technical and ethical issues that accompany empathic AI development. Here, we outline a framework for thinking about empathic AI based on the premise that different constellations of capabilities associated with empathy are important for different empathic AI applications. We describe distinctions of capabilities that we argue belong under the empathy umbrella, and show how three medical empathic AI use cases require different sets of these capabilities. We conclude by discussing why appreciation of the diverse capabilities under the empathy umbrella is important for both AI creators and users.
- Abstract（参考訳）: 人工共感の関心は高まりつつあるが、人工共感とは何か、そうでなければいけないのかという混乱もある。
この混乱は、共感的なAI開発に伴う技術的、倫理的な問題をナビゲートすることを困難にしている。
ここでは、共感に関連するさまざまな機能群が、共感型AIアプリケーションにとって重要であるという前提に基づいて、共感型AIについて考えるためのフレームワークの概要を述べる。
我々は、共感の傘の下にあると主張する能力の区別を説明し、3つの医療的共感的AIユースケースがこれらの能力の異なるセットを必要とするかを示す。
我々は、共感の傘の下で多様な能力に感謝することが、AIクリエイターとユーザーの両方にとって重要である理由を論じて結論付けた。
関連論文リスト
- Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
AIシステムは知恵を欠いている。
AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。
メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z) - Rolling in the deep of cognitive and AI biases [1.556153237434314]
我々は、AIが設計、開発、デプロイされる状況とは切り離せない社会技術システムとして理解する必要があると論じる。
我々は、人間の認知バイアスがAIフェアネスの概観の中核となる急進的な新しい方法論に従うことで、この問題に対処する。
我々は、人間にAIバイアスを正当化する新しいマッピングを導入し、関連する公正度と相互依存を検出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-30T21:34:04Z) - APTNESS: Incorporating Appraisal Theory and Emotion Support Strategies for Empathetic Response Generation [71.26755736617478]
共感反応生成は、他人の感情を理解するように設計されている。
検索強化と感情支援戦略統合を組み合わせたフレームワークを開発する。
我々の枠組みは認知的・情緒的共感の両面からLLMの共感能力を高めることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-23T02:23:37Z) - Enablers and Barriers of Empathy in Software Developer and User
Interaction: A Mixed Methods Case Study [11.260371501613994]
開発者とエンドユーザ間の共感の実践について検討した。
我々は共感を誘発するために必要な認識の性質と共感の実現者を特定した。
共感の障壁と、これらの障壁を克服するための潜在的な戦略を発見した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-17T06:42:21Z) - Beyond Bias and Compliance: Towards Individual Agency and Plurality of
Ethics in AI [0.0]
データをラベル付けする方法は、AIの振る舞いに不可欠な役割を担っている、と私たちは主張する。
本稿では,複数の値と個々人の表現の自由を許容する代替経路を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-23T16:33:40Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z) - Human-AI Collaboration Enables More Empathic Conversations in Text-based
Peer-to-Peer Mental Health Support [10.743204843534512]
AI-in-the-loopエージェントであるHayleyを開発した。このエージェントは、サポートを提供する参加者(ピアサポーター)が助けを求める参加者(フォスター支援者)に対して共感的に反応するのを助けるために、ジャスト・イン・タイムフィードバックを提供する。
我々の人間とAIのコラボレーションアプローチは、ピア間での会話の共感を19.60%増加させます。
支援の難しさを自認するピアサポーターのサブサンプルでは,38.88%の共感が増大している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-28T23:37:08Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z) - How Can AI Recognize Pain and Express Empathy [18.71528144336154]
痛みや共感などの感覚や感情的な経験は、精神的および身体的健康に関係している。
痛みの自動認識の現在の推進力は、ますます多くの医療要件によって動機付けられている。
本稿では,コンピュータによる痛み認識と人工共感実装の現況について概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-08T16:58:57Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。