論文の概要: Socially-Minded Intelligence: How Individuals, Groups, and AI Systems Can Make Each-Other Smarter (or Not)
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.15336v2
- Date: Mon, 30 Sep 2024 05:12:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-11-06 19:54:40.800651
- Title: Socially-Minded Intelligence: How Individuals, Groups, and AI Systems Can Make Each-Other Smarter (or Not)
- Title（参考訳）: ソーシャル・マインド・インテリジェンス - 個人、グループ、AIシステムは、どのようにして、より賢くするか(あるいはそうでないか)
- Authors: William J. Bingley, S. Alexander Haslam, Janet Wiles,
- Abstract要約: 人間の知性の中核は、他者と柔軟に働き、個人と集団の両方の目標を達成する能力である。
既存のインテリジェンスへのアプローチは、通常、個人または集団的な分析レベルに焦点を当てる。
個人的あるいは集団的な知性に焦点を合わせることで、既存の知性の概念化は人や機械の可能性を制限している、と我々は主張する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.234954267400696
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: A core part of human intelligence is the ability to work flexibly with others to achieve both individual and collective goals. The incorporation of artificial agents into human spaces is making increasing demands on artificial intelligence (AI) to demonstrate and facilitate this ability. However, this kind of flexibility is not well understood because existing approaches to intelligence typically focus either on the individual or the collective level of analysis. At the individual level, intelligence is seen as an individual-difference trait that exists independently of the social environment. At the collective level intelligence is conceptualized as a property of groups, but not in a way that can be used to understand how groups can make group members smarter or how group members acting as individuals might make the group itself more intelligent. In the present paper we argue that by focusing either on individual or collective intelligence without considering their interaction, existing conceptualizations of intelligence limit the potential of people and machines. To address this impasse, we identify and explore a new kind of intelligence - socially-minded intelligence - that can be applied to both individuals (in a social context) and collectives (of individual minds). From a socially-minded intelligence perspective, the potential intelligence of individuals is unlocked in groups, while the potential intelligence of groups is maximized by the flexible, context-sensitive commitment of individual group members. We propose ways in which socially-minded intelligence might be measured and cultivated within people, as well as how it might be modelled in AI systems. Finally, we discuss ways in which socially-minded intelligence might be used to improve human-AI teaming.
- Abstract（参考訳）: 人間の知性の中核は、他者と柔軟に働き、個人と集団の両方の目標を達成する能力である。
人工エージェントを人間空間に組み込むことによって、人工知能(AI)への需要が増加し、その能力の実証と促進が図られている。
しかし、従来のインテリジェンスに対するアプローチは、一般的に個人または集団的な分析レベルに焦点を当てているため、この種の柔軟性はよく理解されていない。
個人のレベルでは、知性は社会的環境とは独立して存在する個人差特性と見なされる。
集団レベルでの知性は、グループの特性として概念化されているが、集団がグループメンバーをより賢くする方法や、個人として振る舞うグループメンバーがグループ自体をより賢くする方法を理解するために使用されるものではない。
本稿では,個人と集団の知性に焦点を合わせることにより,既存の知性の概念が人や機械の可能性を制限することを論じる。
この不適切な問題に対処するために、私たちは、(社会的文脈において)個人と(個人の心の)集団の両方に適用可能な、新しい種類の知性(社会的に意識的な知性)を特定し、探求します。
社会的に意識的なインテリジェンスの観点からは、個人の潜在的なインテリジェンスをグループで解き放つ一方で、グループの潜在的なインテリジェンスは、個々のグループのメンバの柔軟で文脈に敏感なコミットメントによって最大化される。
我々は、社会的な知性を人の中で測定し、栽培する方法と、それをAIシステムでどのようにモデル化するかを提案する。
最後に、人間とAIのコラボレーションを改善するために、社会的な知性を使う方法について議論する。
関連論文リスト
- Aligning Generalisation Between Humans and Machines [74.120848518198]
近年のAIの進歩は、科学的発見と意思決定支援において人間を支援できる技術をもたらしたが、民主主義と個人を妨害する可能性がある。
AIの責任ある使用は、ますます人間とAIのチームの必要性を示している。
これらの相互作用の重要かつしばしば見落とされがちな側面は、人間と機械が一般化する異なる方法である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-23T18:36:07Z) - Artificial Theory of Mind and Self-Guided Social Organisation [1.8434042562191815]
人工知能(AI)が直面する課題の1つは、エージェントの集合が、単一のエージェントが到達できない目標を達成するために、どのように行動を調整するかである。
我々は、ニューラルネットワークにおける単一ニューロンの複雑さによる最近の研究に基づいて、一般的な設定での集合的知能について論じる。
社会構造が神経生理学、心理学、言語にどのように影響されているかを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-14T04:06:26Z) - Theory of Mind Enhances Collective Intelligence [1.8434042562191815]
人間の社会的設定におけるフレキシブルな集団知性は、特定の認知ツールを使用することによって改善される、と我々は主張する。
そして、これらの能力を、人間とAIのハイブリッドな社会生態学を含む未来に埋め込まれた人工知能の次のステップの文脈に配置する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-14T03:58:50Z) - Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
AIシステムは知恵を欠いている。
AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。
メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z) - AI-enhanced Collective Intelligence [2.5063318977668465]
人間とAIは、人間またはAIの集団的知性を単独で超越できる補完的能力を持っている。
このレビューでは、複雑なネットワーク科学からの視点を取り入れ、人間-AI集団知能の多層表現を概念化する。
エージェントの多様性と相互作用がシステムの集合知にどのように影響するかを探求し、AIによって強化された集合知の実例を分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-15T16:11:15Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z) - SOTOPIA: Interactive Evaluation for Social Intelligence in Language Agents [107.4138224020773]
人工エージェントと人間との複雑な社会的相互作用をシミュレートするオープンエンド環境であるSOTOPIAを提案する。
エージェントは、複雑な社会的目標を達成するために協調し、協力し、交換し、互いに競い合う。
GPT-4は,人間よりも目標達成率が著しく低く,社会的常識的推論や戦略的コミュニケーション能力の発揮に苦慮していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-18T02:27:01Z) - A Theory of Intelligences [0.0]
私は物理学から生物学、人間、AIに至るまで、あらゆるシステムに適用可能なフレームワークを開発しています。
インテリジェンスとその構成要素に関する一般的な方程式と、インテリジェンス特性の進化のための単純な表現について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-23T20:18:43Z) - On the Philosophical, Cognitive and Mathematical Foundations of
Symbiotic Autonomous Systems (SAS) [87.3520234553785]
共生自律システム(SAS)は、自律的な集団知能を示す高度なインテリジェントおよび認知システムです。
この研究は、知性、認知、コンピュータ、システム科学の最新の進歩に根ざしたSASの理論的枠組みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-11T05:44:25Z) - Future Trends for Human-AI Collaboration: A Comprehensive Taxonomy of
AI/AGI Using Multiple Intelligences and Learning Styles [95.58955174499371]
我々は、複数の人間の知性と学習スタイルの様々な側面を説明し、様々なAI問題領域に影響を及ぼす可能性がある。
未来のAIシステムは、人間のユーザと互いにコミュニケーションするだけでなく、知識と知恵を効率的に交換できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-07T21:00:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。