論文の概要: Insights from the Inverse: Reconstructing LLM Training Goals Through Inverse RL
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.12491v1
- Date: Wed, 16 Oct 2024 12:14:25 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-17 13:42:41.565088
- Title: Insights from the Inverse: Reconstructing LLM Training Goals Through Inverse RL
- Title(参考訳): 逆からの洞察:逆RLによるLLMトレーニング目標の再構築
- Authors: Jared Joselowitz, Arjun Jagota, Satyapriya Krishna, Sonali Parbhoo,
- Abstract要約: Reinforcement Learning from Human Feedbackで訓練された大規模言語モデル(LLM)は、目覚ましい能力を示しているが、その基盤となる報酬関数や意思決定プロセスは不透明である。
本稿では, 逆強化学習(IRL)を用いて暗黙の報酬関数を復元することにより, LLMを解釈する新しい手法を提案する。
我々は,ヒトの嗜好を予測する上で,最大80.40%の精度を達成できる報酬モデルを抽出し,様々な大きさの毒性アライメントLDMについて実験を行った。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.988692259455583
- License:
- Abstract: Large language models (LLMs) trained with Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) have demonstrated remarkable capabilities, but their underlying reward functions and decision-making processes remain opaque. This paper introduces a novel approach to interpreting LLMs by applying inverse reinforcement learning (IRL) to recover their implicit reward functions. We conduct experiments on toxicity-aligned LLMs of varying sizes, extracting reward models that achieve up to 80.40% accuracy in predicting human preferences. Our analysis reveals key insights into the non-identifiability of reward functions, the relationship between model size and interpretability, and potential pitfalls in the RLHF process. We demonstrate that IRL-derived reward models can be used to fine-tune new LLMs, resulting in comparable or improved performance on toxicity benchmarks. This work provides a new lens for understanding and improving LLM alignment, with implications for the responsible development and deployment of these powerful systems.
- Abstract(参考訳): Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) で訓練された大規模言語モデル(LLM)は目覚ましい能力を示しているが、その根底にある報酬関数や意思決定プロセスは不透明である。
本稿では, 逆強化学習(IRL)を用いて暗黙の報酬関数を復元することにより, LLMを解釈する新しい手法を提案する。
我々は,ヒトの嗜好を予測する上で,最大80.40%の精度を達成できる報酬モデルを抽出し,様々な大きさの毒性アライメントLDMについて実験を行った。
分析の結果,報酬関数の非識別性,モデルサイズと解釈可能性の関係,およびRLHFプロセスにおける潜在的な落とし穴について重要な知見が得られた。
我々は、IRL由来の報酬モデルを用いて新しいLLMを微調整できることを示し、その結果、毒性ベンチマークにおいて同等または改善された性能が得られることを示した。
この研究は、LLMアライメントの理解と改善のための新しいレンズを提供し、これらの強力なシステムの開発と展開の責任を負う。
関連論文リスト
- Reinforcement Learning for Aligning Large Language Models Agents with Interactive Environments: Quantifying and Mitigating Prompt Overfitting [40.78026627009521]
強化学習(Reinforcement Learning、RL)は、大規模言語モデル(LLM)知識を逐次意思決定タスクと整合させるための有望なアプローチである。
テキスト環境下でのRL学習後の定式化を促進するために,LLMの感度を解析するための新しいフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-25T18:25:35Z) - CoMMIT: Coordinated Instruction Tuning for Multimodal Large Language Models [68.64605538559312]
本稿では,MLLM命令のチューニングを理論的・経験的両面から解析する。
そこで本研究では,学習バランスを定量的に評価する尺度を提案する。
さらに,MLLMの生成分布の更新を促進する補助的損失正規化手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-29T23:18:55Z) - Q*: Improving Multi-step Reasoning for LLMs with Deliberative Planning [53.6472920229013]
大規模言語モデル(LLM)は多くの自然言語タスクにおいて印象的な能力を示している。
LLMは多段階推論を行う際にエラー、幻覚、矛盾する文を生成する傾向がある。
本稿では,LLMの復号化過程を検討計画で導くためのフレームワークであるQ*を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T13:08:09Z) - Extracting Heuristics from Large Language Models for Reward Shaping in Reinforcement Learning [28.077228879886402]
強化学習(Reinforcement Learning, RL)は、報酬領域におけるサンプルの非効率性に悩まされ、移行時にはさらにその問題が顕著になる。
サンプル効率を改善するために、報酬形成はRLエージェントが最適なポリシーに迅速に収束するのに役立つ本質的な報酬を導入するためのよく研究されたアプローチである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-24T03:53:57Z) - RLHF Deciphered: A Critical Analysis of Reinforcement Learning from Human Feedback for LLMs [49.386699863989335]
大きな言語モデル(LLM)を訓練し、人間の効果的なアシスタントとして機能させるには、慎重に検討する必要がある。
有望なアプローチとして、人間からのフィードバック(RLHF)からの強化学習がある。
本稿では、強化学習原理のレンズを通してRLHFを分析し、その基礎を理解する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-12T15:54:15Z) - Comprehensive Reassessment of Large-Scale Evaluation Outcomes in LLMs: A Multifaceted Statistical Approach [64.42462708687921]
評価の結果、スケーリング、トレーニングタイプ、アーキテクチャなどの要因がLLMのパフォーマンスに大きな影響を与えていることが明らかになった。
本研究は, これらのLCMの徹底的な再検討に着手し, 現状評価手法における不整合性に着目した。
これには、ANOVA、Tukey HSDテスト、GAMM、クラスタリング技術などが含まれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-22T14:47:35Z) - Reinforcement Learning from Reflective Feedback (RLRF): Aligning and Improving LLMs via Fine-Grained Self-Reflection [24.435121488662897]
反射フィードバックによる強化学習(RLRF)という新しい枠組みを提案する。
RLRFは自己回帰機構を用いて、LLM応答を体系的に探索し、洗練し、RLアルゴリズムを介してモデルを微調整し、有望な応答を与える。
ジャスト・エバル, ファクタリティ, 数学的推論による実験は, RLRFの有効性と変換ポテンシャルを実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T08:57:27Z) - Towards Modeling Learner Performance with Large Language Models [7.002923425715133]
本稿では,LLMのパターン認識とシーケンスモデリング機能が,知識追跡の領域にまで拡張できるかどうかを検討する。
ゼロショットプロンプト(ゼロショットプロンプト)とモデル微調整(モデル微調整)の2つの手法と,既存のLLM以外の知識追跡手法を比較した。
LLMベースのアプローチは最先端のパフォーマンスを達成しないが、微調整のLLMは素早いベースラインモデルの性能を上回り、標準的なベイズ的知識追跡手法と同等に機能する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T14:06:34Z) - Characterizing Truthfulness in Large Language Model Generations with
Local Intrinsic Dimension [63.330262740414646]
大規模言語モデル(LLM)から生成されたテキストの真偽を特徴付ける方法と予測法について検討する。
モデルアクティベーションの局所固有次元 (LID) を用いて, 内部アクティベーションを調査し, LLMの真偽を定量化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T04:56:21Z) - Reinforcement Learning from LLM Feedback to Counteract Goal
Misgeneralization [0.0]
強化学習(RL)における目標誤一般化に対処する手法を提案する。
目標の誤一般化は、エージェントがその能力のアウト・オブ・ディストリビューションを維持しながら、意図したものよりもプロキシを追求する場合に発生する。
本研究では,大規模言語モデルを用いてRLエージェントを効率的に監視する方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-14T01:09:48Z) - On Learning to Summarize with Large Language Models as References [101.79795027550959]
大型言語モデル (LLM) は、一般的な要約データセットにおける元の参照要約よりも人間のアノテーションに好まれる。
より小さなテキスト要約モデルに対するLLM-as-reference学習設定について検討し,その性能が大幅に向上するかどうかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-23T16:56:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。