論文の概要: Quantum Reconstructions as Stepping Stones toward Psi-Doxastic Interpretations?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.22132v1
• Date: Tue, 29 Oct 2024 15:29:44 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-10-30 13:39:16.000921
• Title: Quantum Reconstructions as Stepping Stones toward Psi-Doxastic Interpretations?
• Title（参考訳）: Psi-Doxastic Interpretations に向けたステッピング石としての量子再構成
• Authors: Philipp Berghofer,
• Abstract要約: 量子基盤においては、明確な物理原理から量子フォーマリズムを再構築するプログラムへの関心が高まっている。 このプロジェクトは、標準的なPsiオンティック解釈と緊張関係にあることが認識されている。 私の主張は、もしQRPをPsi-doxasticの解釈と関わりたいなら、非アクティブな経験的な言葉で綴られる再構築を目指すべきだということです。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: In quantum foundations, there is growing interest in the program of reconstructing the quantum formalism from clear physical principles. These reconstructions are formulated in an operational framework, deriving the formalism from information-theoretic principles. It has been recognized that this project is in tension with standard Psi-ontic interpretations. This paper presupposes that the quantum reconstruction program (QRP) (i) is a worthwhile project and (ii) puts pressure on Psi-ontic interpretations. Where does this leave us? Prima facie, it seems that Psi-epistemic interpretations perfectly fit the spirit of information-based reconstructions. However, Psi-epistemic interpretations, understood as saying that the wave functions represents one's knowledge about a physical system, recently have been challenged on technical and conceptual grounds. More importantly, for some researchers working on reconstructions, the lesson of successful reconstructions is that the wave function does not represent objective facts about the world. Since knowledge is a factive concept, this speaks against epistemic interpretations. In this paper, I discuss whether Psi-doxastic interpretations constitute a reasonable alternative. My thesis is that if we want to engage QRP with Psi-doxastic interpretations, then we should aim at a reconstruction that is spelled out in non-factive experiential terms.
• Abstract（参考訳）: 量子基盤においては、明確な物理原理から量子フォーマリズムを再構築するプログラムへの関心が高まっている。 これらの再構成は、情報理論の原理から形式主義を導き出す、運用の枠組みで定式化されている。 このプロジェクトは、標準的なPsiオンティック解釈と緊張関係にあることが認識されている。 本稿では,量子再構成プログラム(QRP)を前提としている。 i)は価値あるプロジェクトであり、 (二)擬音解釈に圧力をかける。 これはどこに残っていますか。 Psi-epistemic interpretations is perfect fit the spirit of information-based reconstructions。 しかし、Psi-epistemicの解釈は、波動関数は物理系に関する知識を表していると理解されており、近年、技術的・概念的な根拠で議論されている。 さらに重要なことは、一部の研究者が再建に取り組んでおり、成功した再建の教訓は、波動関数が世界に関する客観的な事実を表現していないことである。 知識は事実的な概念であるため、これは認識論的解釈に反する。 本稿では、Psi-doxasticの解釈が妥当な代替手段であるかどうかを論じる。 私の主張は、もしQRPをPsi-doxasticの解釈と関わりたいなら、非アクティブな経験的な言葉で綴られる再構築を目指すべきだということです。

関連論文リスト

• Defending the Quantum Reconstruction Program [0.0]
  情報理論の原理に基づく量子論の再構築は物理学の基礎において大いに人気がある。 驚くべきことに、この試みは哲学にはほとんど関心を示さなかった。 私の全体的な目標は、復興プログラムのモチベーションを高め、なぜ哲学者が注意すべきなのかを示すことです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-28T15:50:34Z)
• Transferable Belief Model on Quantum Circuits [18.733294090807995]
  伝達可能な信念モデルはデンプスター・シェーファー理論の意味論的解釈である。 本稿では,量子AIモデルの基本情報表現の新しい視点を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T16:17:20Z)
• What does the Knowledge Neuron Thesis Have to do with Knowledge? [13.651280182588666]
  我々は,知識ニューロン(KN)を再評価し,学習コーパスから事実を想起する大規模言語モデルの能力の基盤となるメカニズムを解釈する。 この論文は、せいぜい、過度に単純化されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-03T18:34:37Z)
• Fact-nets: towards a mathematical framework for relational quantum mechanics [0.0]
  量子力学のリレーショナル解釈(RQM)は、1996年に初めて定式化されて以来、関心が高まっている。 本稿では,量子力学の数学的枠組みの根本的再構築を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-01T10:27:38Z)
• What does it mean to represent? Mental representations as falsifiable memory patterns [8.430851504111585]
  我々は、因果的および遠隔的アプローチは表現の十分な説明を提供していないと論じる。 我々は、どの表現が世界の推論された潜在構造に対応するかという選択肢をスケッチする。 これらの構造は客観的に特定の特性を持つと考えられており、予期せぬ事象の計画、予測、検出を可能にしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-06T12:52:42Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Introducing the Q-based interpretation of quantum theory [0.0]
  私は、Qベースの解釈を動機付け、それが実証的に適切かどうかを調べ、その重要な概念的特徴のいくつかを概説する。 Qに基づく解釈は、測定問題がないことを約束し、概念的に同義であり、相対論的および場論的な文脈にエレガントに適用できる可能性を持っているという点で魅力的である、と私は論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T08:46:24Z)
• A realistic model for completing Quantum Mechanics [0.0]
  コペンハーゲンでは、物理的対象と実験結果はマクロ言語でのみ記述できる。 測定問題は、主に波動関数の低減プロセスの導入を必要とするため、これらの困難の中心にある。 我々は、測定問題とそれに関連する他の問題をすべて解決できるモデルを構築し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-26T16:41:41Z)
• Introductory review to quantum information retrieval [77.34726150561087]
  量子フォーマリズムは、量子物理学、特に認知、心理学、意思決定、情報処理、特に情報検索において広く使われている。 本論文は,量子情報検索における技術状況の完全なレビューを意図したものではない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-05T15:23:42Z)
• Conceptual variables, quantum theory, and statistical inference theory [0.0]
  本稿では,量子論に対する別のアプローチを提案する。 基礎は概念変数であり、アクセス可能またはアクセス不能な物理変数、すなわち数値をそれらに割り当てることは可能または不可能である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-15T08:08:55Z)
• Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
  Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。 このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。 しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。