論文の概要: AIGS: Generating Science from AI-Powered Automated Falsification
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.11910v2
- Date: Sun, 24 Nov 2024 12:59:44 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-26 14:17:32.864190
- Title: AIGS: Generating Science from AI-Powered Automated Falsification
- Title（参考訳）: AIGS:AIによる自動偽造から科学を生成する
- Authors: Zijun Liu, Kaiming Liu, Yiqi Zhu, Xuanyu Lei, Zonghan Yang, Zhenhe Zhang, Peng Li, Yang Liu,
- Abstract要約: 本稿では,重要な研究プロセスを代表する役割を担ったマルチエージェントシステムである,フルプロセスAIGSシステムのベビーステップとして,Baby-AIGSを提案する。
3つのタスクの実験では、Baby-AIGSは経験豊富な人間の研究者と同等ではないが、有意義な科学的発見を産み出すことができた。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 17.50867181053229
- License:
- Abstract: Rapid development of artificial intelligence has drastically accelerated the development of scientific discovery. Trained with large-scale observation data, deep neural networks extract the underlying patterns in an end-to-end manner and assist human researchers with highly-precised predictions in unseen scenarios. The recent rise of Large Language Models (LLMs) and the empowered autonomous agents enable scientists to gain help through interaction in different stages of their research, including but not limited to literature review, research ideation, idea implementation, and academic writing. However, AI researchers instantiated by foundation model empowered agents with full-process autonomy are still in their infancy. In this paper, we study $\textbf{AI-Generated Science}$ (AIGS), where agents independently and autonomously complete the entire research process and discover scientific laws. By revisiting the definition of scientific research, we argue that $\textit{falsification}$ is the essence of both human research process and the design of an AIGS system. Through the lens of falsification, prior systems attempting towards AI-Generated Science either lack the part in their design, or rely heavily on existing verification engines that narrow the use in specialized domains. In this work, we propose Baby-AIGS as a baby-step demonstration of a full-process AIGS system, which is a multi-agent system with agents in roles representing key research process. By introducing FalsificationAgent, which identify and then verify possible scientific discoveries, we empower the system with explicit falsification. Experiments on three tasks preliminarily show that Baby-AIGS could produce meaningful scientific discoveries, though not on par with experienced human researchers. Finally, we discuss on the limitations of current Baby-AIGS, actionable insights, and related ethical issues in detail.
- Abstract（参考訳）: 人工知能の急速な発展は、科学的発見の発達を劇的に加速させた。
大規模観測データでトレーニングされたディープニューラルネットワークは、エンド・ツー・エンドの方法で基礎となるパターンを抽出し、目に見えないシナリオで高精度な予測を行う人間の研究者を支援する。
近年のLarge Language Models(LLM)の台頭と強化された自律エージェントは、科学者が研究のさまざまな段階における相互作用を通じて助けを得ることを可能にする。
しかし、ファンデーションモデルによってインスタンス化されたAI研究者は、フルプロセスの自律性を持ったエージェントはまだ初期段階にある。
本稿では,エージェントが独立して研究プロセス全体を完了し,科学的法則を発見できる,$\textbf{AI-Generated Science}$(AIGS)について検討する。
科学研究の定義を再考することによって、$\textit{falsification}$は人間の研究プロセスとAIGSシステムの設計の両方の本質であると論じる。
ファルシフィケーションのレンズを通じて、AI生成科学を目指す以前のシステムは、設計に欠落しているか、あるいは特定のドメインでの使用を狭める既存の検証エンジンに大きく依存している。
本研究では,ベイビーAIGS(Baby-AIGS)を,主要な研究プロセスを表すエージェントを持つマルチエージェントシステムである,フルプロセスAIGSシステムのベビーステップの実証として提案する。
FalsificationAgentを導入することで、可能な科学的発見を特定し検証し、明示的なfalsificationでシステムを強化する。
3つのタスクの実験では、Baby-AIGSは経験豊富な人間の研究者と同等ではないが、有意義な科学的発見を産み出すことができた。
最後に,現在のベイビーAIGSの限界,行動可能な洞察,関連する倫理的問題を詳細に論じる。
関連論文リスト
- An Evaluation of Sakana's AI Scientist for Autonomous Research: Wishful Thinking or an Emerging Reality Towards 'Artificial General Research Intelligence' (AGRI)? [19.524056927240498]
Sakana.ai氏は、研究ライフサイクルの自動化を主張するシステムであるAI Scientistを紹介した。
いくつかの側面を合理化しているが、期待には届かない。
文学評論は弱く、実験の半分近くは失敗し、写本には幻覚的な結果が含まれることもある。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-20T06:22:03Z) - Transforming Science with Large Language Models: A Survey on AI-assisted Scientific Discovery, Experimentation, Content Generation, and Evaluation [58.064940977804596]
多くの新しいAIモデルとツールが提案され、世界中の研究者や学者が研究をより効果的かつ効率的に実施できるようにすることを約束している。
これらのツールの欠点と誤用の可能性に関する倫理的懸念は、議論の中で特に顕著な位置を占める。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-07T18:26:45Z) - Towards Scientific Discovery with Generative AI: Progress, Opportunities, and Challenges [11.232704182001253]
本稿では、科学的な課題に応用された大規模言語モデルやその他のAI技術の最近の進歩に注目し、科学的な発見のためのAIの現状について考察する。
そして、科学的な発見のためのより包括的なAIシステムの開発に向けた重要な課題と研究の方向性を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-16T03:52:20Z) - Many Heads Are Better Than One: Improved Scientific Idea Generation by A LLM-Based Multi-Agent System [62.832818186789545]
Virtual Scientists (VirSci) は、科学研究に固有のチームワークを模倣するために設計されたマルチエージェントシステムである。
VirSciは研究のアイデアを共同で生成し、評価し、洗練するエージェントのチームを組織している。
このマルチエージェントアプローチは、新しい科学的アイデアを生み出す上で、最先端の手法よりも優れていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-12T07:16:22Z) - The AI Scientist: Towards Fully Automated Open-Ended Scientific Discovery [14.465756130099091]
本稿では,完全自動科学的発見のための最初の包括的枠組みについて述べる。
我々は、新しい研究アイデアを生成し、コードを書き、実験を実行し、結果を視覚化し、その結果を説明するThe AI Scientistを紹介します。
原則として、このプロセスは、人間の科学コミュニティのように行動しながら、オープンな方法でアイデアを反復的に発展させることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-12T16:58:11Z) - Towards a Science Exocortex [0.5687661359570725]
我々はエージェントAIシステムにおける技術の現状をレビューし、これらの手法をどのように拡張して科学により大きな影響を与えるかについて論じる。
科学の外食はAIエージェントの群れとして設計することができ、各エージェントは特定の研究者のタスクを個別に合理化することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-24T14:32:32Z) - DISCOVERYWORLD: A Virtual Environment for Developing and Evaluating Automated Scientific Discovery Agents [49.74065769505137]
本研究では,新しい科学的発見の完全なサイクルを実行するエージェントの能力を開発し,ベンチマークする最初の仮想環境であるDiscoVERYWORLDを紹介する。
8つのトピックにまたがる120の異なる課題タスクが含まれており、3レベルの難易度といくつかのパラメトリックなバリエーションがある。
従来の環境においてよく機能する強力なベースラインエージェントが、ほとんどのdiscoVERYWORLDタスクに苦労していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-10T20:08:44Z) - "Turing Tests" For An AI Scientist [0.0]
本稿では,AIエージェントが独立して科学的研究を行うことができるかどうかを評価するために,AI科学者の研修試験を提案する。
我々は,AIエージェントが様々な科学領域において画期的な発見を行う能力を評価する7つのベンチマークテストを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-22T05:14:27Z) - ResearchAgent: Iterative Research Idea Generation over Scientific Literature with Large Language Models [56.08917291606421]
ResearchAgentは、新しい作品のアイデアと運用のためのAIベースのシステムである。
ResearchAgentは、新しい問題を自動で定義し、手法と設計実験を提案し、繰り返し修正する。
我々は、複数の分野にわたる科学論文に関するResearchAgentを実験的に検証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-11T13:36:29Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z) - The Future of Fundamental Science Led by Generative Closed-Loop
Artificial Intelligence [67.70415658080121]
機械学習とAIの最近の進歩は、技術革新、製品開発、社会全体を破壊している。
AIは、科学的な実践とモデル発見のための高品質なデータの大規模なデータセットへのアクセスがより困難であるため、基礎科学にはあまり貢献していない。
ここでは、科学的な発見に対するAI駆動、自動化、クローズドループアプローチの側面を調査し、調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-09T21:16:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。