論文の概要: Funhouse Mirror or Echo Chamber? A Methodological Approach to Teaching Critical AI Literacy Through Metaphors
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.14730v1
- Date: Fri, 22 Nov 2024 05:01:11 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-25 15:03:44.062077
- Title: Funhouse Mirror or Echo Chamber? A Methodological Approach to Teaching Critical AI Literacy Through Metaphors
- Title（参考訳）: ファンハウスミラーとエコーチェンバー : メタファーによるクリティカルAIリテラシー教育のための方法論的アプローチ
- Authors: Jasper Roe, Leon Furze, Mike Perkins,
- Abstract要約: 本研究では,概念メタファー理論(CMT)とユネスコのAI能力フレームワークを組み合わせて,クリティカルAIリテラシー(CAIL)を開発する手法を提案する。
我々は,CAIL の教え方として,GenAI をエコーチャンバーとして,GenAI をファンハウスミラーとして,GenAI をブラックボックスマジシャンとして,GenAI をマップとして,4つの重要なメタファを特定し,提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: As educational institutions grapple with teaching students about increasingly complex Artificial Intelligence (AI) systems, finding effective methods for explaining these technologies and their societal implications remains a major challenge. This study proposes a methodological approach combining Conceptual Metaphor Theory (CMT) with UNESCO's AI competency framework to develop Critical AI Literacy (CAIL). Through a systematic analysis of metaphors commonly used to describe AI systems, we develop criteria for selecting pedagogically appropriate metaphors and demonstrate their alignment with established AI literacy competencies, as well as UNESCO's AI competency framework. Our method identifies and suggests four key metaphors for teaching CAIL. This includes GenAI as an echo chamber, GenAI as a funhouse mirror, GenAI as a black box magician, and GenAI as a map. Each of these seeks to address specific aspects of understanding characteristics of AI, from filter bubbles to algorithmic opacity. We present these metaphors alongside interactive activities designed to engage students in experiential learning of AI concepts. In doing so, we offer educators a structured approach to teaching CAIL that bridges technical understanding with societal implications. This work contributes to the growing field of AI education by demonstrating how carefully selected metaphors can make complex technological concepts more accessible while promoting critical engagement with AI systems.
- Abstract（参考訳）: 教育機関は、ますます複雑な人工知能(AI)システムについて学生に教えることに悩まされているため、これらの技術とその社会的意味を説明する効果的な方法を見つけることは大きな課題である。
本研究では,概念メタファー理論(CMT)とユネスコのAI能力フレームワークを組み合わせて,クリティカルAIリテラシー(CAIL)を開発する手法を提案する。
AIシステムを記述するために一般的に使用されるメタファの体系的分析を通じて、教育学的に適切なメタファを選択するための基準を開発し、既存のAIリテラシー能力やユネスコのAI能力フレームワークとの整合性を実証する。
提案手法は,CAIL教育の4つの重要なメタファーを同定し,提案する。
これには、エコー室としてのGenAI、ファンハウスミラーとしてのGenAI、ブラックボックスマジシャンとしてのGenAI、マップとしてのGenAIなどが含まれる。
これらのそれぞれは、フィルタバブルからアルゴリズムの不透明度まで、AIの特徴を理解するための特定の側面に対処することを目指している。
本稿では,これらのメタファーを,AI概念の体験学習に学生を巻き込むための対話的活動と合わせて提示する。
そこで我々は,CAILの教育において,社会的意味と技術的理解を橋渡しする構造的アプローチを教育者に提供する。
この研究は、AIシステムへの批判的関与を促進しながら、いかに慎重に選択されたメタファが複雑な技術概念をよりアクセスしやすくできるかを示すことによって、AI教育の分野の成長に寄与する。
関連論文リスト
- A Conceptual Exploration of Generative AI-Induced Cognitive Dissonance and its Emergence in University-Level Academic Writing [0.0]
本研究は,認知不協和(CD)のトリガーおよび増幅器として,生成人工知能(GenAI)が果たす役割について考察する。
我々は、AI駆動の効率と、独創性、努力、知的所有権の原則との緊張を浮き彫りにして、GenAIによるCDの仮説的構成を導入する。
我々は、この不協和を緩和するための戦略について議論する。例えば、反射的教育、AIリテラシープログラム、GenAI使用の透明性、規律固有のタスク再設計などである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-08T21:31:04Z) - Immersion for AI: Immersive Learning with Artificial Intelligence [0.0]
この研究は、人工知能(AI)の観点から、Immersionが意味するところを反映している。
没入型学習理論のレンズを適用して、この新しい視点が認知生態学におけるAIの関与の方法をサポートするかどうかを理解する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-05T11:51:02Z) - Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
AIシステムは知恵を欠いている。
AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。
メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z) - Human-Centric eXplainable AI in Education [0.0]
本稿では,教育現場における人間中心型eXplainable AI(HCXAI)について検討する。
学習成果の向上、ユーザ間の信頼の向上、AI駆動ツールの透明性確保における役割を強調している。
ユーザ理解とエンゲージメントを優先するHCXAIシステムの開発のための包括的なフレームワークを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-18T14:02:47Z) - Artificial Intelligence from Idea to Implementation. How Can AI Reshape the Education Landscape? [0.0]
論文は、AI技術が理論的構成から、教育的アプローチや学生のエンゲージメントを変える実践的なツールへとどのように移行してきたかを示す。
このエッセイは、教育におけるAIの可能性について議論し、技術的進歩と社会的意味の両方を考慮するバランスのとれたアプローチの必要性を強調することで締めくくられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-14T04:40:16Z) - Converging Paradigms: The Synergy of Symbolic and Connectionist AI in LLM-Empowered Autonomous Agents [55.63497537202751]
コネクショニストと象徴的人工知能(AI)の収束を探求する記事
従来、コネクショナリストAIはニューラルネットワークにフォーカスし、シンボリックAIはシンボリック表現とロジックを強調していた。
大型言語モデル(LLM)の最近の進歩は、人間の言語をシンボルとして扱う際のコネクショナリストアーキテクチャの可能性を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-11T14:00:53Z) - Combining AI Control Systems and Human Decision Support via Robustness and Criticality [53.10194953873209]
我々は、逆説(AE)の方法論を最先端の強化学習フレームワークに拡張する。
学習したAI制御システムは、敵のタンパリングに対する堅牢性を示す。
トレーニング/学習フレームワークでは、この技術は人間のインタラクションを通じてAIの決定と説明の両方を改善することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-03T15:38:57Z) - Assistant, Parrot, or Colonizing Loudspeaker? ChatGPT Metaphors for
Developing Critical AI Literacies [0.9012198585960443]
本研究は,AIシステムの理解を形作るフレームの認識を構築する上で,AIのメタファの議論がいかに役立つかを考察する。
様々な情報源からメタファーを分析し、7つの質問に答えて個別に反映した。
我々は、それが人為的形態化を促進するかどうかの次元に沿って、それぞれの比喩を探索し、そのような比喩がどの程度AIがセンシティブであるかを示唆した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-15T15:15:48Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z) - A User-Centred Framework for Explainable Artificial Intelligence in
Human-Robot Interaction [70.11080854486953]
本稿では,XAIのソーシャル・インタラクティブな側面に着目したユーザ中心型フレームワークを提案する。
このフレームワークは、エキスパートでないユーザのために考えられた対話型XAIソリューションのための構造を提供することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-27T09:56:23Z) - A general framework for scientifically inspired explanations in AI [76.48625630211943]
我々は、AIシステムの説明を実装可能な一般的なフレームワークの理論的基盤として、科学的説明の構造の概念をインスタンス化する。
このフレームワークは、AIシステムの"メンタルモデル"を構築するためのツールを提供することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-02T10:32:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。