論文の概要: Literature Review of Current Sustainability Assessment Frameworks and
Approaches for Organizations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.04717v1
- Date: Thu, 7 Mar 2024 18:14:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-08 13:03:45.031486
- Title: Literature Review of Current Sustainability Assessment Frameworks and
Approaches for Organizations
- Title(参考訳): 持続可能性評価の枠組みと組織へのアプローチに関する文献レビュー
- Authors: Sarah Farahdel, Chun Wang, Anjali Awasthi
- Abstract要約: 本稿では,サステナビリティ・アセスメント・フレームワーク(SAF)を多種多様な産業に展開する。
本稿では,サステナビリティ・インジケータ(SI)の選択方法,相対的重要性評価,相互依存分析など,SAF設計のアプローチに焦点を当てる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.045497511868172
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: This systematic literature review explores sustainability assessment
frameworks (SAFs) across diverse industries. The review focuses on SAF design
approaches including the methods used for Sustainability Indicator (SI)
selection, relative importance assessment, and interdependency analysis.
Various methods, including literature reviews, stakeholder interviews,
questionnaires, Pareto analysis, SMART approach, and adherence to
sustainability standards, contribute to the complex SI selection process.
Fuzzy-AHP stands out as a robust technique for assessing relative SI
importance. While dynamic sustainability and performance indices are essential,
methods like DEMATEL, VIKOR, correlation analysis, and causal models for
interdependency assessment exhibit static limitations. The review presents
strengths and limitations of SAFs, addressing gaps in design approaches and
contributing to a comprehensive understanding. The insights of this review aim
to benefit policymakers, administrators, leaders, and researchers, fostering
sustainability practices. Future research recommendations include exploring
multi-criteria decision-making models and hybrid approaches, extending
sustainability evaluation across organizational levels and supply chains.
Emphasizing adaptability to industry specifics and dynamic global adjustments
is proposed for holistic sustainability practices, further enhancing
organizational sustainability.
- Abstract(参考訳): 本稿では,サステナビリティ・アセスメント・フレームワーク(SAF)を多種多様な産業に展開する。
本稿では,サステナビリティ・インジケータ(SI)の選択方法,相対的重要性評価,相互依存分析など,SAF設計のアプローチに注目した。
文献レビュー,ステークホルダインタビュー,アンケート,パレート分析,SMARTアプローチ,持続可能性基準の遵守など,さまざまな手法が複雑なSI選択プロセスに貢献している。
Fuzzy-AHPは相対的なSIの重要性を評価するための堅牢な手法である。
動的持続可能性と性能指標は不可欠であるが、DEMATEL、VIKOR、相関解析、相互依存評価のための因果モデルなどの手法は静的な制限を示す。
レビューでは、SAFの強みと限界を示し、設計アプローチのギャップに対処し、包括的な理解に寄与する。
このレビューの洞察は、政策立案者、管理者、リーダー、研究者に利益をもたらし、サステナビリティの実践を促進することを目的としている。
今後の研究勧告には、複数基準決定モデルとハイブリッドアプローチの探索、組織レベルとサプライチェーン間の持続可能性評価の延長などが含まれる。
包括的サステナビリティの実践には,産業種別への適応性と動的グローバルな調整が重視され,組織的サステナビリティがさらに向上する。
関連論文リスト
- Securing Reliability: A Brief Overview on Enhancing In-Context Learning
for Foundation Models [10.889829033820433]
In-context Learning(ICL)パラダイムは成長するが、毒性、幻覚、相違、敵対的脆弱性、矛盾といった問題にも遭遇する。
ファンデーションモデル(FM)の信頼性と責任を保証することは、AIエコシステムの持続可能な開発に不可欠である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-27T16:44:09Z) - Inadequacies of Large Language Model Benchmarks in the Era of Generative
Artificial Intelligence [5.454656183053655]
我々は23の最先端のLarge Language Modelsベンチマークを批判的に評価する。
私たちの研究は、偏見、真の推論を測ることの難しさなど、重大な制限を発見しました。
静的ベンチマークから動的行動プロファイリングへの進化を提唱する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T11:08:10Z) - K-Level Reasoning with Large Language Models [80.13817747270029]
急速に発展する環境における意思決定のための大規模言語モデル(LLM)の動的推論機能について検討する。
実世界の動的意思決定の複雑さを反映した2つのゲーム理論に基づくパイロットチャレンジを導入する。
これらの課題は明確に定義されており、LLMの動的推論能力の明確で制御可能で正確な評価を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-02T16:07:05Z) - AgentBoard: An Analytical Evaluation Board of Multi-turn LLM Agents [76.95062553043607]
大きな言語モデル(LLM)を評価することは、その能力を理解し、実践的なアプリケーションへの統合を促進するために不可欠である。
本稿では,LLMエージェントの分析的評価に適したオープンソース評価フレームワークであるAgentBoardを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T01:51:00Z) - Leveraging Large Language Models for NLG Evaluation: A Survey [56.21534358429998]
LLM(Large Language Models)の導入は、生成されたコンテンツ品質を評価するための新たな道を開いた。
既存のLCMに基づく評価指標を整理するためのコヒーレントな分類法を提案する。
この調査は、研究者に洞察を提供し、より公平で高度なNLG評価手法を提唱することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-13T15:59:09Z) - Assessing the Sustainability and Trustworthiness of Federated Learning
Models [7.228253116465784]
この研究は、最新の総合的な信頼に値するフェデレーテッドラーニングの分類にサステナビリティの柱を導入します。
FLシステムの環境影響を評価し、ハードウェア効率、フェデレーションの複雑さ、エネルギーグリッドの炭素強度の概念とメトリクスを取り入れている。
持続可能性柱を組み込むことで、FLモデルの信頼性を評価するアルゴリズムを実装している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T13:14:43Z) - A Survey on Interpretable Cross-modal Reasoning [64.37362731950843]
マルチメディア分析から医療診断に至るまで、クロスモーダル推論(CMR)が重要な分野として浮上している。
この調査は、解釈可能なクロスモーダル推論(I-CMR)の領域を掘り下げる
本調査では,I-CMRの3段階分類法について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-05T05:06:48Z) - Broadening the perspective for sustainable AI: Comprehensive
sustainability criteria and indicators for AI systems [0.0]
本稿では,「持続可能なAI」に対する包括的視点の要求の実証に向けての一歩を踏み出す。
SCAIS Frameworkは、持続可能なAIと67の指標のための19の持続可能性基準を含んでいる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-22T18:00:55Z) - A Domain-Agnostic Approach for Characterization of Lifelong Learning
Systems [128.63953314853327]
「生涯学習」システムには,1)継続的学習,2)伝達と適応,3)拡張性があります。
この一連のメトリクスは、様々な複雑な生涯学習システムの開発に役立てることができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-18T21:58:54Z) - Strategic alignment between IT flexibility and dynamic capabilities: an
empirical investigation [0.0]
本稿では,ITの柔軟性と動的機能に関する戦略的アライメントモデルを開発する。
322社の大規模なデータサンプルの相関分析と回帰分析を用いて,提案された仮説を実証的に検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-18T10:37:33Z) - Reliable Off-policy Evaluation for Reinforcement Learning [53.486680020852724]
シーケンシャルな意思決定問題において、非政治評価は、目標政策の期待累積報酬を推定する。
本稿では、1つまたは複数のログデータを用いて、ロバストで楽観的な累積報酬推定を提供する新しいフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-08T23:16:19Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。