論文の概要: Literature Review of Current Sustainability Assessment Frameworks and
Approaches for Organizations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.04717v1
- Date: Thu, 7 Mar 2024 18:14:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-08 13:03:45.031486
- Title: Literature Review of Current Sustainability Assessment Frameworks and
Approaches for Organizations
- Title(参考訳): 持続可能性評価の枠組みと組織へのアプローチに関する文献レビュー
- Authors: Sarah Farahdel, Chun Wang, Anjali Awasthi
- Abstract要約: 本稿では,サステナビリティ・アセスメント・フレームワーク(SAF)を多種多様な産業に展開する。
本稿では,サステナビリティ・インジケータ(SI)の選択方法,相対的重要性評価,相互依存分析など,SAF設計のアプローチに焦点を当てる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.045497511868172
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: This systematic literature review explores sustainability assessment
frameworks (SAFs) across diverse industries. The review focuses on SAF design
approaches including the methods used for Sustainability Indicator (SI)
selection, relative importance assessment, and interdependency analysis.
Various methods, including literature reviews, stakeholder interviews,
questionnaires, Pareto analysis, SMART approach, and adherence to
sustainability standards, contribute to the complex SI selection process.
Fuzzy-AHP stands out as a robust technique for assessing relative SI
importance. While dynamic sustainability and performance indices are essential,
methods like DEMATEL, VIKOR, correlation analysis, and causal models for
interdependency assessment exhibit static limitations. The review presents
strengths and limitations of SAFs, addressing gaps in design approaches and
contributing to a comprehensive understanding. The insights of this review aim
to benefit policymakers, administrators, leaders, and researchers, fostering
sustainability practices. Future research recommendations include exploring
multi-criteria decision-making models and hybrid approaches, extending
sustainability evaluation across organizational levels and supply chains.
Emphasizing adaptability to industry specifics and dynamic global adjustments
is proposed for holistic sustainability practices, further enhancing
organizational sustainability.
- Abstract(参考訳): 本稿では,サステナビリティ・アセスメント・フレームワーク(SAF)を多種多様な産業に展開する。
本稿では,サステナビリティ・インジケータ(SI)の選択方法,相対的重要性評価,相互依存分析など,SAF設計のアプローチに注目した。
文献レビュー,ステークホルダインタビュー,アンケート,パレート分析,SMARTアプローチ,持続可能性基準の遵守など,さまざまな手法が複雑なSI選択プロセスに貢献している。
Fuzzy-AHPは相対的なSIの重要性を評価するための堅牢な手法である。
動的持続可能性と性能指標は不可欠であるが、DEMATEL、VIKOR、相関解析、相互依存評価のための因果モデルなどの手法は静的な制限を示す。
レビューでは、SAFの強みと限界を示し、設計アプローチのギャップに対処し、包括的な理解に寄与する。
このレビューの洞察は、政策立案者、管理者、リーダー、研究者に利益をもたらし、サステナビリティの実践を促進することを目的としている。
今後の研究勧告には、複数基準決定モデルとハイブリッドアプローチの探索、組織レベルとサプライチェーン間の持続可能性評価の延長などが含まれる。
包括的サステナビリティの実践には,産業種別への適応性と動的グローバルな調整が重視され,組織的サステナビリティがさらに向上する。
関連論文リスト
- Advancing Sustainability via Recommender Systems: A Survey [23.364932316026973]
ヒトの行動パターンと消費パラダイムは、環境劣化と気候変動において重要な決定要因として現れてきた。
持続可能性原則を取り入れて、環境意識と社会的に責任のある選択を育む、持続可能なレコメンデーターシステムの必要性が不可欠である。
本研究は, 持続可能なレコメンデーションシステムの体系的分析によって, この重要な研究ギャップに対処するものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-12T09:19:32Z) - Evaluating Human-AI Collaboration: A Review and Methodological Framework [4.41358655687435]
人間-AIコラボレーション(Human-AI Collaboration、HAIC)として知られる個人との作業環境における人工知能(AI)の利用が不可欠である。
HAICの有効性を評価することは、関連するコンポーネントの複雑な相互作用のため、依然として困難である。
本稿では,既存のHAIC評価手法を詳細に分析し,これらのシステムをより効果的に評価するための新しいパラダイムを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-09T12:52:22Z) - Explainable Natural Language Processing for Corporate Sustainability Analysis [26.267508407180465]
コーポレート・サステナビリティの概念は、コーポレート・オペレーションの多様で複雑な性質のために複雑である。
企業サステナビリティ評価は、企業サステナビリティの取り組みを反映したデータと、それらを評価するアナリストの両方で主観性に悩まされている。
我々は、説明可能な自然言語処理(XNLP)は企業サステナビリティ分析を大幅に向上させることができると主張している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-03T08:27:51Z) - LLM as a Mastermind: A Survey of Strategic Reasoning with Large Language Models [75.89014602596673]
戦略推論は、戦略を調整しながら、マルチエージェント設定における敵の行動を理解し、予測する必要がある。
大規模言語モデルを用いた戦略的推論に関連するスコープ,アプリケーション,方法論,評価指標について検討する。
戦略的推論を重要な認知能力として重要視し、将来の研究の方向性や潜在的な改善に関する洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T16:50:54Z) - Service Level Agreements and Security SLA: A Comprehensive Survey [51.000851088730684]
本調査では,SLA管理のコンセプト,アプローチ,オープンな課題を網羅する技術の現状を明らかにする。
これは、既存の調査で提案された分析と、このトピックに関する最新の文献とのギャップを包括的にレビューし、カバーすることで貢献する。
SLAライフサイクルの段階に基づく分析を組織化するための新しい分類基準を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-31T12:33:41Z) - AgentBoard: An Analytical Evaluation Board of Multi-turn LLM Agents [76.95062553043607]
大きな言語モデル(LLM)を評価することは、その能力を理解し、実践的なアプリケーションへの統合を促進するために不可欠である。
本稿では,LLMエージェントの分析的評価に適したオープンソース評価フレームワークであるAgentBoardを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T01:51:00Z) - Leveraging Large Language Models for NLG Evaluation: Advances and Challenges [57.88520765782177]
大規模言語モデル(LLM)は、コヒーレンス、クリエイティビティ、コンテキスト関連など、生成されたコンテンツ品質を評価するための新たな道を開いた。
既存のLCMに基づく評価指標を整理し、これらの手法を理解し比較するための構造化された枠組みを提供する。
本稿では, 偏見, 堅牢性, ドメイン固有性, 統一評価などの未解決課題を議論することによって, 研究者に洞察を提供し, より公平で高度なNLG評価手法を提唱することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-13T15:59:09Z) - Assessing the Sustainability and Trustworthiness of Federated Learning
Models [7.228253116465784]
この研究は、最新の総合的な信頼に値するフェデレーテッドラーニングの分類にサステナビリティの柱を導入します。
FLシステムの環境影響を評価し、ハードウェア効率、フェデレーションの複雑さ、エネルギーグリッドの炭素強度の概念とメトリクスを取り入れている。
持続可能性柱を組み込むことで、FLモデルの信頼性を評価するアルゴリズムを実装している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T13:14:43Z) - A Survey on Interpretable Cross-modal Reasoning [64.37362731950843]
マルチメディア分析から医療診断に至るまで、クロスモーダル推論(CMR)が重要な分野として浮上している。
この調査は、解釈可能なクロスモーダル推論(I-CMR)の領域を掘り下げる
本調査では,I-CMRの3段階分類法について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-05T05:06:48Z) - Broadening the perspective for sustainable AI: Comprehensive
sustainability criteria and indicators for AI systems [0.0]
本稿では,「持続可能なAI」に対する包括的視点の要求の実証に向けての一歩を踏み出す。
SCAIS Frameworkは、持続可能なAIと67の指標のための19の持続可能性基準を含んでいる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-22T18:00:55Z) - A Domain-Agnostic Approach for Characterization of Lifelong Learning
Systems [128.63953314853327]
「生涯学習」システムには,1)継続的学習,2)伝達と適応,3)拡張性があります。
この一連のメトリクスは、様々な複雑な生涯学習システムの開発に役立てることができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-18T21:58:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。