論文の概要: Agency in the Age of AI

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.00648v1
• Date: Sun, 02 Feb 2025 03:27:19 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-02-05 14:57:23.080101
• Title: Agency in the Age of AI
• Title（参考訳）: AI時代のエージェンシー
• Authors: Samarth Swarup,
• Abstract要約: 生成AIツールは、最小限のプロンプトから、より現実的なテキスト、画像、ビデオ、機能コードを生成することができる。 これらのツールの悪用や、結果として生じる個人や社会に対する意図的かつ意図しない害に対する警告が増えている。 摂食はこれらの害と利益を研究するのに適切なレンズであるが、それを行うにはエージェンシー理論の進歩が必要であると我々は主張する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0878040851638
• License:
• Abstract: There is significant concern about the impact of generative AI on society. Modern AI tools are capable of generating ever more realistic text, images, and videos, and functional code, from minimal prompts. Accompanying this rise in ability and usability, there is increasing alarm about the misuses to which these tools can be put, and the intentional and unintentional harms to individuals and society that may result. In this paper, we argue that \emph{agency} is the appropriate lens to study these harms and benefits, but that doing so will require advancement in the theory of agency, and advancement in how this theory is applied in (agent-based) models.
• Abstract（参考訳）: 生成的AIが社会に与える影響には大きな懸念がある。 現代のAIツールは、最小限のプロンプトから、より現実的なテキスト、画像、ビデオ、機能コードを生成することができる。 この能力とユーザビリティの上昇を伴って、これらのツールが適用可能な誤用や、結果として生じる可能性のある個人や社会に対する意図的かつ意図しない害について警告が増えている。 本稿では、これらの害と利益を研究するのに適切なレンズであると論じるが、それを行うには、エージェンシーの理論の進歩と、この理論が(エージェントベース)モデルに適用される方法の進歩が必要である。

関連論文リスト

• Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
  エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。 本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z)
• Killer Apps: Low-Speed, Large-Scale AI Weapons [2.2899177316144943]
  人工知能(AI)と機械学習(ML)の進歩は、戦争と安全保障における新たな課題と機会を提示する。 本稿では,AI兵器の概念,その展開,検出,潜在的な対策について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-14T12:09:40Z)
• Generative AI in Writing Research Papers: A New Type of Algorithmic Bias and Uncertainty in Scholarly Work [0.38850145898707145]
  大規模言語モデル(LLM)と生成AIツールは、バイアスを特定し、対処する上での課題を提示している。 生成型AIツールは、不正な一般化、幻覚、レッド・チーム・プロンプトのような敵攻撃を目標とする可能性がある。 研究原稿の執筆過程に生成AIを組み込むことで,新しいタイプの文脈依存型アルゴリズムバイアスがもたらされることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-04T04:05:04Z)
• The Generative AI Paradox: "What It Can Create, It May Not Understand" [81.89252713236746]
  生成AIの最近の波は、潜在的に超人的な人工知能レベルに対する興奮と懸念を引き起こしている。 同時に、モデルは、専門家でない人でも期待できないような理解の基本的な誤りを示している。 一見超人的な能力と、ごく少数の人間が起こすエラーの持続性を、どうやって再現すればよいのか?
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-31T18:07:07Z)
• Identifying and Mitigating the Security Risks of Generative AI [179.2384121957896]
  本稿では,GenAIによる双対ジレンマに関するGoogleのワークショップの成果を報告する。 GenAIはまた、攻撃者が新しい攻撃を生成し、既存の攻撃のベロシティと有効性を高めるためにも使用できる。 この話題について,コミュニティの短期的,長期的目標について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-28T18:51:09Z)
• Amplifying Limitations, Harms and Risks of Large Language Models [1.0152838128195467]
  この記事は、人工知能に関する誇大広告の急増に対抗すべく、小さなジェスチャーとして紹介する。 また、この分野の外部の人たちが、AI技術の限界についてより深く知るのに役立つかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-06T11:53:45Z)
• Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
  AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。 偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。 問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z)
• Redefining Relationships in Music [55.478320310047785]
  私たちは、AIツールが音楽文化を根本的に変えてくれると論じています。 この分野で働く人々は、音楽の実践、消費、意味に対するネガティブな影響を減らすことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-13T19:44:32Z)
• An Ethical Framework for Guiding the Development of Affectively-Aware Artificial Intelligence [0.0]
  本稿では、感情認識型AIの倫理的結果(道徳的・倫理的結果)を評価するためのガイドラインを提案する。 我々は,AI開発者による倫理的責任を分離し,そのようなAIをデプロイするエンティティをビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビ 最終的には研究者、開発者、オペレーター、規制当局、法執行機関への勧告で終わります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-29T03:57:53Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
• Dynamic Cognition Applied to Value Learning in Artificial Intelligence [0.0]
  この分野の数人の研究者が、堅牢で有益で安全な人工知能の概念を開発しようとしている。 人工知能エージェントが人間の価値観に合わせた価値を持っていることは、最も重要である。 この問題に対する可能なアプローチは、SEDのような理論モデルを使用することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-12T03:58:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。