論文の概要: Practical Principles for AI Cost and Compute Accounting
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.15873v1
- Date: Fri, 21 Feb 2025 18:59:47 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-25 15:58:54.596767
- Title: Practical Principles for AI Cost and Compute Accounting
- Title(参考訳): AIコストと計算会計の実践原則
- Authors: Stephen Casper, Luke Bailey, Tim Schreier,
- Abstract要約: 政策立案者は、開発コストと計算をAIモデル能力とリスクのプロキシとしてますます活用している。
本稿では,実用的なAIコストと計算会計基準を設計するための7つの原則を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.0700566896646047
- License:
- Abstract: Policymakers are increasingly using development cost and compute as proxies for AI model capabilities and risks. Recent laws have introduced regulatory requirements that are contingent on specific thresholds. However, technical ambiguities in how to perform this accounting could create loopholes that undermine regulatory effectiveness. This paper proposes seven principles for designing practical AI cost and compute accounting standards that (1) reduce opportunities for strategic gaming, (2) avoid disincentivizing responsible risk mitigation, and (3) enable consistent implementation across companies and jurisdictions.
- Abstract(参考訳): 政策立案者は、開発コストと計算をAIモデル能力とリスクのプロキシとしてますます活用している。
最近の法律では、特定のしきい値に依存している規制要件が導入されている。
しかし、この会計方法の技術的曖昧さは、規制効果を損なう抜け穴を生み出す可能性がある。
本稿では,(1)戦略的ゲーミングの機会を減らし,(2)責任を負うリスクの軽減を回避し,(3)企業や司法機関間で一貫した実施を可能にする,実用的なAIコストと会計基準を設計するための7つの原則を提案する。
関連論文リスト
- Engineering Trustworthy AI: A Developer Guide for Empirical Risk Minimization [53.80919781981027]
信頼できるAIのための重要な要件は、経験的リスク最小化のコンポーネントの設計選択に変換できる。
私たちは、AIの信頼性の新たな標準を満たすAIシステムを構築するための実用的なガイダンスを提供したいと思っています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-25T07:53:32Z) - Ethical and Scalable Automation: A Governance and Compliance Framework for Business Applications [0.0]
本稿では、AIが倫理的で、制御可能で、実行可能で、望ましいものであることを保証するフレームワークを紹介する。
異なるケーススタディは、学術と実践の両方の環境でAIを統合することで、このフレームワークを検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-25T12:39:28Z) - Liability and Insurance for Catastrophic Losses: the Nuclear Power Precedent and Lessons for AI [0.0]
本稿では、フロンティアAIモデルの開発者は、クリティカルAI発生(CAIO)による損害に対して、限定的で厳格で排他的な第三者責任を課すべきである、と論じる。
CAIO責任の強制保険は、開発者の判断力、勝者の呪いのダイナミクスを克服し、保険会社の準規制能力を活用するために推奨される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-10T17:41:31Z) - The Dilemma of Uncertainty Estimation for General Purpose AI in the EU AI Act [6.9060054915724]
AI法は、欧州連合全体のAIシステムの規制である。
我々は、不確実性推定が、実世界でモデルをデプロイするために必要なコンポーネントであるべきだと論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-20T23:59:51Z) - Computing Power and the Governance of Artificial Intelligence [51.967584623262674]
政府や企業は、AIを管理する手段として計算を活用し始めている。
計算ベースのポリシーと技術は、これらの領域を補助する可能性があるが、実装の準備ができている点で大きなバリエーションがある。
プライバシーや経済的影響、権力の中央集権化といった分野において、ガバナンスの計算方法の素早い、あるいは不十分なアプローチは重大なリスクを伴います。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-13T21:10:21Z) - Report of the 1st Workshop on Generative AI and Law [78.62063815165968]
本報告では、生成AIと法に関する第1回ワークショップ(GenLaw)の開催状況について述べる。
コンピュータサイエンスと法学の実践者や学者の学際的なグループが集まり、ジェネレーティブAI法がもたらす技術的、教義的、政策上の課題について議論した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-11T04:13:37Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-03T12:51:37Z) - Oversight for Frontier AI through a Know-Your-Customer Scheme for
Compute Providers [0.8547032097715571]
Know-Your-Customer (KYC) は、銀行部門がクライアントの識別と検証のために開発した標準である。
KYCは、既存の輸出管理におけるフロンティアAI開発とクローズループの監視を強化するメカニズムを提供するかもしれない。
AIチップの購入を制限する戦略とは異なり、計算へのデジタルアクセスを規制することは、より正確な制御を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-20T16:17:29Z) - Risk management in the Artificial Intelligence Act [0.0]
提案されているEU AI Actは、主要な管轄区域でAIを規制する最初の包括的な試みである。
本稿では、第9条の背景にある規制概念の概要を述べ、その目的と適用範囲を決定し、要件の実施方法について概説する。
AI法律の現行の草案と、AIリスク管理に関する調和した標準を開発するための取り組みの改訂を通知することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-03T10:22:31Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z) - Explanations of Machine Learning predictions: a mandatory step for its
application to Operational Processes [61.20223338508952]
信用リスクモデリングは重要な役割を果たす。
近年,機械学習や深層学習の手法が採用されている。
この分野における説明可能性問題に LIME 手法を適用することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-30T10:27:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。