論文の概要: Ethics of generative AI and manipulation: a design-oriented research agenda
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.04733v1
- Date: Sat, 01 Feb 2025 19:18:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-16 11:16:19.930998
- Title: Ethics of generative AI and manipulation: a design-oriented research agenda
- Title(参考訳): 生成AIと操作の倫理--デザイン指向の研究課題
- Authors: Michael Klenk,
- Abstract要約: ジェネレーティブAIは、大規模な自動化された効果的な操作を可能にする。
特定の操作リスクは、いまだに不適切に調査されている。
この記事では、操作の概念的、経験的、設計的な側面を含む質問について概説する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: Generative AI enables automated, effective manipulation at scale. Despite the growing general ethical discussion around generative AI, the specific manipulation risks remain inadequately investigated. This article outlines essential inquiries encompassing conceptual, empirical, and design dimensions of manipulation, pivotal for comprehending and curbing manipulation risks. By highlighting these questions, the article underscores the necessity of an appropriate conceptualisation of manipulation to ensure the responsible development of Generative AI technologies.
- Abstract(参考訳): ジェネレーティブAIは、大規模な自動化された効果的な操作を可能にする。
生成AIに関する一般的な倫理的議論が増えているにもかかわらず、特定の操作リスクは依然として不十分に調査されている。
本稿では, 操作の概念的, 経験的, 設計的な側面を包含する本質的な質問について概説する。
これらの疑問を強調することで、この記事では、ジェネレーティブAI技術の責任ある開発を保証するために、操作の適切な概念化の必要性を強調している。
関連論文リスト
- Computational Safety for Generative AI: A Signal Processing Perspective [65.268245109828]
計算安全性は、GenAIにおける安全性の定量的評価、定式化、研究を可能にする数学的枠組みである。
ジェイルブレイクによる悪意のあるプロンプトを検出するために, 感度解析と損失景観解析がいかに有効かを示す。
我々は、AIの安全性における信号処理の鍵となる研究課題、機会、そして重要な役割について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-18T02:26:50Z) - SoK: Watermarking for AI-Generated Content [112.9218881276487]
ウォーターマーキングスキームは、AI生成コンテンツに隠された信号を埋め込んで、信頼性の高い検出を可能にする。
透かしは、誤情報や偽造と戦ってAIの安全性と信頼性を高める上で重要な役割を果たす。
本研究の目的は、研究者が透かし法や応用の進歩を指導し、GenAIの幅広い意味に対処する政策立案者を支援することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-27T16:22:33Z) - Towards a Practical Ethics of Generative AI in Creative Production Processes [0.0]
本稿では,Double Diamondデザインモデルのような創造的生産プロセスにおける倫理的課題に対処するための枠組みを紹介する。
我々は、美徳倫理学、デオントロジー、実用主義、契約理論、ケア倫理学、実在論の6つの主要な倫理理論を描いている。
私たちは、AIに遊び的で探索的なアプローチを採用することで、デザイナはAI技術の潜在能力を責任を持って活用できる、と論じます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-18T11:07:26Z) - Open Problems in Technical AI Governance [93.89102632003996]
テクニカルAIガバナンス(Technical AI Governance)は、AIの効果的なガバナンスを支援するための技術分析とツールである。
本論文は、AIガバナンスへの貢献を目指す技術研究者や研究資金提供者のためのリソースとして意図されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-20T21:13:56Z) - Synthetic Image Generation in Cyber Influence Operations: An Emergent Threat? [0.0]
本報告では, 合成画像の作成において, 拡散モデルなどの生成的深層学習モデルの可能性と限界について検討する。
我々は、これらのツールのアクセシビリティ、実用性、出力品質と、それらが詐欺、影響、転倒の脅威シナリオに与える影響を批判的に評価する。
我々は、脅威アクターに対するこれらのAI駆動手法の現在の能力と限界を実証するために、いくつかの仮説的サイバー影響操作のためのコンテンツを生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-18T19:44:30Z) - Deepfakes, Misinformation, and Disinformation in the Era of Frontier AI, Generative AI, and Large AI Models [7.835719708227145]
ディープフェイクとm/disinformationの拡散は、世界中の情報エコシステムの整合性に対する恐ろしい脅威として現れている。
我々は,大規模モデル(LM-based GenAI)をベースとした生成AIの仕組みを強調した。
我々は、高度な検出アルゴリズム、クロスプラットフォームのコラボレーション、ポリシー駆動のイニシアチブを組み合わせた統合フレームワークを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-29T06:47:58Z) - Ethical Framework for Harnessing the Power of AI in Healthcare and
Beyond [0.0]
この総合的な研究論文は、AI技術の急速な進化と密接に関連する倫理的次元を厳格に調査する。
この記事の中心は、透明性、エクイティ、回答可能性、人間中心の指向といった価値を、慎重に強調するために作られた、良心的なAIフレームワークの提案である。
この記事は、グローバルに標準化されたAI倫理の原則とフレームワークに対するプレッシャーの必要性を明確に強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-31T18:12:12Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-08T23:23:39Z) - Counterfactual Explanations as Interventions in Latent Space [62.997667081978825]
反現実的な説明は、望ましい結果を達成するために変更が必要な機能のセットをエンドユーザに提供することを目的としています。
現在のアプローチでは、提案された説明を達成するために必要な行動の実現可能性を考慮することはめったにない。
本稿では,非現実的説明を生成する手法として,潜時空間における干渉としての対実的説明(CEILS)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-14T20:48:48Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。