論文の概要: What is unethical about software? User perceptions in the Netherlands
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.12640v1
- Date: Sun, 16 Mar 2025 20:29:25 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-18 12:33:26.549078
- Title: What is unethical about software? User perceptions in the Netherlands
- Title（参考訳）: ソフトウェアに非倫理的とは何か? オランダのユーザ認識
- Authors: Yagil Elias, Tom P. Humbert, Lauren Olson, Emitzá Guzmán,
- Abstract要約: 非倫理的で非情報的なソフトウェアプラクティスは ますます多くの倫理的懸念の根源にあります
私たちは、日々のソフトウェアアプリケーションを使用する際の倫理的懸念について、さまざまなユーザグループに尋ねます。
私たちの参加者は、プライバシー、透明性、操作、安全性、不適切なコンテンツについて積極的に心配しています。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.7499351967216343
- License:
- Abstract: Software has the potential to improve lives. Yet, unethical and uninformed software practices are at the root of an increasing number of ethical concerns. Despite its pervasiveness, few research has analyzed end-users perspectives on the ethical issues of the software they use. We address this gap, and investigate end-user's ethical concerns in software through 19 semi-structured interviews with residents of the Netherlands. We ask a diverse group of users about their ethical concerns when using everyday software applications. We investigate the underlying reasons for their concerns and what solutions they propose to eliminate them. We find that our participants actively worry about privacy, transparency, manipulation, safety and inappropriate content; with privacy and manipulation often being at the center of their worries. Our participants demand software solutions to improve information clarity in applications and provide more control over the user experience. They further expect larger systematic changes within software practices and government regulation.
- Abstract（参考訳）: ソフトウェアは生活を改善する可能性がある。
しかし、非倫理的でインフォームドなソフトウェアプラクティスは、多くの倫理的懸念の根底にある。
広く普及しているにもかかわらず、エンドユーザが使用するソフトウェアの倫理的問題についての視点を分析している研究はほとんどない。
このギャップに対処し、オランダの住民との19の半構造化インタビューを通じて、エンドユーザのソフトウェアにおける倫理的懸念を調査する。
私たちは、日々のソフトウェアアプリケーションを使用する際の倫理的懸念について、さまざまなユーザグループに尋ねます。
これらの懸念の根底にある理由と、それらを取り除くための解決策について検討する。
私たちの参加者は、プライバシー、透明性、操作、安全性、不適切なコンテンツについて積極的に心配しています。
参加者は、アプリケーションの情報明快さを改善し、ユーザエクスペリエンスをよりコントロールするために、ソフトウェアソリューションを要求します。
さらに彼らは、ソフトウェアプラクティスや政府の規制において、より大規模な体系的な変更を期待しています。
関連論文リスト
- Crossing Margins: Intersectional Users' Ethical Concerns about Software [3.0830895408549583]
本研究の目的は,交差点利用者のソフトウェア関連視点に関する研究のギャップを埋めることである。
ソフトウェアアプリケーションについて議論する700以上の交差点のサブレディットからの投稿を収集しました。
その結果,交差するコミュニティでは,サイバーいじめ,不適切な内容,差別に関連する批判的苦情が報告されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-10T16:33:05Z) - Ethical software requirements from user reviews: A systematic literature review [0.0]
このSLRは,既存の倫理的要件の特定・分析を目的としている。
倫理的要件収集は、ソフトウェアアプリケーションにおける意思決定におけるMLとAIベースのアプローチの台頭により、最近、研究コミュニティに対する大きな関心を呼び起こした。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-18T19:56:19Z) - Towards Extracting Ethical Concerns-related Software Requirements from App Reviews [0.0]
本研究は、Uberモバイルアプリ(人気のタクシー/ライドアプリ)のアプリレビューを分析した。
アプリレビューからソフトウェア要件を抽出するために知識グラフ(KG)モデルを活用する新しいアプローチを提案する。
私たちのフレームワークは,関連するエンティティと関係を持ったオントロジーを開発すること,アプリレビューから重要なエンティティを抽出すること,それら間のコネクションを作成すること,という3つの主要コンポーネントで構成されています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-19T04:50:32Z) - Eagle: Ethical Dataset Given from Real Interactions [74.7319697510621]
社会的バイアス、毒性、不道徳な問題を示すChatGPTとユーザ間の実際のインタラクションから抽出されたデータセットを作成します。
我々の実験では、イーグルは、そのような倫理的課題の評価と緩和のために提案された既存のデータセットでカバーされていない相補的な側面を捉えている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-22T03:46:02Z) - The Best Ends by the Best Means: Ethical Concerns in App Reviews [2.0625936401496237]
App Storeのレビューでは,ソフトウェア欠陥を特定する上で不可欠な,ユーザの視点の収集が可能になる。
ユーザレビュー500万件を収集し、ユーザの好みを表す倫理的懸念のセットを開発し、これらのレビューのサンプルを手作業でラベル付けしました。
検閲、個人情報盗難、安全に関する倫理的懸念を強く報告していることがわかりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-19T23:53:26Z) - User Attitudes to Content Moderation in Web Search [49.1574468325115]
我々は、Web検索における誤解を招く可能性のあるコンテンツや攻撃的なコンテンツに適用される様々なモデレーションプラクティスに対するサポートレベルについて検討する。
最も支持されている実践は、誤解を招く可能性のあるコンテンツや不快なコンテンツについてユーザーに知らせることであり、最も支持されていないものは、検索結果を完全に削除することである。
より保守的なユーザーやウェブ検索結果に対する信頼度が低いユーザーは、ウェブ検索におけるコンテンツモデレーションに反する傾向にある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-05T10:57:15Z) - Evaluation of software impact designed for biomedical research: Are we
measuring what's meaningful? [17.645303073710732]
使用状況と影響メトリクスの分析は、開発者がユーザとコミュニティのエンゲージメントを決定するのに役立つ。
これらの分析には、歪んだ、あるいは誤解を招くメトリクスを含む課題がある。
一部のツールは、小規模な聴衆には特に有益かもしれないが、魅力的な典型的な利用指標を持っていないかもしれない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-05T21:15:05Z) - Rethinking People Analytics With Inverse Transparency by Design [57.67333075002697]
我々は、デザインによる逆透過性(inverse transparency)と呼ぶ、労働分析のための新しい設計手法を提案する。
アーキテクチャの変更はコア機能を阻害することなく行われます。
我々は、デザインによる逆透明性は、受け入れられ、責任ある人々の分析を実現するための有望なアプローチである、と結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-16T21:37:35Z) - Empowered and Embedded: Ethics and Agile Processes [60.63670249088117]
私たちは倫理的考慮事項を(アジャイル)ソフトウェア開発プロセスに組み込む必要があると論じています。
私たちは、すでに存在しており、確立されたアジャイルソフトウェア開発プロセスで倫理的な議論を実施する可能性を強調しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-15T11:14:03Z) - Case Study: Deontological Ethics in NLP [119.53038547411062]
我々はNLPの観点から1つの倫理理論、すなわち非オントロジー的倫理について研究する。
特に、インフォームド・コンセントを通じて、一般化原則と自律性への敬意に焦点を当てる。
NLPシステムでこれらの原則をどのように利用できるかを示すための4つのケーススタディを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-09T16:04:51Z) - A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for
international data markets [77.34726150561087]
データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。
オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。
プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。