論文の概要: Scalable Evaluation of Online Moderation Strategies via Synthetic Simulations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.16505v1
- Date: Thu, 13 Mar 2025 08:13:07 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-30 07:31:54.060181
- Title: Scalable Evaluation of Online Moderation Strategies via Synthetic Simulations
- Title(参考訳): 合成シミュレーションによるオンラインモデレーション戦略のスケーラブル評価
- Authors: Dimitris Tsirmpas, Ion Androutsopoulos, John Pavlopoulos,
- Abstract要約: 代替モデレーション戦略の有効性を評価する大規模な研究は行われていない。
本稿では,大規模言語モデルでのみ実行される合成実験を活用する手法を提案する。
私たちのモデレーション戦略は、確立されたモデレーションガイドラインよりも大幅に優れています。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 13.85030571429358
- License:
- Abstract: Despite the ever-growing importance of online moderation, there has been no large-scale study evaluating the effectiveness of alternative moderation strategies. This is largely due to the lack of appropriate datasets, and the difficulty of getting human discussants, moderators, and evaluators involved in multiple experiments. In this paper, we propose a methodology for leveraging synthetic experiments performed exclusively by Large Language Models (LLMs) to initially bypass the need for human participation in experiments involving online moderation. We evaluate six LLM moderation configurations; two currently used real-life moderation strategies (guidelines issued for human moderators for online moderation and real-life facilitation), two baseline strategies (guidelines elicited for LLM alignment work, and LLM moderation with minimal prompting) a baseline with no moderator at all, as well as our own proposed strategy inspired by a Reinforcement Learning (RL) formulation of the problem. We find that our own moderation strategy significantly outperforms established moderation guidelines, as well as out-of-the-box LLM moderation. We also find that smaller LLMs, with less intensive instruction-tuning, can create more varied discussions than larger models. In order to run these experiments, we create and release an efficient, purpose-built, open-source Python framework, dubbed "SynDisco" to easily simulate hundreds of discussions using LLM user-agents and moderators. Additionally, we release the Virtual Moderation Dataset (VMD), a large dataset of LLM-generated and LLM-annotated discussions, generated by three families of open-source LLMs accompanied by an exploratory analysis of the dataset.
- Abstract(参考訳): オンラインモデレーションの重要性はますます高まっているが、代替モデレーション戦略の有効性を評価する大規模な研究は行われていない。
これは主に、適切なデータセットの欠如と、人間の議論者、モデレーター、評価者が複数の実験に関わったことの難しさによる。
本稿では,Large Language Models (LLMs) 専用の合成実験を活用する手法を提案する。
我々は,現在実生活のモデレーション戦略(オンラインのモデレーターや実生活のファシリテーションのためのガイドライン)と2つのベースライン戦略(LLMアライメント作業のためのガイドライン,最小限のプロンプトによるLCMモデレーション)と2つのベースラインをモデレーターのないベースラインとして評価し,また,この問題をRL(Reinforcement Learning)の定式化にインスパイアした独自の戦略を提案する。
当社のモデレーション戦略は,既定のモデレーションガイドラインや既定のLDMモデレーションよりも優れていた。
また、より小さなLLMは、より少ない命令チューニングで、より大きなモデルよりもより多様な議論を創出できることがわかった。
これらの実験を実行するために,我々は,LLMユーザエージェントとモデレータを使って数百の議論を簡単にシミュレートする,"SynDisco"という,効率的で汎用的なオープンソースPythonフレームワークを作成した。
さらに,LLM生成およびLLM注釈付き議論の大規模なデータセットであるVirtual Moderation Dataset (VMD) をリリースし,そのデータセットの探索的分析を伴って,オープンソースのLLMの3つのファミリが生成する。
関連論文リスト
- Social Debiasing for Fair Multi-modal LLMs [55.8071045346024]
MLLM(Multi-modal Large Language Models)は、強力な視覚言語理解機能を提供する。
しかしながら、これらのモデルはトレーニングデータセットから深刻な社会的偏見を継承することが多く、人種や性別といった属性に基づいた不公平な予測につながります。
本稿では,MLLMにおける社会的バイアスの問題に対処する。i)多元的社会的概念(CMSC)を用いた包括的対実的データセットの導入,i)アンチステレオタイプデバイアス戦略(ASD)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-13T02:08:32Z) - Reinforcement Learning from Multi-role Debates as Feedback for Bias Mitigation in LLMs [6.090496490133132]
本稿では,従来のRLHFのフィードバックに取って代わるバイアス緩和手法であるReinforcement Learning from Multi-role Debates as Feedback (RLDF)を提案する。
強化学習における報酬モデルのトレーニングに,高バイアスと低バイアスの両方のインスタンスを含むデータセットを作成するために,LLMをマルチロール討論に活用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-15T22:18:50Z) - Characterizing Truthfulness in Large Language Model Generations with
Local Intrinsic Dimension [63.330262740414646]
大規模言語モデル(LLM)から生成されたテキストの真偽を特徴付ける方法と予測法について検討する。
モデルアクティベーションの局所固有次元 (LID) を用いて, 内部アクティベーションを調査し, LLMの真偽を定量化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T04:56:21Z) - How Can LLM Guide RL? A Value-Based Approach [68.55316627400683]
強化学習(Reinforcement Learning, RL)は、将来の行動方針をフィードバックで改善することにより、シーケンシャルな意思決定問題の事実上の標準的実践となった。
大規模言語モデル(LLM)の最近の発展は、言語理解と生成において印象的な能力を示したが、探索と自己改善能力に欠けていた。
我々はLINVITというアルゴリズムを開発し、LLMガイダンスを値ベースRLの正規化因子として組み込んで学習に必要なデータ量を大幅に削減する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-25T20:07:13Z) - GenCeption: Evaluate Vision LLMs with Unlabeled Unimodal Data [3.08543976986593]
MLLM(Multimodal Large Language Models)は通常、高価な注釈付きマルチモーダルベンチマークを用いて評価される。
本稿では,新しいアノテーションのない評価手法であるGenCeptionの概要と検証を行う。
モダリティ間のセマンティック・コヒーレンスを測定するために一元データのみを必要とし、逆にMLLMの幻覚傾向を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-22T21:22:04Z) - Parrot: Enhancing Multi-Turn Instruction Following for Large Language Models [79.32652077838046]
大規模言語モデル(LLM)のためのマルチターン命令の強化を目的としたソリューションであるParrotを紹介する。
まず,アナフォラやエリプシスなどの人間的なクエリを特徴とするマルチターン命令を効率よく,効率的に収集する手法を提案する。
第2に,マルチターンインタラクションにおける複雑なクエリに対するLLMをさらに強化する,コンテキスト対応の選好最適化手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-11T08:36:43Z) - Rethinking Learning Rate Tuning in the Era of Large Language Models [11.87985768634266]
大規模言語モデル(LLM)は、人間のような優れた予測性能を達成するために、近年のディープラーニングの成功を表している。
ファインチューニングを活用して、様々な現実世界のアプリケーションにLLMを適用するための主要な戦略となっている。
既存の学習率ポリシは、主に従来のディープニューラルネットワーク(DNN)のトレーニング用に設計されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-16T03:37:00Z) - Encouraging Divergent Thinking in Large Language Models through Multi-Agent Debate [85.3444184685235]
複数のエージェントが"tit for tat"の状態で議論を表現するマルチエージェント議論(MAD)フレームワークを提案し、審査員が議論プロセスを管理して最終解を得る。
我々のフレームワークは、深い熟考を必要とするタスクに役立ちそうなLSMにおける散発的思考を奨励する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T15:25:45Z) - On Learning to Summarize with Large Language Models as References [101.79795027550959]
大型言語モデル (LLM) は、一般的な要約データセットにおける元の参照要約よりも人間のアノテーションに好まれる。
より小さなテキスト要約モデルに対するLLM-as-reference学習設定について検討し,その性能が大幅に向上するかどうかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-23T16:56:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。