論文の概要: The Oxford Insights Government AI Readiness Index (GARI): An Analysis of its Data and Overcoming Obstacles, with a Case Study of Iraq
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.20833v1
- Date: Wed, 26 Mar 2025 07:26:07 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-28 12:53:48.898791
- Title: The Oxford Insights Government AI Readiness Index (GARI): An Analysis of its Data and Overcoming Obstacles, with a Case Study of Iraq
- Title（参考訳）: Oxford Insights Government AI Readiness Index (GARI): イラクの事例研究
- Authors: Ahmed Shaker Alalaq,
- Abstract要約: 本研究は,オックスフォード大学が発行する「Government AI Readines Index(GARI)」について検討する。
技術基盤、人的資源、支援政策、イノベーションのレベルなど、準備性を評価するために使われる評価基準を強調します。
この研究は特にイラクに焦点を当て、AI技術の採用と導入においてイラク政府が直面している課題を探求している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: This research examines the "Government AI Readines Index" (GARI) issued by Oxford, analyzing data on governmental preparedness for adopting artificial intelligence acros different countrie. It highlights the evaluation criteria used to assess readiness, including technological infrastructure, human resources, supportive policies, and the level of innovation. The study specifically focuses on Iraq, exploring the challenge the Iraqi government face in adopting and implementing AI technology. It discussed economic, social, and political barriers that hinder this transition and provides concrete recommendations to overcome these obstacle. By analyzing Iraq case, the research aims to offer insight into improving collaboration between the public and private sectors to enhance the effective use of AI in governance and public administration. Additionally, the study emphasizes the importance of investing in education, training, and capacity building to develop a skilled workforce, enabling countries to harness AI potential and improve government service efficiency.
- Abstract（参考訳）: 本研究は,オックスフォード大学が発行する「Government AI Readines Index(GARI)」を分析し,人工知能のアクロス異なるカウンタリーを採用するための政府の準備に関するデータを分析する。
技術基盤、人的資源、支援政策、イノベーションのレベルなど、準備性を評価するために使われる評価基準を強調します。
この研究は特にイラクに焦点を当て、AI技術の採用と導入においてイラク政府が直面している課題を探求している。
この移行を妨げる経済的、社会的、政治的障壁について議論し、これらの障害を克服するための具体的な勧告を提供した。
イラクの事例を分析して、この研究は、ガバナンスと行政におけるAIの効果的な利用を強化するために、公共部門と民間セクター間のコラボレーションを改善するための洞察を提供することを目的としている。
さらに、この研究は、熟練した労働力を開発するために教育、訓練、能力構築に投資することの重要性を強調しており、各国はAIの可能性を活用し、政府のサービス効率を向上させることができる。
関連論文リスト
- Democratizing AI Governance: Balancing Expertise and Public Participation [1.0878040851638]
人工知能(AI)システムの開発と展開は、その大きな社会的影響とともに、ガバナンスにとって重要な課題を提起している。
本稿では、専門家主導による監視と民主的参加の緊張関係を考察し、参加型と熟考型民主主義のモデルを分析する。
これらのアプローチを欧州連合に合わせたバランスの取れたガバナンスモデルに統合するための勧告が提供されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-16T17:47:33Z) - AI Governance in the Context of the EU AI Act: A Bibliometric and Literature Review Approach [0.0]
本研究は、EU AI Actの枠組みにおけるAIガバナンスの研究動向を分析した。
我々の研究結果によると、特にEUのAI法で規制されているAIシステムに関するAIガバナンスの研究は、より広範なAI研究の状況と比較しても比較的限られている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-08T11:01:11Z) - Strategic AI Governance: Insights from Leading Nations [0.0]
人工知能(AI)は、さまざまな分野に革命をもたらす可能性があるが、その採用は、データプライバシ、セキュリティ、AI能力の理解に関する懸念によって妨げられることが多い。
本稿では、先進国のAI戦略をレビューすることで、AIガバナンスのアプローチ、戦略的テーマ、AI導入に向けたイネーブラーと課題を合成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-16T06:00:42Z) - Open Problems in Technical AI Governance [93.89102632003996]
テクニカルAIガバナンス(Technical AI Governance)は、AIの効果的なガバナンスを支援するための技術分析とツールである。
本論文は、AIガバナンスへの貢献を目指す技術研究者や研究資金提供者のためのリソースとして意図されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-20T21:13:56Z) - The Rise of Artificial Intelligence in Educational Measurement: Opportunities and Ethical Challenges [2.569083526579529]
教育におけるAIは、妥当性、信頼性、透明性、公平性、公平性に関する倫理的な懸念を提起する。
教育者、政策立案者、組織を含む様々な利害関係者は、教育における倫理的AIの使用を保証するガイドラインを開発した。
本稿では,AIを活用したツールの教育測定における倫理的意義について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-27T05:28:40Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - Computing Power and the Governance of Artificial Intelligence [51.967584623262674]
政府や企業は、AIを管理する手段として計算を活用し始めている。
計算ベースのポリシーと技術は、これらの領域を補助する可能性があるが、実装の準備ができている点で大きなバリエーションがある。
プライバシーや経済的影響、権力の中央集権化といった分野において、ガバナンスの計算方法の素早い、あるいは不十分なアプローチは重大なリスクを伴います。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T21:10:21Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z) - Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。
市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。
本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-05T12:51:11Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。