論文の概要: Review of "Just Plain Wrong: The Dalliance of Quantum Theory with the Defiance of Bell's Inequality"
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.01056v1
- Date: Tue, 01 Apr 2025 17:42:11 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-03 13:20:54.627146
- Title: Review of "Just Plain Wrong: The Dalliance of Quantum Theory with the Defiance of Bell's Inequality"
- Title(参考訳): ベルの不平等の欠如による量子理論の分散」の概観
- Authors: W. M. Stuckey, Timothy McDevitt, Michael Silberstein,
- Abstract要約: This is a review of Frank Lad's book "Just Plain Wrong: The Dalliance of Quantum Theory with the Defiance of Bell's Inequality"。
This is a review of Frank Lad's book "Just Plain Wrong: The Dalliance of Quantum Theory with the Defiance of Bell's Inequality"。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: This is a review of Frank Lad's book "Just Plain Wrong: The Dalliance of Quantum Theory with the Defiance of Bell's Inequality" (Austin Macauley Publishers, 2024).
- Abstract(参考訳): This is a review of Frank Lad's book "Just Plain Wrong: The Dalliance of Quantum Theory with the Defiance of Bell's Inequality" (Austin Macauley Publishers, 2024)。
関連論文リスト
- Incoherent? No, Just Decoherent: How Quantum Many Worlds Emerge [55.2480439325792]
本研究の目的は,多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元
これは、デコヒーレンスを発生のメカニズムとして識別するケーススタディで現金化されます。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-27T13:05:11Z) - Bell's inequality in relativistic Quantum Field Theory [0.0]
相対論的量子場理論におけるベルの不等式の簡潔かつ自己完結な導入について述べる。
実スカラーの質量場を例に、真空状態におけるベルの不等式と因果相補的くさびに対する違反を例証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-24T19:05:05Z) - Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。
また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。
ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-21T14:49:47Z) - The Einstein-Podolsky-Rosen paradox and the Bell theorem [0.0]
ここでは「局所性」と「現実性」が共に量子論と矛盾することを示すベルの定理について議論する。
ベルの定理は、「局所性」と「現実性」が共に量子論と矛盾していることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-14T16:07:18Z) - Simple Tests of Quantumness Also Certify Qubits [69.96668065491183]
量子性の検定は、古典的検証者が証明者が古典的でないことを(のみ)証明できるプロトコルである。
我々は、あるテンプレートに従う量子性のテストを行い、(Kalai et al., 2022)のような最近の提案を捉えた。
すなわち、同じプロトコルは、証明可能なランダム性や古典的な量子計算のデリゲートといったアプリケーションの中心にあるビルディングブロックであるqubitの認定に使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-02T14:18:17Z) - How can it be like that? [0.0]
Olival Freire (The Quantum Dissidents)、Adam Becker (What is Real?
私は3冊の本で提起された問題をレビューし、ボーアが「量子世界は存在しない」という文で何を意味しているのかを論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-31T20:26:57Z) - The Bell experiment; an epistemological approach [0.0]
2022年のノーベル物理学賞は、様々な高度度でベルの実験を行うために授与された。
独立オブザーバーには制限があるべきだと論じられている。
量子力学の基礎に対する関連する新しいアプローチは、簡潔にスケッチされている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-21T10:31:33Z) - How John Wheeler lost his faith in the law [77.34726150561087]
重力崩壊が物理の正当性に疑問を投げかけるという結論に達したホイーラーについて検討する。
ホイーラーがいかにして新しい世界観を築こうとしたかを示し、量子力学の教訓を再考するとともに、他の分野からインスピレーションを得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-29T14:10:23Z) - Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。
この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。
本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-21T18:00:48Z) - Comment on "Nonlocality claims are inconsistent with Hilbert-space
quantum mechanics" [0.0]
ベルの不等式は、確立された量子世界への古典的概念の単なる一貫性のない応用である、という見解が存在する。
ベルの不等式に関する正しい評価が、実際にグリフィスの量子的局所性に対する見解と矛盾しない理由を説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-15T12:49:19Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。