Fugu-MT 論文翻訳(概要): Comments on `Comment on Aurélien Drezet's defense of relational quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek Źukowski

論文の概要: Comments on `Comment on Aurélien Drezet's defense of relational quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek Źukowski

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.02836v1
Date: Mon, 17 Mar 2025 20:32:59 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-04-13 07:22:40.923419
Title: Comments on `Comment on Aurélien Drezet's defense of relational quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek Źukowski
Title（参考訳）: Jay Lawrence, Marcin Markiewicz, Marek sukowski による「Aurelien Drezet's Defense of relational quantumchanics」へのコメント
Authors: Aurélien Drezet,
Abstract要約: Jay Lawrence氏、Marcin Markiewicz氏、Marek 'Zukowski氏による最近のコメントに対して、以前の評価に対してRQMを擁護する作業について回答します。我々は,著者らが提案した分析に反論し,我々の反論の残余のあいまいさを明らかにするために,過去の研究を言い換える。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License:
Abstract: We respond briefly to the recent comment by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [arXiv:2210.09025 and Found. Phys. \textbf{54}, 45 (2024)] regarding our work defending RQM against their previous assessment. We refute the analysis proposed by the authors and rephrase our previous study in order to clarify the remaining ambiguities in our rebuttal.
Abstract（参考訳）: Jay Lawrence氏、Marcin Markiewicz氏、Marek \'{Z}ukowski氏[arXiv:2210.09025]による最近のコメントに簡単に回答します。 Phys RQM を以前の評価から保護する作業について,<textbf{54}, 45 (2024)]。我々は,著者らが提案した分析に反論し,我々の反論の残余のあいまいさを明らかにするために,過去の研究を言い換える。

関連論文リスト

RevisEval: Improving LLM-as-a-Judge via Response-Adapted References [95.29800580588592]
RevisEvalは、応答適応参照による新しいテキスト生成評価パラダイムである。 RevisEvalは、理想的な参照が評価される応答に対する必要な関連性を維持するべきであるというキーオブザーバーによって駆動される。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-07T16:50:47Z)
Monitoring AI-Modified Content at Scale: A Case Study on the Impact of ChatGPT on AI Conference Peer Reviews [51.453135368388686]
本稿では,大規模言語モデル (LLM) によって実質的に修正あるいは生成される可能性のある大規模コーパスにおけるテキストの分数推定手法を提案する。我々の最大可能性モデルは、専門家による参照テキストとAIによる参照テキストを利用して、コーパスレベルでの実世界のLLM使用を正確かつ効率的に検証する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-11T21:51:39Z)
Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [72.27323884094953]
標準ゲージ理論における初期値問題へのアプローチに関する概念的概要を述べる。第一級位相空間の制約が、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和される可能性があることを強調する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:02Z)
The right to audit and power asymmetries in algorithm auditing [68.8204255655161]
IC2S2 2021でSandvig氏が言及した課題と漸近について詳しく説明する。また、Sandvigがカバーしていない非対称性の議論にも貢献する。本稿では,これらの非対称性がアルゴリズム監査研究に与える影響について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-02-16T13:57:41Z)
Reply to `Comment on "Absence versus Presence of Dissipative Quantum Phase Transition in Josephson Junctions"' [0.0]
我々は、Th'eo S'epulcre氏、Serge Florens氏、Izak Snyman氏がarXiv:2210.00742で提起した、以前の論文Physical Review Letters, Vol. 129, 087001 (2022)のコメントに返信する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-19T08:06:15Z)
Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is Incompatible with Quantum Mechanics. Response to the critique by Aur\'elien Drezet [0.0]
我々は、RQMの批判的分析は、RQMの最新の定式化に基づいており、批判のこれらはRQMの仮定にも議論にも基づかないことを指摘している。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-14T14:13:56Z)
A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-02T18:52:17Z)
Reply to the comment on "Quantum priniple of relativity" [0.0]
我々は、デル・サントとホルバートの論文「相対性理論の量子原理」に対する批判に反論する。彼らの反論のほとんどは取り消され、残りは我々の主張にさらなる証拠を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:52:07Z)
A response to the Mucino-Okon-Sudarsky's Assessment of Relational Quantum Mechanics [0.0]
ムチーノ、オコン、スダルスキーの最近の論文は量子力学解釈の評価を試みた。論文は、解釈において正確に疑問視されている仮定が評価の価値を損なうと主張している。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-06T18:26:52Z)
From Nesterov's Estimate Sequence to Riemannian Acceleration [52.99237600875452]
我々は、Nesterov氏の推定シーケンス手法の代替解析を開発し、これも独立性を持つ可能性がある。そして、この解析をリーマン集合に拡張し、非ユークリッド構造による鍵的困難をある計量歪みに局所化する」。
論文参考訳（メタデータ） (2020-01-24T04:17:14Z)
Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。