論文の概要: Evolution of AI in Education: Agentic Workflows
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.20082v1
- Date: Fri, 25 Apr 2025 13:44:57 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-02 19:15:54.569906
- Title: Evolution of AI in Education: Agentic Workflows
- Title(参考訳): 教育におけるAIの進化:エージェントワークフロー
- Authors: Firuz Kamalov, David Santandreu Calonge, Linda Smail, Dilshod Azizov, Dimple R. Thadani, Theresa Kwong, Amara Atif,
- Abstract要約: 人工知能(AI)は教育の様々な側面を変えてきた。
大規模言語モデル(LLM)は、自動学習、アセスメント、コンテンツ生成の進歩を推進している。
これらの制限に対処し、より持続可能な技術プラクティスを促進するために、AIエージェントは教育革新のための有望な新しい道として登場した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.1681971652284857
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Artificial intelligence (AI) has transformed various aspects of education, with large language models (LLMs) driving advancements in automated tutoring, assessment, and content generation. However, conventional LLMs are constrained by their reliance on static training data, limited adaptability, and lack of reasoning. To address these limitations and foster more sustainable technological practices, AI agents have emerged as a promising new avenue for educational innovation. In this review, we examine agentic workflows in education according to four major paradigms: reflection, planning, tool use, and multi-agent collaboration. We critically analyze the role of AI agents in education through these key design paradigms, exploring their advantages, applications, and challenges. To illustrate the practical potential of agentic systems, we present a proof-of-concept application: a multi-agent framework for automated essay scoring. Preliminary results suggest this agentic approach may offer improved consistency compared to stand-alone LLMs. Our findings highlight the transformative potential of AI agents in educational settings while underscoring the need for further research into their interpretability, trustworthiness, and sustainable impact on pedagogical impact.
- Abstract(参考訳): 人工知能(AI)は教育の様々な側面を変え、大きな言語モデル(LLM)は自動学習、アセスメント、コンテンツ生成の進歩を推進している。
しかし、従来のLLMは静的トレーニングデータへの依存、適応性の制限、推論の欠如によって制約されている。
これらの制限に対処し、より持続可能な技術プラクティスを促進するために、AIエージェントは教育革新のための有望な新しい道として登場した。
本稿では、リフレクション、計画、ツール利用、マルチエージェントコラボレーションの4つの主要なパラダイムに基づき、教育におけるエージェントワークフローについて検討する。
我々は、これらの重要なデザインパラダイムを通じて、教育におけるAIエージェントの役割を批判的に分析し、その利点、応用、課題を探求する。
エージェントシステムの実用可能性を説明するために,自動エッセイ評価のためのマルチエージェントフレームワークである概念実証アプリケーションを提案する。
予備的な結果は、このエージェント的アプローチはスタンドアローンLCMに比べて一貫性が向上する可能性があることを示唆している。
我々の研究結果は、AIエージェントの教育環境における変革の可能性を強調しつつ、その解釈可能性、信頼性、教育的影響に対する持続的な影響についてさらなる研究の必要性を強調している。
関連論文リスト
- A Desideratum for Conversational Agents: Capabilities, Challenges, and Future Directions [51.96890647837277]
大規模言語モデル(LLM)は、従来の対話システムから、自律的な行動、文脈認識、ユーザとのマルチターンインタラクションが可能な高度なエージェントへと、会話AIを推進してきた。
本調査では,人間レベルの知性にアプローチするよりスケーラブルなシステムにおいて,何が達成されたのか,どのような課題が持続するのか,何を行う必要があるのか,といった,次世代の会話エージェントのデシラトゥムを提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-07T21:01:25Z) - LLM Agents for Education: Advances and Applications [49.3663528354802]
大規模言語モデル(LLM)エージェントは、タスクの自動化と多様な教育アプリケーションにおけるイノベーションの推進において、顕著な能力を示した。
本調査は、LLMエージェントの総合的技術概要を提供することを目的としており、学習者や教育者のより大きな利益に対する影響を高めるために、さらなる研究と協力を促進することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-14T11:53:44Z) - An Overview of Large Language Models for Statisticians [109.38601458831545]
大規模言語モデル(LLM)は人工知能(AI)の変換ツールとして登場した。
本稿では, 統計学者がLLMの開発に重要な貢献できる可能性について考察する。
我々は不確実性定量化、解釈可能性、公正性、プライバシー、透かし、モデル適応といった問題に焦点を当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-25T03:40:36Z) - Can We Trust AI Agents? An Experimental Study Towards Trustworthy LLM-Based Multi-Agent Systems for AI Ethics [10.084913433923566]
本研究では,信頼度向上技術が倫理的AI出力生成に与える影響について検討する。
我々はLLM-BMASのプロトタイプを設計し、エージェントは現実世界の倫理的AI問題に関する構造化された議論を行う。
議論では、バイアス検出、透明性、説明責任、ユーザの同意、コンプライアンス、公正性評価、EU AI Actコンプライアンスといった用語が明らかにされている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-25T20:17:59Z) - Latent-Predictive Empowerment: Measuring Empowerment without a Simulator [56.53777237504011]
我々は、より実用的な方法でエンパワーメントを計算するアルゴリズムであるLatent-Predictive Empowerment(LPE)を提案する。
LPEは、スキルと国家間の相互情報の原則的な置き換えである目的を最大化することで、大きなスキルセットを学習する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-15T00:41:18Z) - Exploring Autonomous Agents through the Lens of Large Language Models: A Review [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は人工知能を変革し、自律エージェントがさまざまなドメインで多様なタスクを実行できるようにしている。
彼らは多目的性、人的価値のアライメント、幻覚、評価といった課題に直面している。
AgentBench、WebArena、ToolLLMといった評価プラットフォームは、複雑なシナリオでこれらのエージェントを評価する堅牢な方法を提供します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-05T22:59:02Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T16:09:56Z) - Multimodality of AI for Education: Towards Artificial General
Intelligence [14.121655991753483]
マルチモーダル人工知能(AI)アプローチは、教育的文脈における人工知能(AGI)の実現に向けた道を歩んでいる。
この研究は、認知フレームワーク、高度な知識表現、適応学習機構、多様なマルチモーダルデータソースの統合など、AGIの重要な側面を深く掘り下げている。
本稿は、AGI開発における今後の方向性と課題に関する洞察を提供する、教育におけるマルチモーダルAIの役割の意味についても論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-10T23:32:55Z) - The Rise and Potential of Large Language Model Based Agents: A Survey [91.71061158000953]
大規模言語モデル(LLM)は、人工知能(AGI)の潜在的な火花と見なされる
まず、エージェントの概念を哲学的起源からAI開発まで追跡し、LLMがエージェントに適した基盤である理由を説明します。
単一エージェントシナリオ,マルチエージェントシナリオ,ヒューマンエージェント協調の3つの側面において,LLMベースのエージェントの広範な応用について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-14T17:12:03Z) - Enhancing Trust in LLM-Based AI Automation Agents: New Considerations
and Future Challenges [2.6212127510234797]
プロセス自動化の分野では、AIベースのエージェントの新世代が登場し、複雑なタスクの実行が可能になった。
本稿では、既存の文献で議論されているAIエージェントの信頼性の主な側面を分析し、この新世代の自動化エージェントに関連する具体的な考察と課題を特定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-10T07:12:11Z) - Minimum Levels of Interpretability for Artificial Moral Agents [0.0]
道徳的意思決定に関わるモデル、または人工道徳的エージェント(英語版)(AMA)では、解釈可能性(英語版)は、効果的使用と誤り訂正のためのエージェントの内部推論機構を信頼し理解する手段を提供する。
我々は,MLI(Minimum Level of Interpretability)の概念を導入し,さまざまなエージェントに対してMLIを推奨し,実際の環境における安全なデプロイを支援する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-02T20:27:55Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。