論文の概要: SoK: Concurrency in Blockchain -- A Systematic Literature Review and the Unveiling of a Misconception
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.01885v1
- Date: Mon, 02 Jun 2025 17:13:03 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-05 04:22:50.77743
- Title: SoK: Concurrency in Blockchain -- A Systematic Literature Review and the Unveiling of a Misconception
- Title(参考訳): SoK: ブロックチェーンの並行性 - 体系的な文献レビューと誤解の発覚
- Authors: Atefeh Zareh Chahoki, Maurice Herlihy, Marco Roveri,
- Abstract要約: 並行性と並列性は両刃の剣である。
スループットが向上する一方で、競合条件や非決定性、デッドロックやライブロックといった脆弱性も導入されている。
本稿では、スマートコントラクトに関する最初の調査を行い、重要な側面に整理された体系的な文献レビューを提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.462869032423588
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Smart contracts, the cornerstone of blockchain technology, enable secure, automated distributed execution. Given their role in handling large transaction volumes across clients, miners, and validators, exploring concurrency is critical. This includes concurrent transaction execution or validation within blocks, block processing across shards, and miner competition to select and persist transactions. Concurrency and parallelism are a double-edged sword: while they improve throughput, they also introduce risks like race conditions, non-determinism, and vulnerabilities such as deadlock and livelock. This paper presents the first survey of concurrency in smart contracts, offering a systematic literature review organized into key dimensions. First, it establishes a taxonomy of concurrency levels in blockchain systems and discusses proposed solutions for future adoption. Second, it examines vulnerabilities, attacks, and countermeasures in concurrent operations, emphasizing the need for correctness and security. Crucially, we reveal a flawed concurrency assumption in a major research category, which has led to widespread misinterpretation. This work aims to correct that and guide future research toward more accurate models. Finally, we identify gaps in each category to outline future research directions and support blockchain's advancement.
- Abstract(参考訳): ブロックチェーン技術の基盤であるスマートコントラクトは、セキュアで自動化された分散実行を可能にする。
クライアント、マイナ、バリデータ間の大きなトランザクションボリュームを扱う役割を考えると、並行性を探究することが重要です。
これには、ブロック内での同時トランザクション実行やバリデーション、シャードを越えたブロック処理、トランザクションの選択と永続化のためのマイナコンペティションが含まれる。
スループットを改善する一方で、競合条件や非決定性、デッドロックやライブロックといった脆弱性も導入している。
本稿では,スマートコントラクトにおける並列性に関する最初の調査について述べる。
まず、ブロックチェーンシステムにおける並行性レベルの分類を確立し、将来の採用に向けた提案されたソリューションについて議論する。
第二に、同時操作における脆弱性、攻撃、対策を調べ、正確性とセキュリティの必要性を強調している。
重要な点として、主要な研究カテゴリにおいて、並列性に欠陥があるという仮定を明らかにし、それが広く誤解を招いている。
この研究は、それを修正し、より正確なモデルに向けた将来の研究を導くことを目的としている。
最後に、各カテゴリのギャップを特定し、今後の研究方向性を概説し、ブロックチェーンの進歩をサポートする。
関連論文リスト
- Enhancing Blockchain Cross Chain Interoperability: A Comprehensive Survey [39.613235136790244]
学術誌,デジタル図書館,灰色文学から150以上の影響源を体系的に分析する。
私たちはAtomic Swaps、Sidechains、Light Clientsなどの相互運用性アプローチの分類を提供しています。
私たちの研究の目的は、研究者や政策立案者、業界リーダーがブロックチェーンの相互運用性の変革の可能性を活用して、現在の課題に対処し、結束したマルチチェーンエコシステムを前進させることです。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-08T04:24:50Z) - A Game-Theoretic Approach to the Study of Blockchain's Robustness [0.0]
この論文はブロックチェーンプロトコルの堅牢性、特にProof-of-Stakeに注目している。
ブロックチェーンが永続的な競合ブロックを持たないことを保証するSafetyと、新しい信頼性のあるブロックを継続的に追加することを保証するLivenessという2つの重要な特性で堅牢性を定義しています。
我々の研究は、エージェントを正直またはビザンツのどちらかに分類する従来の分散システムアプローチと、インセンティブによって駆動される合理的なエージェントを考慮したゲーム理論モデルとのギャップに対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-28T14:29:14Z) - Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review [0.0]
Bitcoinのセキュリティは、コンセンサスとインセンティブメカニズムで構成される分散台帳に依存している。
Bitcoinの受け入れが増加するにつれて、これらのメカニズムをターゲットにした攻撃による脅威が増大する。
本稿は、単独で実行される個々の攻撃とその利益性を調べることから始まる。
次に、これらの攻撃を互いに、あるいは他の悪意のある非悪意的な戦略と組み合わせることで、全体的な効果と収益性を高める方法について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-01T04:18:42Z) - Mastering AI: Big Data, Deep Learning, and the Evolution of Large Language Models -- Blockchain and Applications [17.293955748551053]
Bitcoinの構造と仕組みを調査し、仕事の証明、持ち込みの証明、スマートコントラクトなどのトピックを取り上げている。
分散型金融(DeFi)やサプライチェーン管理、ID認証といった業界におけるブロックチェーンの実践的応用が強調されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-14T02:56:36Z) - BlockFound: Customized blockchain foundation model for anomaly detection [47.04595143348698]
BlockFoundは、異常なブロックチェーントランザクション検出のためのカスタマイズされた基盤モデルである。
ブロックチェーントランザクションのユニークなデータ構造をモデル化するための、一連のカスタマイズデザインを紹介します。
BlockFoundは、Solana上の異常なトランザクションを高精度に検出する唯一の方法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-05T05:11:34Z) - SOK: Blockchain for Provenance [0.0]
Provenanceは、データ生成から操作まで追跡するので、データの整合性、信頼性、信頼性を確保するには不可欠だ。
証明技術は、その分散的で透明で不変な性質のために、証明を実装するための一般的な選択肢となっている。
ブロックチェーン設計に関する多くの研究は、特に証明に特化しており、この分野に特化している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-25T01:46:49Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。