論文の概要: Speculative Design of Equitable Robotics: Queer Fictions and Futures
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.01643v1
- Date: Mon, 01 Sep 2025 17:36:43 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-04 15:17:03.803133
- Title: Speculative Design of Equitable Robotics: Queer Fictions and Futures
- Title（参考訳）: エクイタブルロボティクスの投機的設計:クイアフィクションと未来
- Authors: Minja Axelsson,
- Abstract要約: それは、芸術と科学の両方において、希望的なクイアロボティクスの未来がどのようなものか、という分野における思考と会話を促進することを目的としている。
フィクションや科学におけるクイアロボティクスの最先端を概観し、それぞれのスレッドをまとめる。
この論文は、ロボットをクイズすべきかどうか、そしてそれがもたらす倫理的意味について疑問を投げかける。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper examines the speculative topic of equitable robots through an exploratory essay format. It focuses specifically on robots by and for LGBTQ+ populations. It aims to provoke thought and conversations in the field about what aspirational queer robotics futures may look like, both in the arts and sciences. First, it briefly reviews the state-of-the-art of queer robotics in fiction and science, drawing together threads from each. Then, it discusses queering robots through three speculative design proposals for queer robot roles: 1) reflecting the queerness of their ''in-group'' queer users, building and celebrating ''in-group'' identity, 2) a new kind of queer activism by implementing queer robot identity performance to interact with ''out-group'' users, with a goal of reducing bigotry through familiarisation, and 3) a network of queer-owned robots, through which the community could reach each other, and distribute and access important resources. The paper then questions whether robots should be queered, and what ethical implications this raises. Finally, the paper makes suggestions for what aspirational queer robotics futures may look like, and what would be required to get there.
- Abstract（参考訳）: 本稿では, 探索エッセイ形式を用いて, 等価ロボットの投機的話題について検討する。
LGBTQ+人口のロボットに特化している。
それは、芸術と科学の両方において、希望的なクイアロボティクスの未来がどのようなものか、という分野における思考と会話を促進することを目的としている。
まず、フィクションと科学におけるクイアロボティクスの現状を概観し、それぞれのスレッドをまとめる。
次に、クイアロボットの役割に関する3つの投機的設計提案を通して、ロボットのクェアについて論じる。
1)「グループ内」のクィアネスを反映し、「グループ内」のアイデンティティの構築と祝賀を行う。
2)「アウトグループ」ユーザと対話するクイアロボットのアイデンティティパフォーマンスを実装することで,親しみを通したビッグオタリーの削減をめざして,新たなクイア・アクティビズムを実現する。
3) コミュニティが相互に到達し, 重要なリソースを配布し, アクセスする, クイア所有ロボットのネットワーク。
この論文は、ロボットをクイズすべきかどうか、そしてそれがもたらす倫理的意味について疑問を投げかける。
最後に、この論文は、ロボットの未来がどんなものになるのか、そしてそこに到達するのに何が必要かについて提案する。
関連論文リスト
- Who Owns The Robot?: Four Ethical and Socio-technical Questions about Wellbeing Robots in the Real World through Community Engagement [9.005689230245432]
我々は,実環境におけるロボット・ウェルビーイング・コーチの利用に関する3つの異なるコミュニティの視点を検討するために,コミュニティ中心の調査を実施している。
ロボット開発に携わる3つのコミュニティでワークショップを開催した。
我々は、福祉ロボットの現実的利用に関する倫理的および社会技術的問題に関する4つのテーマを特定した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-01T13:38:50Z) - GRUtopia: Dream General Robots in a City at Scale [65.08318324604116]
本稿では,各種ロボットを対象とした対話型3D社会「GRUtopia」について紹介する。
GRScenesには100万のインタラクティブな微妙な注釈付きシーンが含まれており、都市規模の環境に自由に組み合わせることができる。
GRResidentsはLarge Language Model (LLM)によって駆動されるNon-Player Character (NPC)システムである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-15T17:40:46Z) - Dialogue with Robots: Proposals for Broadening Participation and Research in the SLIVAR Community [57.56212633174706]
自然言語を使って機械と対話する能力は一般的なものになりつつあるが、期待されている。
本稿では,ロボットとの音声対話のこの成長分野の最近の歴史を詳述する。
私たちはコミュニティに3つの提案を提供しています。ひとつは教育、もうひとつはベンチマーク、もうひとつはロボットとの会話に関する言語モデリングです。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-01T15:03:27Z) - Singing the Body Electric: The Impact of Robot Embodiment on User
Expectations [7.408858358967414]
ユーザーはロボットのメンタルモデルを開発し、ロボットとどのような相互作用ができるかを概念化する。
概念化はしばしばロボットとの相互作用の前に形成され、ロボットの物理的デザインを観察することのみに基づいている。
本研究では,ロボットが持つ社会的・身体的能力に対して,ユーザがどのような期待を抱くかを予測するために,ロボットのマルチモーダル機能を利用することを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-13T04:42:48Z) - Asch Meets HRI: Human Conformity to Robot Groups [0.9350546589421261]
本稿では,産業ロボットの文脈におけるグループダイナミクスとピアプレッシャの探索を目的とした研究概要について述べる。
我々は,産業ロボットの文脈におけるグループサイズ,ロボットの信頼性,心理的ストレス,およびピアプレッシャーの影響を明らかにすることに興味を持っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-25T11:14:24Z) - Aligning Robot and Human Representations [50.070982136315784]
ロボット工学における現在の表現学習アプローチは、表現アライメントの目的がいかにうまく達成されているかの観点から研究されるべきである。
問題を数学的に定義し、その鍵となるデシダータを同定し、この形式主義の中に現在の方法を置く。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-03T18:59:55Z) - Social Assistive Robotics for Autistic Children [56.524774292536264]
このプロジェクトの目的は、自閉症児と社会ロボットNAOとの相互作用をテストすることである。
このプロジェクトのイノベーティブな側面は、子供のロボットのインタラクションが子供の感情や特定の特徴を熟考することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-25T18:28:19Z) - Robots with Different Embodiments Can Express and Influence Carefulness
in Object Manipulation [104.5440430194206]
本研究では,2つのロボットによるコミュニケーション意図による物体操作の知覚について検討する。
ロボットの動きを設計し,物体の搬送時に注意を喚起するか否かを判断した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-03T13:26:52Z) - Two ways to make your robot proactive: reasoning about human intentions,
or reasoning about possible futures [69.03494351066846]
ロボットをアクティブにする方法を2つ検討する。
1つの方法は人間の意図を認識し、あなたが交差しようとしているドアを開くなど、それらを満たすために行動することである。
もう1つの方法は、将来起こりうる脅威や機会を推論し、それを防ぐか、または育てるために行動することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-11T13:33:14Z) - Robotic Speech Synthesis: Perspectives on Interactions, Scenarios, and
Ethics [2.6959411243976175]
本稿では,非言語および対話指向音声信号,特にバックチャネルの合成の難しさについて論じる。
我々は,人間-ロボットインタラクション研究者の注意を引き、より優れた対話型ロボットを設計することを目的として,関連文献と先行研究の成果を提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-17T20:24:17Z) - Robot Mindreading and the Problem of Trust [0.0]
本稿では,ロボットに対する信念,願望,意図の帰属に関する3つの疑問を提起する。
私は、利用可能な証拠が彼らに答えるには不十分であることを示します。
ここでの心配は、ロボットをもっとマインドリーなものにすることで、自動決定プロセスを理解するプロジェクトを捨てようとしていることです。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-02T22:55:42Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。