論文の概要: Exploring the Potential of Citiverses for Regulatory Learning

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.15959v1
• Date: Sat, 11 Oct 2025 15:37:17 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-25 00:56:38.721808
• Title: Exploring the Potential of Citiverses for Regulatory Learning
• Title（参考訳）: 校正学習における市民の可能性を探る
• Authors: Isabelle Hupont, Marisa Ponti, Sven Schade,
• Abstract要約: Citiverseは没入型仮想環境を提供することで、規制的な学習を支援する可能性を秘めている。 本稿では,規制学習のための実験空間として,シチバースの可能性を探るための科学と政治の課題を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0923877073891444
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Citiverses hold the potential to support regulatory learning by offering immersive, virtual environments for experimenting with policy scenarios and technologies. This paper proposes a science-for-policy agenda to explore the potential of citiverses as experimentation spaces for regulatory learning, grounded in a consultation with a high-level panel of experts, including policymakers from the European Commission, national government science advisers and leading researchers in digital regulation and virtual worlds. It identifies key research areas, including scalability, real-time feedback, complexity modelling, cross-border collaboration, risk reduction, citizen participation, ethical considerations and the integration of emerging technologies. In addition, the paper analyses a set of experimental topics, spanning transportation, urban planning and the environment/climate crisis, that could be tested in citiverse platforms to advance regulatory learning in these areas. The proposed work is designed to inform future research for policy and emphasizes a responsible approach to developing and using citiverses. It prioritizes careful consideration of the ethical, economic, ecological and social dimensions of different regulations. The paper also explores essential preliminary steps necessary for integrating citiverses into the broader ecosystems of experimentation spaces, including test beds, living labs and regulatory sandboxes
• Abstract（参考訳）: Citiversesは、政策シナリオや技術を試すための没入型の仮想環境を提供することで、規制学習をサポートする可能性を秘めている。 本稿では,欧州委員会の政策立案者,国家科学顧問,デジタル規制とバーチャルワールドの先駆者など,専門家のハイレベルなパネルと協議し,規制学習のための実験空間としてキチバースの可能性を探るための科学技術政策を提案する。 スケーラビリティ、リアルタイムフィードバック、複雑性モデリング、国境を越えたコラボレーション、リスク低減、市民参加、倫理的考慮、新興技術の統合など、主要な研究領域を特定します。 さらに, 都市交通, 都市計画, 環境・気候危機にまたがる一連の実験的な話題を分析し, これらの分野における規制学習の促進を図る。 提案した研究は今後の政策研究を知らせることを目的としており、シチバースの開発と利用に対する責任あるアプローチを強調している。 異なる規制の倫理的、経済的、生態学的、社会的側面を慎重に考慮する。 テストベッド, リビングラボ, 規制サンドボックスなど, 実験空間のより広いエコシステムに統合するための重要な予備的ステップについても検討した。

関連論文リスト

• Policy-Driven AI in Dataspaces: Taxonomy, Explainability, and Pathways for Compliant Innovation [1.6766200616088744]
  本稿では、プライバシ保護とポリシー対応AI技術に関する包括的なレビューを提供する。 プライバシレベル、影響、コンプライアンスの複雑さに基づいて、これらのテクニックを分類する新しい分類法を提案する。 技術的、倫理的、規制的な観点から見れば、この研究はデータ空間において信頼性があり、効率的で、コンプライアンスのよいAIシステムを開発するための基礎となる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-26T17:07:01Z)
• SoK: Advances and Open Problems in Web Tracking [71.54586748169943]
  Webトラッキングは、パーソナライズされた広告とコンバージョン追跡を可能にする、広範かつ不透明なプラクティスである。 Webトラッキングは、広告業界の変化、ブラウザによるアンチトラッキング対策の導入、新たなプライバシー規制の実施などによって、かつての世代の変革が進んでいる。 このシステム化・オブ・ナレッジ(SoK)は、この幅広い研究を統合することを目的としており、近代的で急速に進化するWebトラッキングのランドスケープを形成するための技術的なメカニズム、対策、および規制の包括的概要を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-16T23:30:54Z)
• Reimagining Urban Science: Scaling Causal Inference with Large Language Models [39.231736674554995]
  都市因果研究は、都市を形成する複雑なダイナミックなプロセスを理解するために不可欠である。 現在の慣行は、しばしば非効率で偏りのある仮説の定式化によって制約される。 本研究では,仮説生成,データエンジニアリング,実験設計と実行,政策洞察による結果解釈の4つの異なるモジュールエージェントからなる概念的枠組みであるUrbanCIAを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-15T16:58:11Z)
• Bridging the Gap: Integrating Ethics and Environmental Sustainability in AI Research and Practice [57.94036023167952]
  我々は、AIの倫理的影響を研究するための努力は、その環境への影響を評価するものと相まって行われるべきであると論じる。 我々は,AI研究と実践にAI倫理と持続可能性を統合するためのベストプラクティスを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-01T13:53:11Z)
• Transforming disaster risk reduction with AI and big data: Legal and interdisciplinary perspectives [4.007465634200105]
  AIが法的枠組みや環境管理にどのように影響するかを論じる。 法的および環境的な考慮事項が、社会経済領域内でAIをいかに限定するかを検査する。 AI統合に基づいた適応的な法体系を構築するために、学際的なコラボレーションのための青写真を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-20T16:08:34Z)
• The overlooked need for Ethics in Complexity Science: Why it matters [0.0]
  我々は、形式的ガイドラインの欠如、専門的倫理委員会、複雑さ科学コミュニティにおける倫理に関する広範な議論について強調する。 勧告には、(i)複雑なシステム研究に特化した倫理ガイドラインを策定するための支援的メカニズムの確立、(ii)オープンアクセスリソースの作成、(iii)包括的対話の促進が含まれる。 この対話を開始することで、倫理が複雑性研究にどのように統合されるかにおいて必要な変化を促すことを目指しており、現代的課題により効果的に対処するための分野を位置づけている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-03T15:48:24Z)
• Securing the Future of GenAI: Policy and Technology [50.586585729683776]
  政府はGenAIを規制し、イノベーションと安全性のバランスをとるという課題に、世界中で不満を抱いている。 Google、ウィスコンシン大学、マディソン大学、スタンフォード大学が共同で行ったワークショップは、GenAIのポリシーとテクノロジーのギャップを埋めることを目的としていた。 本稿では,技術進歩を妨げることなく,どのように規制を設計できるか,といった問題に対処するワークショップの議論を要約する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-21T20:30:01Z)
• Risks of AI Scientists: Prioritizing Safeguarding Over Autonomy [65.77763092833348]
  この視点は、AI科学者の脆弱性を調べ、その誤用に関連する潜在的なリスクに光を当てる。 我々は、ユーザ意図、特定の科学的領域、およびそれらが外部環境に与える影響を考慮に入れている。 本稿では,人間規制,エージェントアライメント,環境フィードバックの理解を含む三段階的枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-06T18:54:07Z)
• Can Reinforcement Learning support policy makers? A preliminary study with Integrated Assessment Models [7.1307809008103735]
  統合アセスメントモデル(IAM)は、社会と経済の主な特徴とバイオスフィアを1つのモデルフレームワークに結びつける試みである。 本稿では、IAMを探索し、より原理化された方法で解の空間を探索するために、現代の強化学習が利用できることを実証的に示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-11T17:04:30Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。