Fugu-MT 論文翻訳(概要): Cogent argument extensions are weakly admissible but not vice versa

論文の概要: Cogent argument extensions are weakly admissible but not vice versa

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.09600v1
Date: Fri, 14 Nov 2025 01:01:14 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-11-14 22:53:22.365328
Title: Cogent argument extensions are weakly admissible but not vice versa
Title（参考訳）: コージェント引数拡張は弱許容可能であるが、その逆ではない
Authors: Gustavo Bodanza,
Abstract要約: 我々は2つの非許容的議論フレームワークセマンティクス(コジェントと弱許容的セマンティクス)の関係を示す。コージェント拡大は弱許容可能であるが、逆は真ではないことを証明している。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: In this research note, we show the relationship between two non-admissible argumentation framework semantics: cogent and weakly admissible semantics. We prove that, while cogent extensions are weakly admissible, the converse is not true.
Abstract（参考訳）: 本研究ノートでは,2つの非許容論証フレームワークセマンティクス,すなわちコージェントと弱許容論証セマンティクスの関係について述べる。コージェント拡大は弱許容可能であるが、逆は真ではないことを証明している。

関連論文リスト

Deontic Argumentation [0.0]
最近の研究では、2つの義務の間に対立がある場合、根拠付きセマンティクスは弱い許可をサポートしないことが示されている。弱いパーミッションを考慮に入れた Deontic Argumentation Theory の定義を提供し、基礎的意味論の結果を思い出す。
論文参考訳（メタデータ） (2025-09-30T04:50:07Z)
Reasoning is about giving reasons [55.56111618153049]
高い精度の3つの一般的な推論データセットにおいて、自然言語の引数の論理構造を同定し、抽出できることが示される。我々のアプローチは、自然言語の引数の論理構造に依存するあらゆる推論形式をサポートする。
論文参考訳（メタデータ） (2025-08-20T07:26:53Z)
Is the Top Still Spinning? Evaluating Subjectivity in Narrative Understanding [40.78154629252038]
曖昧なクレームにバイナリラベルを強制すると、評価の信頼性が低下する。請求項のニュアンス評価を提供する方法として,LCM生成した要約の編集を紹介する。我々は,ARMが主張の忠実性に関するアノテータ合意において,絶対的な21%の改善をもたらすことを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2025-04-01T19:08:24Z)
Calibrating Verbal Uncertainty as a Linear Feature to Reduce Hallucinations [51.92795774118647]
LLMの表現空間における1つの線形特徴によって「動詞の不確実性」が支配されることがわかった。これはモデルの実際の意味的不確実性と適度な相関しか持たないことを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2025-03-18T17:51:04Z)
Weak Permission is not Well-Founded, Grounded and Stable [0.0]
根底的で(知覚的な)安定なセマンティクスの下でのデオン的対立の存在下では、弱いパーミッションを捕捉することは不可能である。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-15T23:14:30Z)
Measurement incompatibility is strictly stronger than disturbance [44.99833362998488]
ハイゼンベルクは、測定はそれらが行動しているシステムの状態を不可逆的に変化させ、その後の測定に不可逆的な障害を引き起こすと主張した。本稿では,測定の不整合性は測定障害の不可逆性に十分な条件であることを示す。しかし、我々は最小古典理論(MCT)と呼ばれるおもちゃ理論を示し、これは逆の含意の反例である。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-26T13:47:00Z)
Admissibility in Strength-based Argumentation: Complexity and Algorithms (Extended Version with Proofs) [1.5828697880068698]
我々は、適応性に基づく意味論の強度に基づく論証フレームワーク(StrAF)への適応について研究する。特に文献で定義された強い許容性は望ましい性質、すなわちDungの基本的な補題を満たさないことを示す。計算(強弱)拡張に対する擬ブール制約の翻訳を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-07-05T18:42:04Z)
Maieutic Prompting: Logically Consistent Reasoning with Recursive Explanations [71.2950434944196]
ノイズや一貫性のない言語モデルでさえも問題に対する正しい答えを推測するMaieutic Promptingを開発する。 Maieutic Promptingは最先端のプロンプト法よりも最大20%精度が高い。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-24T06:36:42Z)
On the preferred extensions of argumentation frameworks: bijections with naive sets [0.2580765958706853]
議論の枠組みが否定的かつ客観的な場合を考える。境界内を持つフレームワークに対しては、トラクタブルであることを示します。
論文参考訳（メタデータ） (2022-02-11T08:42:55Z)
Contrastive Explanations for Argumentation-Based Conclusions [5.1398743023989555]
フォーマルな議論の対照的な説明について論じる。対照的な説明が意味のある条件と、議論によって暗黙のホイルが明確になることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-07T15:00:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。