Fugu-MT 論文翻訳(概要): Weak Permission is not Well-Founded, Grounded and Stable

論文の概要: Weak Permission is not Well-Founded, Grounded and Stable

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.10624v1
Date: Fri, 15 Nov 2024 23:14:30 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2024-11-19 14:28:11.423860
Title: Weak Permission is not Well-Founded, Grounded and Stable
Title（参考訳）: 弱みの許容度は十分に確立されておらず、接地し、安定している
Authors: Guido Governatori,
Abstract要約: 根底的で(知覚的な)安定なセマンティクスの下でのデオン的対立の存在下では、弱いパーミッションを捕捉することは不可能である。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License:
Abstract: We consider the notion of weak permission as the failure to conclude that the opposite obligation. We investigate the issue from the point of non-monotonic reasoning, specifically logic programming and structured argumentation, and we show that it is not possible to capture weak permission in the presence of deontic conflicts under the well-founded, grounded and (sceptical) stable semantics.
Abstract（参考訳）: 我々は、弱い許可という概念を、反対の義務を結論付けるのに失敗したものとみなす。我々は,非単調な推論,特に論理プログラミングと構造化議論の観点から問題を考察し,十分に確立された,基礎的かつ(概念的な)安定なセマンティクスの下でのデオン的対立の存在下で,弱いパーミッションを捉えることは不可能であることを示した。

関連論文リスト

Revisiting Vacuous Reduct Semantics for Abstract Argumentation (Extended Version) [8.010966370223985]
抽象的な議論フレームワークのための空のレダクトセマンティクスの概念を考察する。本稿では,適応性に基づく意味論と競合のない意味論を組み合わせることによって生じる空きレダクト意味論を体系的に概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-26T07:50:49Z)
Mitigating Misleading Chain-of-Thought Reasoning with Selective Filtering [59.495717939664246]
大規模言語モデルは、複雑な問題を解くためにチェーン・オブ・ソート(CoT)推論技術を活用することで、顕著な能力を示した。本稿では,選択フィルタリング推論(SelF-Reasoner)と呼ばれる新しい手法を提案する。 SelF-ReasonerはScienceQA、ECQA、LastLetterタスクに対して、微調整されたT5ベースラインを一貫して改善する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-28T06:28:35Z)
Language Models with Rationality [57.37201135072838]
大規模言語モデル(LLM)は質問応答(QA)に熟練している答えが潜んでいる「信条」からどのように従うか(あるいはたとえも)は必ずしも明確ではない。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-23T17:04:25Z)
Fuzzy Labeling Semantics for Quantitative Argumentation [0.0]
ファジィ議論システムのためのファジィラベリングと呼ばれる新しい定量的手法を提案する。 3重の受理性、拒絶性、不決定性の度合いは、議論の強さを評価するために用いられる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-07-15T08:31:36Z)
Admissibility in Strength-based Argumentation: Complexity and Algorithms (Extended Version with Proofs) [1.5828697880068698]
我々は、適応性に基づく意味論の強度に基づく論証フレームワーク(StrAF)への適応について研究する。特に文献で定義された強い許容性は望ましい性質、すなわちDungの基本的な補題を満たさないことを示す。計算(強弱)拡張に対する擬ブール制約の翻訳を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-07-05T18:42:04Z)
Logical Satisfiability of Counterfactuals for Faithful Explanations in NLI [60.142926537264714]
本稿では, 忠実度スルー・カウンタファクトの方法論について紹介する。これは、説明に表される論理述語に基づいて、反実仮説を生成する。そして、そのモデルが表現された論理と反ファクトの予測が一致しているかどうかを評価する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-25T03:40:59Z)
Provable Limitations of Acquiring Meaning from Ungrounded Form: What will Future Language Models Understand? [87.20342701232869]
未知のシステムが意味を習得する能力について検討する。アサーションによってシステムが等価性のような意味関係を保存する表現をエミュレートできるかどうか検討する。言語内のすべての表現が参照的に透明であれば,アサーションによってセマンティックエミュレーションが可能になる。しかし、言語が変数バインディングのような非透過的なパターンを使用する場合、エミュレーションは計算不能な問題になる可能性がある。
論文参考訳（メタデータ） (2021-04-22T01:00:17Z)
Stability in Abstract Argumentation [2.375764121997739]
安定性の概念をArgument-Incomplete AFで推論にどのように変換できるかを示す。我々は,この概念が議論に基づくネゴシエーションの応用にどの程度有用かを説明する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-12-23T10:34:38Z)
Strong Admissibility for Abstract Dialectical Frameworks [0.0]
ADFに対する解釈の強い許容性の概念を提示する。 ADFの強い許容解釈は、基底解釈をトップ要素とする格子を形成することを示した。
論文参考訳（メタデータ） (2020-12-10T21:50:35Z)
A Weaker Faithfulness Assumption based on Triple Interactions [89.59955143854556]
より弱い仮定として, 2$-adjacency faithfulness を提案します。より弱い仮定の下で適用可能な因果発見のための音方向規則を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-27T13:04:08Z)
Proper Network Interpretability Helps Adversarial Robustness in Classification [91.39031895064223]
本稿では,解釈の適切な測定を行うことで,予測回避攻撃が解釈の不一致を引き起こすのを防ぐことは困難であることを示す。我々は,頑健な解釈の促進にのみ焦点をあてて,解釈可能性に配慮した防御手法を開発した。その結果,我々の防衛力は,強靭な分類と頑健な解釈の両方を達成し,大規模な摂動攻撃に対する最先端の対人訓練方法よりも優れていた。
論文参考訳（メタデータ） (2020-06-26T01:31:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。