論文の概要: Comment on "Contextuality and quantum discord"
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.11450v1
- Date: Fri, 12 Dec 2025 10:43:27 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-12-15 15:48:11.732753
- Title: Comment on "Contextuality and quantum discord"
- Title(参考訳): 文脈性と量子不協和性」へのコメント
- Authors: Chellasamy Jebarathinam,
- Abstract要約: ワーナー状態の2量子系に対して、アルカシミは、不協和がゼロであるときのみ、システムは非文脈的であると主張した。
ここでは、この議論は誤りであり、C. Jebarathinam と R. Srikanth [Int. J. Quantum Inf] における関連する研究を指摘する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In a paper, Al-Qasimi [Physics Letters A 449 (2022) 128347] studied contextuality of two-qubit states using an argument by Peres [Phys. Lett. A 151 (1990) 107]. For two-qubit system in the Werner state, Al-Qasimi argued that only when discord is zero, the system is noncontextual. Here I point out that this argument is false and the related work in C. Jebarathinam and R. Srikanth [Int. J. Quantum Inf. https://doi.org/10.1142/S0219749925500376 (arXiv:2403.01762v2)].
- Abstract(参考訳): アル・カーシミ (Al-Qasimi) は、ペレス (Phys. Lett. A 151 (1990) 107) による2量子状態の文脈性について研究した。
ワーナー状態の2量子系に対して、アルカシミは、不協和がゼロであるときのみ、システムは非文脈的であると主張した。
ここでは、この議論は誤りであり、C. Jebarathinam と R. Srikanth の関連する研究(Int. J. Quantum Inf. https://doi.org/10.1142/S02 19749925500376 (arXiv:2403.01762v2) )を指摘する。
関連論文リスト
- Homology, Hopf Algebras and Quantum Code Surgery [55.2480439325792]
代数的観点から量子誤り訂正符号について検討する。
我々は、フォールトトレラント量子計算を行う新しい手法を導出する。
この論文の核心は、格子手術とは何か?
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-02T21:38:33Z) - Reply to "Counterfactual communication not achieved yet -- A Comment on Salih et al. (2022)" [0.0]
ポープスクは、論文の主張は無効であると主張している。
我々は彼の主張に反論し、それは我々が証明しようとしたことの具体性を無視することに基づいていることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-25T15:16:13Z) - A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T19:30:23Z) - Comments on "Numerical study of the SWKB condition of novel classes of
exactly solvable systems'' [0.0]
我々の以前の業績(J. Bougie, A. Gangopadhyaya, C. Rasinariu, J. Phys. A: Math. Theor. 51, 375202)を誤解し、この誤解を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T16:55:51Z) - Insights into Quantum Contextuality and Bell Nonclassicality: A Study on
Random Pure Two-Qubit Systems [0.0]
2ビット純状態のアンサンブルに対するコチェン・スペクターの量子文脈性とベル非古典性の関係について検討する。
本稿では、与えられた量子状態に対する非文脈的不等式の違反が、考慮された状態のベル非古典性に反することを示す比較分析を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T12:14:11Z) - Simple Tests of Quantumness Also Certify Qubits [69.96668065491183]
量子性の検定は、古典的検証者が証明者が古典的でないことを(のみ)証明できるプロトコルである。
我々は、あるテンプレートに従う量子性のテストを行い、(Kalai et al., 2022)のような最近の提案を捉えた。
すなわち、同じプロトコルは、証明可能なランダム性や古典的な量子計算のデリゲートといったアプリケーションの中心にあるビルディングブロックであるqubitの認定に使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-02T14:18:17Z) - Connes implies Tsirelson: a simple proof [91.3755431537592]
コンヌ埋め込み問題は同期的ツィレルソン予想を意味することを示す。
また、コンネスの代数 $mathcalRomega$ の異なる構成もコンネス埋め込み問題に現れる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-16T13:59:42Z) - Contextuality and Quantum Discord [0.0]
2量子状態の特殊クラスにおける量子相関を捉える際の文脈性と量子不協和のアプローチを比較する。
非不協和状態は非文脈的であるが、不協和状態は必ずしも文脈的とは限らない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-02T19:17:43Z) - Reply to Comment on "Strong Quantum Darwinism and Strong Independence
are Equivalent to Spectrum Broadcast Structure" [77.34726150561087]
Feller et. al. arXiv:2101.09186] on our Letter [Phys. Lett. 122, 010403], Feller et. al identified a mistake in our mathematical expression of "strong independent" for states that satisfy Spectrum Broadcast Structure。
我々は、必要だが十分ではない数学的条件を記述したと信じている。しかし、我々は論文全体と証明において「強い独立性」のオリジナルかつ正しい定性的な定義を用いていたので、上記の数学的表現とは別に、証明とステートメントは正しいままである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-26T12:55:49Z) - Epistemic Horizons: This Sentence is $\frac{1}{\sqrt{2}}(|True\rangle +
|False\rangle)$ [0.0]
Phys. 48.12: 1669] では、量子力学のパズリングの特徴の多くを説明するために、「地平線(epistemic horizon)」という概念が導入された。
フレームワークの簡単なプレゼンテーションを行い、それがいかにベルの不平等違反を自然に生み出すかを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-29T15:26:53Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。