論文の概要: Cultural Rights and the Rights to Development in the Age of AI: Implications for Global Human Rights Governance

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.15786v1
• Date: Mon, 15 Dec 2025 18:56:36 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-12-19 18:10:31.708905
• Title: Cultural Rights and the Rights to Development in the Age of AI: Implications for Global Human Rights Governance
• Title（参考訳）: AI時代における文化権と開発権--グローバルヒューマン・ライツ・ガバナンスをめざして
• Authors: Alexander Kriebitz, Caitlin Corrigan, Aive Pevkur, Alberto Santos Ferro, Amanda Horzyk, Dirk Brand, Dohee Kim, Dodzi Koku Hattoh, Flavia Massucci, Gilles Fayad, Kamil Strzepek, Laud Ammah, Lavina Ramkissoon, Mariette Awad, Natalia Amasiadi, Nathan C. Walker, Nicole Manger, Sophia Devlin,
• Abstract要約: 文化的権利と開発の権利は、国際人権法のより広い枠組みの中で必須の規範である。 近年の人工知能(AI)と隣接するデジタルフロンティア技術は、これらの権利の保護と実現に挑戦している。 本稿では,AIが権利の両カテゴリに与える影響について検討する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 28.685212881398346
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Cultural rights and the right to development are essential norms within the wider framework of international human rights law. However, recent technological advances in artificial intelligence (AI) and adjacent digital frontier technologies pose significant challenges to the protection and realization of these rights. This owes to the increasing influence of AI systems on the creation and depiction of cultural content, affect the use and distribution of the intellectual property of individuals and communities, and influence cultural participation and expression worldwide. In addition, the growing influence of AI thus risks exacerbating preexisting economic, social and digital divides and reinforcing inequities for marginalized communities. This dynamic challenges the existing interplay between cultural rights and the right to development, and raises questions about the integration of cultural and developmental considerations into emerging AI governance frameworks. To address these challenges, the paper examines the impact of AI on both categories of rights. Conceptually, it analyzes the epistemic and normative limitations of AI with respect to cultural and developmental assumptions embedded in algorithmic design and deployment, but also individual and structural impacts of AI on both rights. On this basis, the paper identifies gaps and tensions in existing AI governance frameworks with respect to cultural rights and the right to development. By situating cultural rights and the right to development within the broader landscape of AI and human rights, this paper contributes to the academic discourse on AI ethics, legal frameworks, and international human rights law. Finally, it outlines avenues for future research and policy development based on existing conversations in global AI governance.
• Abstract（参考訳）: 文化的権利と開発の権利は、国際人権法のより広い枠組みの中で必須の規範である。 しかし、人工知能(AI)と隣接するデジタルフロンティア技術における最近の技術進歩は、これらの権利の保護と実現に重大な課題をもたらしている。 これは、AIシステムが文化コンテンツの作成と描写に影響を与え、個人やコミュニティの知的財産の使用と流通に影響し、世界中の文化参加と表現に影響を与えることによる。 さらに、AIの影響力の増大により、既存の経済、社会、デジタルの分断が悪化し、疎外化コミュニティの不平等が強化されるリスクがある。 このダイナミックなアプローチは、文化的権利と開発の権利の間の既存の相互作用に挑戦し、新たなAIガバナンスフレームワークへの文化的および開発的考察の統合に関する疑問を提起する。 これらの課題に対処するために、本稿では、AIが権利の両カテゴリに与える影響について検討する。 概念的には、AIの認識的および規範的制限を、アルゴリズムの設計と展開に埋め込まれた文化的および発達的な仮定に対して分析するだけでなく、AIが両方の権利に対して個人的および構造的影響も分析する。 本論文は,文化的権利と開発権に関して,既存のAIガバナンスフレームワークのギャップと緊張感を明らかにする。 本論文は,AI倫理,法的枠組み,国際人権法に関する学術談話に貢献する。 最後に、グローバルAIガバナンスにおける既存の会話に基づく将来の研究とポリシー開発への道のりを概説する。

関連論文リスト

• Technology as uncharted territory: Contextual integrity and the notion of AI as new ethical ground [51.85131234265026]
  私は、責任と倫理的AIを促進する努力が、確立された文脈規範に対するこの軽視に必然的に貢献し、正当化することができると論じます。 私は、道徳的保護よりも道徳的革新のAI倫理における現在の狭い優先順位付けに疑問を呈する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-06T15:36:13Z)
• The Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) in the AI Act: Roots, legal obligations and key elements for a model template [55.2480439325792]
  基本権利影響評価(FRIA)の理論的・方法論的検討における既存のギャップを埋めることを目的とする。 この記事では、FRIAのモデルテンプレートの主要なビルディングブロックについて概説する。 これは、AIが人権と完全に整合していることを保証するために、他の国家および国際規制イニシアチブの青写真として機能する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-07T11:55:55Z)
• Hacia una implementación ética e inclusiva de la Inteligencia Artificial en las organizaciones: un marco multidimensional [0.0]
  本稿は、人工知能が現代社会に与える影響と、組織内におけるその発展と実践に倫理的アプローチを採用することの重要性を分析したものである。 政府、学術、市民社会などの様々な俳優は、人間や社会的価値観に沿ったAIの発展を形作る役割を担っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-30T22:11:05Z)
• Toward an Artist-Centred AI [0.0]
  本稿では、芸術におけるAIの使用に関する原則、実践、ツールの適合性と望ましい概念を文脈的に分析する。 AIがアート制作、流通、消費、収益化にもたらす課題を調べることで構成された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-13T09:43:23Z)
• Exploring Public Opinion on Responsible AI Through The Lens of Cultural Consensus Theory [0.1813006808606333]
  文化合意理論を,AIの様々な側面に関する全国代表的調査データセットに適用した。 私たちの結果は、責任あるAIに関する共有とコントラストの見解を特定することで、貴重な洞察を与えます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-06T20:57:35Z)
• Culturally Responsive Artificial Intelligence -- Problems, Challenges and Solutions [0.9065034043031668]
  本稿では,AIアルゴリズムの実装から生じる社会的・文化的・倫理的課題について考察する。 文化的にレスポンシブな開発の必要性を強調します。 また、AI教育の重要性を主張し、AIシステムにおける文化的責任を促進するための規制措置の重要性を強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-13T19:09:45Z)
• Generative AI and US Intellectual Property Law [0.0]
  人間のコンテンツクリエーターが、生成AIソフトウェアに対する知的財産権を維持することができるかどうかはまだわからない。 様々な裁判所の初期の兆候は、AIモデルによって生成された結果が、既存の法律の下での法的基準を満たすかどうかと、どの程度の程度で混ざり合っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-27T17:36:56Z)
• Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
  この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。 私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。 我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。