論文の概要: The Artificial Intelligence Value Chain: A Critical Appraisal. [Spanish Version]

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.04218v1
• Date: Sun, 21 Dec 2025 15:53:44 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-11 18:48:17.629877
• Title: The Artificial Intelligence Value Chain: A Critical Appraisal. [Spanish Version]
• Title（参考訳）: The Artificial Intelligence Value Chain: ACritical Appraisal. (スペイン語版)
• Authors: Pompeu Casanovas,
• Abstract要約: 人工知能の価値連鎖は、この問題に関する欧州の法律の根底にある主要な概念の1つである。 法的概念となった経済概念である。 民主的価値を保存し、法の支配のデジタル実装を促進するために、倫理的および法的AIバリューチェーンの分析のための枠組みを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: The artificial intelligence value chain is one of the main concepts underpinning the European legislation on the subject, especially the Artificial Intelligence Act. It is an economic concept that has become a legal one. i.e., a concept of legal governance, due to its continued use in policy documents and legal texts. This article (i) analyses its significance and function within the framework of the regulatory strategy established by recent EU programs (the Compass for Competitiveness, the Action Plan, Apply AI Strategy, and the Digital Omnibus on AI), (ii) identifies its limitations, and (iii) advances the theoretical construction of value chains that capture intangible dimensions that are not directly monetizable (such as language, culture, and, especially, ethical and legal values) but have a significant impact on the social environment. It also briefly compares three different legal frameworks for the regulation of AI (EU, Commonwealth and USA). It proposes at the end a specific framework for the analysis of the ethical and legal AI value chain to preserve democratic values and foster the digital implementation of the rule of law.
• Abstract（参考訳）: 人工知能の価値連鎖は、この問題に関する欧州の法律、特に人工知能法を支える主要な概念の1つである。 法的概念となった経済概念である。 政策文書や法的文書に引き続き使用されているため、すなわち、法的な統治という概念です。 本項 i)近年のEUプログラム(競争力コンパス、アクションプラン、応用AI戦略、AIに関するデジタルオムニバス)で確立された規制戦略の枠組みにおけるその重要性と機能の分析 (ii)その限界を識別し、 (三)直接マネタイズできない無形次元(言語、文化、特に倫理的・法的価値)を捉えつつも、社会環境に大きな影響を及ぼす価値連鎖の理論構築を進めていく。 また、AI(EU、コモンウェルス、アメリカ)の規制に関する3つの異なる法的枠組みも、簡単に比較している。 最後に、民主的価値を保存し、法の支配のデジタル実装を促進するために、倫理的および法的AIバリューチェーンの分析のための特定のフレームワークを提案する。

関連論文リスト

• From Abstract Threats to Institutional Realities: A Comparative Semantic Network Analysis of AI Securitisation in the US, EU, and China [0.0]
  主要な司法管轄区域は、安全、リスク、説明責任といった概念を修辞的に集約するが、それらの規制の枠組みは基本的には分断され、相互に理解できないままである。 本論では, この断片化は, 地政学的対立, 制度的複雑性, 楽器選択のみでは説明できないと論じる。 セマンティック・ネットワーク分析を用いて, セマンティック・アーキテクチャに安全性などの概念が組み込まれていることを追跡した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-07T17:12:03Z)
• Achieving Socio-Economic Parity through the Lens of EU AI Act [11.550643687258738]
  不公平な治療と差別は、AIシステムにおいて重要な倫理的関心事である。 最近のEU AI Actの導入は、AIイノベーションと投資の法的確実性を保証するための統一された法的枠組みを確立している。 本稿では、社会経済状態(SES)を取り入れた新たな公正概念である社会経済パリティ(SEP)を提案し、未成年集団に対する肯定的な行動を促進する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-29T12:27:27Z)
• The Illusory Normativity of Rights-Based AI Regulation [0.0]
  我々は、EUのAI規制を取り巻く権利に基づく物語が、その制度設計の論理を誤認していると論じる。 我々の目標は、アメリカのモデルを支持するのではなく、EUアプローチが規範的理想を反映しているという前提を拒絶することです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-27T03:05:32Z)
• Technology as uncharted territory: Contextual integrity and the notion of AI as new ethical ground [51.85131234265026]
  私は、責任と倫理的AIを促進する努力が、確立された文脈規範に対するこの軽視に必然的に貢献し、正当化することができると論じます。 私は、道徳的保護よりも道徳的革新のAI倫理における現在の狭い優先順位付けに疑問を呈する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-06T15:36:13Z)
• The Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) in the AI Act: Roots, legal obligations and key elements for a model template [55.2480439325792]
  基本権利影響評価(FRIA)の理論的・方法論的検討における既存のギャップを埋めることを目的とする。 この記事では、FRIAのモデルテンプレートの主要なビルディングブロックについて概説する。 これは、AIが人権と完全に整合していることを保証するために、他の国家および国際規制イニシアチブの青写真として機能する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-07T11:55:55Z)
• Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
  本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。 人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。 これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z)
• The Artificial Intelligence Act: critical overview [0.0]
  この記事では、最近承認された人工知能法を概観する。 これはまず、2024/1689年のEU(Regulation)の主要な構造、目的、アプローチを示すことから始まる。 テキストは、全体的なフレームワークが適切かつバランスが取れたとしても、アプローチは非常に複雑であり、それ自体の目的を損なうリスクがある、と結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-30T21:38:02Z)
• Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in Policy Design Analysis [52.77024349608834]
  本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。 本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T10:57:47Z)
• Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
  この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。 私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。 我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。