論文の概要: A Practical Guide to Establishing Technical Debt Management

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.11430v1
• Date: Fri, 16 Jan 2026 16:52:18 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-19 20:21:50.570778
• Title: A Practical Guide to Establishing Technical Debt Management
• Title（参考訳）: 技術的負債管理の実践的指針
• Authors: Marion Wiese,
• Abstract要約: このホワイトペーパーは、"技術的負債"というトピックの概要を提供し、チームにおける技術的負債を管理するためのアプローチを提示します。 白書は私の論文の結果に基づいており、科学的知見を実践的なガイダンスに翻訳することを目的としている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.2860261629047591
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This white paper provides an overview of the topic of "technical debt" and presents an approach for managing technical debt in teams. The white paper is based on the results of my dissertation, which aimed to translate scientific findings into practical guidance. To this end, I collaborated with other researchers to support three teams from different companies in adapting and establishing a technical debt management system tailored to their specific needs. Research findings were supplemented with details or additional approaches. Research results that were less practical were discarded. The result is a guide on establishing technical debt management within a team. The guide is intended to provide orientation and not be a rigid framework. We distinguish between "best practices" and "nice-to-haves." "Best practices" are understood to be all approaches that were adopted by all three teams. "Nice-to-haves" were used by at least one team. In many places, it is explicitly mentioned that the team should decide together how to design the process. This also applies, of course, to all areas where this was not explicitly mentioned. This white paper explicitly does not cover the establishment of technical debt management across the entire company, but provides suggestions for this at the end.
• Abstract（参考訳）: このホワイトペーパーは、"技術的負債"というトピックの概要を提供し、チームにおける技術的負債を管理するためのアプローチを提示します。 白書は私の論文の結果に基づいており、科学的知見を実践的なガイダンスに翻訳することを目的としている。 この目的のために、私は他の研究者と協力して、異なる企業の3つのチームをサポートし、それぞれのニーズに合わせて技術的負債管理システムを構築しました。 研究結果は詳細または追加のアプローチで補完された。 実用的でない研究成果は捨てられた。 その結果は、チーム内で技術的負債管理を確立するためのガイドになります。 このガイドは、方向性を提供し、堅固なフレームワークではないことを意図している。 私たちは、"ベストプラクティス"と"ニセの習慣"を区別します。"ベストプラクティス"は、3つのチームすべてで採用されたすべてのアプローチであると理解されています。 少なくとも1チームで「Nice-to-haves」が使用された。 多くの場所で、チームはプロセスを設計する方法を一緒に決めるべきである、と明言されている。 もちろん、これは明示的に言及されていないすべての分野にも当てはまる。 この白書は、企業全体の技術的負債管理の確立を明記していないが、最終的にはこれを示唆している。

関連論文リスト

• The Prompt Engineering Report Distilled: Quick Start Guide for Life Sciences [0.016851255229980582]
  本報告では、ゼロショット、少数ショットアプローチ、思考生成、アンサンブル、自己批判、分解の6つのコアプロンプト技術に焦点を当てる。 我々は、どのようにプロンプトを構造化すべきで、構成すべきでないかについて、詳細なレコメンデーションを提供します。 OpenAI, Google, Anthropic, PerplexityプラットフォームにおけるDeep Researchツールの有効性を検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-14T14:39:35Z)
• Train Long, Think Short: Curriculum Learning for Efficient Reasoning [51.506559652495476]
  長さ制御推論のためのカリキュラム学習戦略を提案する。 当社の手法は寛大なトークン予算から始まり、トレーニングをしながら徐々に厳格化します。 GSM8K、MATH500、SVAMP、College Math、GSM+の実験は、カリキュラムベースのトレーニングが固定予算ベースラインを一貫して上回ることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-12T13:48:03Z)
• Part I: Tricks or Traps? A Deep Dive into RL for LLM Reasoning [53.85659415230589]
  本稿では,広く採用されている強化学習手法を体系的にレビューする。 特定の設定に合わせてRLテクニックを選択するための明確なガイドラインを示す。 また、2つのテクニックを最小限に組み合わせることで、批判のないポリシーの学習能力を解き放つことも明らかにした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-11T17:39:45Z)
• Notes On Writing Effective Empirical Software Engineering Papers: An Opinionated Primer [7.459143645706914]
  経験的ソフトウェア工学(ESE)研究における優れた科学的記述プラクティスは、ほとんど議論されず、文書化されていないようである。 それにもかかわらず、これらのプラクティスは、典型的なソフトウェアエンジニアリングカンファレンスやジャーナルの暗黙的あるいは明示的な評価基準である。 この実践的で教育第一の文書では、ESE論文を書くことで圧倒されたり混乱したりするかもしれない人にガイダンスを提供したいと思っています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-17T08:25:01Z)
• The Only Way is Ethics: A Guide to Ethical Research with Large Language Models [53.316174782223115]
  LLM倫理白書(LLM Ethics Whitepaper)は、NLP実践者のオープンリソースであり、他人の仕事の倫理的意味を評価することを担当する。 私たちの目標は、倫理文学を明確な第一歩で考えるための具体的な勧告や挑発に翻訳することです。 LLM倫理白書」は、文献の徹底的なレビューを、ドとドナの明確な解釈に駆り立てたもので、本論文にも紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-20T16:14:43Z)
• Text Annotation Handbook: A Practical Guide for Machine Learning Projects [2.3923780449666165]
  このハンドブックは、テキストアノテーションタスクへのアプローチに関するハンズオンガイドです。 トピックの穏やかな紹介、理論的概念の概要、実践的なアドバイスを提供する。 その焦点は、完全性や科学的厳密さよりも、可読性と簡潔さにある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-18T08:19:53Z)
• Preliminary Guideline for Creating Boundary Artefacts in Software Engineering [2.744809069021081]
  境界アーティファクト(BA)は利害関係者に異なる境界を与え、社会世界間の協力を促進する。 不正確な情報などの不整合を示すとき、実践者はBAに対する信頼を減らした。 本研究は,信頼性の高いBAの創出を支援するための予備的ガイドラインの開発と検証を目的とした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-09T08:34:38Z)
• Eliciting Best Practices for Collaboration with Computational Notebooks [10.190501703364234]
  我々は、計算ノートブックと協調的なデータサイエンスのためのベストプラクティスのカタログを提出する。 我々は、これらのベストプラクティスに対する意識を評価するために、専門家データサイエンティストとのインタビューを行う。 専門家がベストプラクティスをよく知っていて、日々の作業で採用する傾向があることが分かる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-15T07:39:37Z)
• A Methodology for Creating AI FactSheets [67.65802440158753]
  本稿では、FactSheetsと呼ぶAIドキュメントの形式を作るための方法論について述べる。 方法論の各ステップの中で、検討すべき問題と探求すべき質問について説明する。 この方法論は、透明なAIドキュメントの採用を加速する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-24T15:08:59Z)
• Formal Methods: From Academia to Industrial Practice. A Travel Guide [46.04829474801786]
  産業ソフトウェア開発の本当の変化は起こっていないようだ。 フォーマルなメソッドが達成できることと、日々のソフトウェア開発プラクティスのギャップは、小さくなっているようには見えません。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-17T22:09:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。