論文の概要: Insidious Imaginaries: A Critical Overview of AI Speculations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.17383v1
- Date: Thu, 19 Feb 2026 14:08:57 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-20 15:21:29.053419
- Title: Insidious Imaginaries: A Critical Overview of AI Speculations
- Title（参考訳）: 謎のイマジナリー:AIの推測の批判的概要
- Authors: Dejan Grba,
- Abstract要約: 人工知能(AI)の能力と意味に関する投機的思考は、コンピュータ科学の研究に影響を与え、AI産業の実践を推進し、実在する危険の学術研究に餌を与え、世界的な政治的議論を巻き起こす。
技術愛好的な哲学や社会運動を浸透させ、企業や評論家のレトリックを加速させ、メディア、大衆文化、芸術へのインスピレーションの強力な源である。
この論文は、AIの投機を批判的に概観する。3つの中央セクションでは、科学フィクション、信条、知的なカルラタニズム、疑わしい学術研究、疑わしい起業家精神、そしてAIの投機を厄介なものにする不気味な社会政治の世界観の内在を辿る。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Speculative thinking about the capabilities and implications of artificial intelligence (AI) influences computer science research, drives AI industry practices, feeds academic studies of existential hazards, and stirs a global political debate. It primarily concerns predictions about the possibilities, benefits, and risks of reaching artificial general intelligence, artificial superintelligence, and technological singularity. It permeates technophilic philosophies and social movements, fuels the corporate and pundit rhetoric, and remains a potent source of inspiration for the media, popular culture, and arts. However, speculative AI is not just a discursive matter. Steeped in vagueness and brimming with unfounded assertions, manipulative claims, and extreme futuristic scenarios, it often has wide-reaching practical consequences. This paper offers a critical overview of AI speculations. In three central sections, it traces the intertwined sway of science fiction, religiosity, intellectual charlatanism, dubious academic research, suspicious entrepreneurship, and ominous sociopolitical worldviews that make AI speculations troublesome and sometimes harmful. The focus is on the field of existential risk studies and the effective altruism movement, whose ideological flux of techno-utopianism, longtermism, and transhumanism aligns with the power struggles in the AI industry to emblematize speculative AI's conceptual, methodological, ethical, and social issues. The following discussion traverses these issues within a wider context to inform the closing summary of suggestions for a more comprehensive appraisal, practical handling, and further study of the potentially impactful AI imaginaries.
- Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)の能力と意味に関する投機的思考は、コンピュータ科学の研究に影響を与え、AI産業の実践を推進し、実在する危険の学術研究に餌を与え、世界的な政治的議論を巻き起こす。
それは主に、人工知能、人工超知能、技術的特異性に到達する可能性、利益、リスクに関する予測に関するものである。
技術愛好的な哲学や社会運動を浸透させ、企業や評論家のレトリックを加速させ、メディア、大衆文化、芸術へのインスピレーションの強力な源である。
しかし、投機的AIは単なる逆転的な問題ではない。
曖昧さと輝き、根拠のない主張、操作的主張、そして極端な未来論的なシナリオを踏襲し、しばしば広範囲にわたる実践的な結果をもたらす。
本稿では,AIの推測を概観する。
中央の3つのセクションでは、科学フィクション、信心性、知的カルラタニズム、疑わしい学術研究、疑わしい起業家精神、そしてAIの憶測を厄介なものにし、時には有害なものにする不吉な社会政治の世界観の中間を辿っている。
そのイデオロギー的フラックスであるテクノユートピア主義、長期主義、超人主義は、投機的AIの概念的、方法論的、倫理的、社会的な問題を具現化するために、AI産業における権力闘争と一致している。
次の議論は、より包括的な評価、実践的なハンドリング、そして潜在的に影響力のあるAIの想像力のさらなる研究のための提案のまとめを伝えるために、より広い文脈でこれらの問題を議論する。
関連論文リスト
- AI Narrative Breakdown. A Critical Assessment of Power and Promise [0.0]
この記事では、AIとの社会的関わりを形作る広範にわたる物語を精査している。
エージェンシーや意思決定、真理性、自律性、知識処理、予測、汎用性、中立性、客観性といった重要なテーマを強調している。
この記事は、AIとのより根底的な関わりを呼びかけ、AIを必ずしも社会的ガバナンスの対象となる人間指向のツールとして認識する新しい物語を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-29T19:26:45Z) - The Impact of Artificial Intelligence on Human Thought [0.0]
本稿は、AIが人間の思考をどう変えるか、多次元的な観点から検討する。
メンタル関数のAIへの外部化は、知的エンゲージメントを減らし、批判的思考を弱める。
社会レベルでは、アルゴリズム的パーソナライゼーションは、意見の多様性を制限するフィルターバブルを生成し、思考と分極の均質化につながる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-15T11:25:05Z) - AI-Driven Media & Synthetic Knowledge: Rethinking Society in Generative Futures [0.0]
学生は生成AI、偽メディア、合成知識生産といった中核的な概念を探求した。
この2部構成は、AI強化通信におけるパワー、責任、教育の深い反映を可能にした。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-26T09:12:21Z) - Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
我々は人間の知恵について知られているものを調べ、そのAIのビジョンをスケッチする。
AIシステムは特にメタ認知に苦しむ。
スマートAIのベンチマーク、トレーニング、実装について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z) - Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。
10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。
AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-06T22:18:31Z) - The Mechanical Turkness: Tactical Media Art and the Critique of
Corporate AI [0.0]
私は、クリエイティブエージェンシーを象徴するアートプラクティス、クラウドソースの労働、そしてAI技術の社会的ルーツを明らかにするためにアートメイキングを委譲するアートプラクティスについて議論します。
私は、現代AIによる科学、技術、経済、社会の幅広い問題を示す詩的な特徴を持つ作品に焦点を当てています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-27T13:16:50Z) - The Global Impact of AI-Artificial Intelligence: Recent Advances and
Future Directions, A Review [0.0]
この記事では、経済的、倫理的、社会的、セキュリティとプライバシ、仕事のずれといった、AIの影響を強調している。
偏見、セキュリティ、プライバシー侵害などの問題を含む、AI開発に関する倫理的懸念について論じている。
この記事は、社会全体にAIが及ぼす影響の認識と理解を促進するために、公的なエンゲージメントと教育の重要性を強調して締めくくっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-22T00:41:21Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。