論文の概要: Conditional Publics: Shared Events and Divergent Meanings in the European Twitter Debate on the Ukraine War

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.05800v1
• Date: Tue, 07 Apr 2026 12:36:21 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-08 17:42:09.822351
• Title: Conditional Publics: Shared Events and Divergent Meanings in the European Twitter Debate on the Ukraine War
• Title（参考訳）: 条件付き公開:ウクライナ戦争に関する欧州のTwitter討論会で共有イベントと分断の意味
• Authors: Corrado Monti, Arthur Capozzi, Yelena Mejova, Gianmarco De Francisci Morales,
• Abstract要約: ロシアによるウクライナ侵攻の最初の8ヶ月で、ヨーロッパ20カ国の3800万件以上のツイートを分析した。 構造分極は、過激化ではなく、カジュアルなユーザの退去によって引き起こされる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.889115248700539
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: How do European publics debate a geopolitical crisis on social media, and do they inhabit a shared informational reality? We analyze over 38 million geolocated tweets from 20 European countries during the first eight months of the Russian invasion of Ukraine. Using retweet community detection and stance annotation across six issues, we identify 'hawkish' and 'doveish' opinion clusters present within almost every country studied. We find that structural polarization is driven not by radicalization, but by the exit of casual users. Crucially, whether opposing sides orient to the same events depends on the issue. On pragmatist issues, both sides react to the same high-profile events, forming an agonistic public sphere. Instead, on interpretive issues, they operate as affective publics and counterpublics constructing divergent meanings. We propose conditional publics to describe formations whose relational structure, sharing or fracturing a referential frame, depends on the epistemic character of the debated issue.
• Abstract（参考訳）: ヨーロッパの人々はどのようにして、ソーシャルメディアにおける地政学的危機について議論し、共有された情報現実に住み着くのか? ロシアによるウクライナ侵攻の最初の8ヶ月で、ヨーロッパ20カ国の3800万件以上のツイートを分析した。 6つの問題にまたがるリツイートコミュニティ検出とスタンスアノテーションを用いて,ほぼすべての国で研究されている「ホーク」と「ドヴェッシュ」の意見クラスターを同定した。 構造分極は、過激化ではなく、カジュアルなユーザの退去によって引き起こされる。 重要なことは、対立する側が同じ事象に向き合うかどうかは、その問題に依存する。 プラグマティズムの問題については、双方が同じ顕著な出来事に反応し、アゴニスト的な公共の場を形成している。 その代わりに、解釈的な問題において、彼らは感情的な公民として活動し、異質な意味を構成する反公民として活動する。 本稿では,関係構造,共有,あるいは参照フレームのフラクチャ化が議論されている問題のエピステマ性に依存するような構成を記述するための条件付き公開を提案する。

関連論文リスト

• Geopolitical biases in LLMs: what are the "good" and the "bad" countries according to contemporary language models [52.00270888041742]
  我々は、中立なイベント記述と異なる国からの視点を対比した新しいデータセットを導入する。 以上の結果から,特定の民族的物語のモデルが好まれる,重要な地政学的偏見がみられた。 単純なデバイアスのプロンプトはこれらのバイアスを減らすのに限られた効果があった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-07T10:45:17Z)
• Propaganda and Information Dissemination in the Russo-Ukrainian War: Natural Language Processing of Russian and Western Twitter Narratives [0.0]
  この記事は、戦争の開始時から収集されたプロパガンダアカウントと信頼できるアカウントからのつぶやきの分析を行う。 我々は、自然言語処理と機械学習アルゴリズムを利用して感情を評価し、主要なテーマを特定する。 以上の結果から,情報生成・拡散・ターゲットの仕方において,両面から異なる視点を対象とする異なる戦略が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-02T15:52:04Z)
• The Persistence of Contrarianism on Twitter: Mapping users' sharing habits for the Ukraine war, COVID-19 vaccination, and the 2022 Midterm Elections [3.776540359831043]
  われわれは、新型コロナウイルスのワクチン接種、ウクライナ戦争、2022年の中間選挙に関するTwitterデータの3つのサンプルを比較した。 以上の結果から,公衆衛生の物語・政治に対する反対によって定義された幅広い反トラスト的姿勢の出現が示唆された。 われわれは、Twitterユーザーの間でイデオロギー的に一貫性のあるクロスオブジェクトのスタンスの存在を確認するが、右派政治的指向とは正反対である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-23T18:01:45Z)
• Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies: Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
  我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。 メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-18T06:40:21Z)
• Social media polarization reflects shifting political alliances in Pakistan [44.99833362998488]
  2018年から2022年にかけて、我々のTwitterデータの分析によって、パキスタンの政治領域における重要な変化と発展を捉えることができます。 主要政党に属する政治家が生み出す相互作用やコンテンツを調べることで、Twitter上での政治家の存在が一貫して活発であることを明らかにする。 我々の分析は、政治家が野党同盟に移行するなど、政治的提携の大幅な変化も明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-15T00:07:48Z)
• Russia-Ukraine war: Modeling and Clustering the Sentiments Trends of Various Countries [7.717214217542406]
  本稿では、ロシア・ウクライナ戦争に関する英語のつぶやきを分析し、紛争に関するユーザの意見や感情を反映した傾向を分析する。 BERTモデルを用いて、ツイートの肯定的感情と否定的感情を分析し、様々な国における肯定的感情と否定的感情の頻度に関連する時系列を算出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-02T11:32:47Z)
• The Spread of Propaganda by Coordinated Communities on Social Media [43.2770127582382]
  我々は、2019年イギリス総選挙に関する大規模なTwitterデータセット上で、プロパガンダの拡散とその協調行動との相互作用を分析する。 プロパガンダの利用と協調行動を組み合わせることで、異なるコミュニティの真正性と有害性を明らかにすることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-27T13:39:10Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。