論文の概要: Warring Contextualities -- Provably Classical vs Provably Nonclassical

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.14319v2
• Date: Fri, 17 Apr 2026 12:55:43 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-20 13:38:49.379221
• Title: Warring Contextualities -- Provably Classical vs Provably Nonclassical
• Title（参考訳）: Warring Contextualities -- おそらく古典的対非古典的
• Authors: Enrico Bozzetto, Jonte R. Hance,
• Abstract要約: 我々は、コチェン=スペクターの文脈性はシステムの概念を根本的に非古典的なものに一般化する一方、スペケンスの非文脈性はシステムの概念を古典的なものに一般化するものであると論じる。 これにより、古典性/非古典性の階層の異なる段階として、2つのアプローチを調整できる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In the literature, there are two differing definitions of contextuality: Kochen and Specker's, and Spekkens' (or ``generalised''). However, researchers using one of these definitions rarely consider the other, meaning comparative analysis of these two notions is rare. In this paper, we advance the idea that Kochen-Specker contextuality provides a generalisation of the idea of system being fundamentally nonclassical, while Spekkens' noncontextuality provides a generalisation of the idea of a system being classical. This allows us to reconcile the two approaches, as different stages in a hierarchy of classicality/nonclassicality.
• Abstract（参考訳）: 文献では、コチェンとスペーカーの2つの文脈的定義とスペッケンス(または「一般化」)がある。 しかし、この2つの概念を比較分析することは稀である。 本稿では,コシェン=スペクターの文脈性がシステムの概念の基本的な非古典的一般化を与えるのに対し,スペケンスの非コンテクスト性はシステムの概念の古典的一般化をもたらすという考えを前進させる。 これにより、古典性/非古典性の階層の異なる段階として、2つのアプローチを調整できる。

関連論文リスト

• Floating or Suggesting Ideas? A Large-Scale Contrastive Analysis of Metaphorical and Literal Verb-Object Constructions [53.690096725532726]
  本研究では,2Mコーパス文中の297の英語動詞オブジェクト対(例:float idea vs. suggest idea)を分析した。 5つのNLPツールを用いて,感情的,語彙的,統語的,言論的な特徴を捉えた認知的・言語的特徴2,293点を抽出した。 クロスペアの結果は, 語彙頻度, 凝集度, 構造規則性が高く, 比喩的文脈は感情負荷, イメージ性, 語彙多様性, 構造的特異性を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-09T14:08:57Z)
• Reassessing the boundary between classical and nonclassicalfor individual quantum processes [9.7383000873479]
  この概念は、任意の型の個々の量子過程に対する古典的非古典的分割を定義するために利用できることを示す。 我々は、この提案に基づいて古典的・非古典的な分割がどこにあるかを特定するタスクを開始する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-07T19:09:45Z)
• How Do In-Context Examples Affect Compositional Generalization? [86.57079616209474]
  本稿では,コンテクスト内構成一般化を検証するためのテストスイートであるCoFeを提案する。 構成一般化性能は、文脈内例の選択によって容易に影響を受けることが判明した。 我々の系統実験は、文脈内サンプルは、テストケースと構造的に似ており、互いに異なっており、個別に単純であることを示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-08T16:32:18Z)
• Bell Nonlocality in Classical Systems Coexisting with other System Types [0.1874930567916036]
  古典理論は、古典系が他の物理系と共存している場合、原則としてファルシフィケートできることを示す。 古典理論における測定結果は、基礎となる現実の状態によって事前に決定されるものではないことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-26T01:01:21Z)
• On the system loophole of generalized noncontextuality [0.0]
  準備・測定シナリオの非コンテクスト性グラフの概念を紹介する。 実験が非文脈的であるか否かは、しばしば知覚されるほど絶対的ではない、と我々は論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-09T18:00:38Z)
• Violating the KCBS inequality with a toy mechanism [0.0]
  KCBSの不平等に反する実験データを生成するために、古典物理学の法則に従う古典的な物体を用いる「思考実験」を示す。 古典的現実主義と古典主義の区別と、量子論の内外における文脈性との対比に特に注意を払っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-16T00:36:31Z)
• Varieties of contextuality based on probability and structural nonembeddability [0.0]
  Kochen と Specker の Theorem0 はこれらの群を区別するための区切り基準である。 確率的文脈性は、古典的でない確率であるにもかかわらず、古典的モデルを可能にする。 文脈性の論理的代数的「強」形式は、(拡張された)ブール代数に忠実に埋め込まれない量子可観測物の集合を特徴づける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-10T15:04:34Z)
• Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
  3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。 古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。 分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-22T16:38:25Z)
• A Benchmark for Systematic Generalization in Grounded Language Understanding [61.432407738682635]
  人間は慣れ親しんだ部分から成り立つ不慣れな状況を記述する表現を容易に解釈する。 対照的に、現代のニューラルネットワークは、新しい構成を理解するのに苦労している。 位置言語理解における合成一般化を評価するための新しいベンチマークであるgSCANを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-11T08:40:15Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。