論文の概要: Reassessing the boundary between classical and nonclassicalfor individual quantum processes
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.05884v1
- Date: Fri, 07 Mar 2025 19:09:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-11 15:47:29.033429
- Title: Reassessing the boundary between classical and nonclassicalfor individual quantum processes
- Title(参考訳): 古典的および非古典的な個々の量子過程の境界の再評価
- Authors: Yujie Zhang, David Schmid, Yìlè Yīng, Robert W. Spekkens,
- Abstract要約: この概念は、任意の型の個々の量子過程に対する古典的非古典的分割を定義するために利用できることを示す。
我々は、この提案に基づいて古典的・非古典的な分割がどこにあるかを特定するタスクを開始する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 9.7383000873479
- License:
- Abstract: There is a received wisdom about where to draw the boundary between classical and nonclassical for various types of quantum processes. For instance, for multipartite states, it is the divide between separable and entangled, for channels, the divide between entanglement-breaking and not, for sets of measurements, the divide between compatible and incompatible, and for assemblages, the divide between steerable and unsteerable. However, no unified justification of these placements of the classical-nonclassical divide has been proposed. That is, although each might be motivated by some notion of what it means to be classically explainable, it is not the same notion for all of them. One well-motivated notion of classical explainability is the one based on generalized noncontextuality: a set of circuits is classically explainable if the statistics they generate can be realized by a generalized-noncontextual ontological model. In this work, we show that this notion can be leveraged to define a classical-nonclassical divide for individual quantum processes of arbitrary type. A set of measurements is judged to be classical if and only if a particular set of circuits -- the one obtained by contracting these measurements with every possible quantum state -- is classically explainable in the sense just articulated. We begin the task of characterizing where the classical-nonclassical divide lies according to this proposal for a variety of different types of processes. In particular, we show that all of the following are judged to be nonclassical: every entangled state, every set of incompatible measurements, every non-entanglement-breaking channel, every steerable assemblage. However, it also judges certain subsets of the complementary classes to be nonclassical, i.e., certain separable states, compatible sets of measurements, entanglement-breaking channels, and unsteerable assemblages.
- Abstract(参考訳): 様々な種類の量子プロセスにおいて、古典的および非古典的の境界をどこに引けばよいのかという知恵が受け入れられている。
例えば、マルチパーティイト状態の場合、チャンネルでは分離可能と絡み合いの分割であり、チャンネルでは絡み合いの分裂であり、測定の集合では互換と非互換の分割であり、アセンブリではステアリングと非ステアリングの分割である。
しかし、古典的非古典的分割のこれらの配置の統一的な正当化は提案されていない。
つまり、それぞれが古典的に説明可能な意味の何らかの概念によって動機づけられるかもしれないが、それらすべてに同じ概念ではない。
古典的説明可能性というよく動機付けられた概念は、一般化された非コンテキスト性に基づくものである: 回路の集合が古典的に説明可能であるのは、それらが生成する統計が一般化された非コンテキストオントロジーモデルによって実現可能である場合である。
本研究では、この概念を任意の型の個々の量子過程に対する古典的非古典的分割を定義するために利用することができることを示す。
測定の集合が古典的であると判断されるのは、ある特定の回路の集合、つまりこれらの測定をあらゆる可能な量子状態と収縮させることによって得られるもの)が、その意味において古典的に説明可能である場合に限られる。
我々は、この提案に基づいて古典的・非古典的な分割がどこにあるかを特定するタスクを開始する。
すべての絡み合った状態、あらゆる不整合の測定セット、すべての非絡み合うチャネル、全てのステアブルアセンブラ。
しかし、補クラスの一部の部分集合は非古典的、すなわち、ある分離可能な状態、互換性のある測定の集合、絡み合うチャネル、不安定な集合を判断する。
関連論文リスト
- Kochen-Specker for many qubits and the classical limit [55.2480439325792]
量子および古典予測は、量子ビットの数がマクロスケールに増加するにつれて収束することが示されている。
古典的極限を説明するこの方法は、以前にGHZ状態に対して報告された結果と一致し、改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-26T22:30:58Z) - (Quantum) Indifferentiability and Pre-Computation [50.06591179629447]
微分可能性(Indifferentiability)は、理想的なオブジェクトのセキュリティを分析するための暗号パラダイムである。
その強さにもかかわらず、前処理攻撃に対するセキュリティを提供する無差別性は知られていない。
本稿では、構成可能であるだけでなく、任意の事前計算を考慮に入れた微分可能性の強化を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-22T00:41:47Z) - Bell Nonlocality in Classical Systems Coexisting with other System Types [0.1874930567916036]
古典理論は、古典系が他の物理系と共存している場合、原則としてファルシフィケートできることを示す。
古典理論における測定結果は、基礎となる現実の状態によって事前に決定されるものではないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-26T01:01:21Z) - Unifying different notions of quantum incompatibility into a strict
hierarchy of resource theories of communication [60.18814584837969]
我々は、POVM、チャネル、機器の非互換性の異なる概念を統一するq-compatibilityの概念を導入する。
我々は、情報理論資源の観点から、各非互換性の概念が何を構成しているかを正確に特定することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-16T21:33:31Z) - Quantum-Classical Hybrid Systems and their Quasifree Transformations [0.0]
量子自由度と古典自由度を同一の足場で組み合わせて扱う連続変数系について検討する。
これにより、測定や古典的パラメータへの依存を含む様々な量子演算を統一的に扱うことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-09T19:51:10Z) - Contrary Inferences for Classical Histories within the Consistent
Histories Formulation of Quantum Theory [0.0]
文脈性を含むパラドックスは,半古典的限界においても持続することを示す。
半古典波のパケットが無限の正方形井戸に到達する時間に対する異なる一貫した集合を考える。
驚くべきことに、サブリージョン内で始まった半古典的なシステムの運動が、そのサブリージョンを離れるかどうかに相反する一貫した集合が得られます。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-31T15:43:42Z) - Comment on "Vindication of entanglement-based witnesses of
non-classicality in hybrid systems" [0.48733623015338234]
量子-古典的相互作用のモデルは、古典的な仲介者による絡み合いの生成を可能にするものと、そうでないものとの2つのクラスに分類される。
第一級の既知のメンバーは、仲介者を「古典的」システムとしてモデル化することができず、非局所的であることを示す。
従って、マルコナートとマルレットが引用した定理の極限の外側にある量子古典的相互作用によって絡み合いの発生を許容するモデルが存在する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-09T10:18:35Z) - The principle of majorization: application to random quantum circuits [68.8204255655161]
i) 普遍的、ii) 古典的シミュラブル、iii) 普遍的、古典的シミュラブルの3つのクラスが考慮された。
回路のすべての族が平均的に正規化の原理を満たすことを検証した。
明らかな違いは、状態に関連したローレンツ曲線のゆらぎに現れる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-19T16:07:09Z) - A Unified Combination of Classical and Quantum Systems [0.0]
古典と量子システムの2つの異なる言語を克服する方法を示す。
本発表は, 基本的, 従来型, 正準量子力学の例に限定した, 親しみやすい手法から開始する。
最終セクションでは、スピンやアフィンの量子化といった代替量子化の手順が、古典的ストーリーと量子的ストーリーの間の滑らかな経路をいかに持つかを説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-07T01:12:42Z) - Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。
古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。
分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-22T16:38:25Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-01T09:16:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。