論文の概要: Rethinking Nonlocality: Locality, Counterfactuals, and the EPR-Bell Argument
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.26916v2
- Date: Sat, 02 May 2026 09:12:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-05 14:09:06.988994
- Title: Rethinking Nonlocality: Locality, Counterfactuals, and the EPR-Bell Argument
- Title（参考訳）: 非局所性の再考 : 地域性, 反事実性, EPR-Bell論
- Authors: Partha Ghose,
- Abstract要約: ベルの不等式違反が自然の非局所性を確立するという主張は、批判的に再検討されている。
この分析は、反事実的推論の中心的な役割を強調している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The widespread claim that violations of Bell inequalities establish the nonlocality of nature is critically reexamined. It is argued that this conclusion is not logically compelled by either the Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) argument or Bell's theorem. The analysis highlights the central role of counterfactual reasoning--the assumption that outcomes of unperformed measurements possess definite values--in the derivation of Bell inequalities. It is shown that these inequalities follow not from locality alone, but from the conjunction of locality with a global assignment of values across incompatible measurement contexts. Their experimental violation therefore signals the impossibility of such a global assignment, i.e. contextuality, rather than necessarily implying nonlocal causation. This perspective is further illustrated within Nelson's stochastic mechanics, where entanglement is encoded in a joint stochastic process and measurement corresponds to Bayesian conditioning, thereby sharpening the distinction between contextual correlations and nonlocal dynamical influence.
- Abstract（参考訳）: ベルの不平等の違反が自然の非局所性を確立するという広い主張は、批判的に再検討されている。
この結論はアインシュタイン=ポドルスキー=ローゼン(EPR)の議論やベルの定理によって論理的に強制されるものではないと論じられている。
この分析は、ベルの不等式の導出において、非実測値の結果が一定の値を持つという仮定において、反実的推論の中枢的な役割を強調している。
これらの不等式は、局所性のみからではなく、局所性と非互換な測定コンテキストにおける値のグローバルな割り当てとの結合から従うことが示されている。
したがって、これらの実験的な違反は、必ずしも非局所因果関係を暗示するのではなく、そのようなグローバルな割り当て、すなわち文脈性の不合理性を示唆する。
この観点はネルソンの確率力学においてさらに説明され、絡み合いは共同確率過程に符号化され、測定はベイズ条件付けに対応し、文脈的相関と非局所的力学的影響の区別を鋭くする。
関連論文リスト
- Measurement as Sheafification: Context, Logic, and Truth after Quantum Mechanics [0.0]
量子論は本質的に文脈的であるが、古典的な伝統は単一のグローバルなブール評価を前提としている。
地域性と完全性は、測定コンテキストのカテゴリにまたがって、事前値割り当てのグローバルセクションの存在として再考する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-13T09:15:20Z) - A relational critique of Bell locality [0.0]
本稿では,ベル実験を量子力学の観点から体系的に解析する。
ベル実験が個々の観測者によって適切に分析されている場合、全ての測定は厳密な局所的のままであることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-10T10:53:29Z) - Time evolution of randomness in Bell's experiment indicates 'Realism' is false [41.94295877935867]
短パルス中の最小エントロピーと(推定)コルモゴロフのバイナリ時系列の複素度を計測する。
両症例の進化を, 近距離24m, 遠距離24mの直線配置で比較した。
これは、ベルの不等式の導出と観察に必要な仮説のどれが偽であるかの手がかりとなる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-04T20:39:15Z) - An extended Wigner's friend no-go theorem inspired by generalized contextuality [0.0]
観測事象と運用機関の絶対性という共同仮定と量子論の不整合を示す。
この結果は局所的フレンドリネスのノーゴー定理を一般化し、一般化された非コンテクスト性に基づくノーゴー定理よりも強い。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-04T16:31:57Z) - Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。
また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。
ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z) - Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。
本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-05T13:59:52Z) - Measurement incompatibility is strictly stronger than disturbance [44.99833362998488]
ハイゼンベルクは、測定はそれらが行動しているシステムの状態を不可逆的に変化させ、その後の測定に不可逆的な障害を引き起こすと主張した。
本稿では,測定の不整合性は測定障害の不可逆性に十分な条件であることを示す。
しかし、我々は最小古典理論(MCT)と呼ばれるおもちゃ理論を示し、これは逆の含意の反例である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-26T13:47:00Z) - Experimental demonstration of genuine tripartite nonlocality under
strict locality conditions [16.812051020169257]
非局所性は古典的な直観に反する自然の直観的特徴の1つを捉えている。
最近の調査によると、我々の物理的世界の非局所性は少なくとも三部類である。
我々は、厳密な局所性制約の下で、そのような真の三部類非局所性を実験的に示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-02T06:08:19Z) - A Note on Bell's Theorem Logical Consistency [0.0]
偽定性はベルの定理を下敷きにするはずである。
反事実的確定性は不必要かつ矛盾した仮定であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-16T22:14:06Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。