論文の概要: Three ways to find comfort with the Bell proof and the results of the Bell experiments

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.13154v1
• Date: Wed, 13 May 2026 08:19:46 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-05-14 23:30:27.904679
• Title: Three ways to find comfort with the Bell proof and the results of the Bell experiments
• Title（参考訳）: ベルの証明とベル実験結果の快適性を見つけるための3つの方法
• Authors: Richard D Gill, Inge S. Helland, Bart Jongejan,
• Abstract要約: ベルの定理は、ベルの実験に関する記述は、反事実的定性という意味では、同時に局所的で現実的なものではないことを述べる。 最新の実験により、CHSHの不平等が予測されたことが確認された。 3人はいずれも、設定された選択と国家の統計的独立の反実的確定性と陰謀的違反の両方を拒否している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Bell's theorem states that no description of a Bell experiment can be simultaneously local, realistic in the sense of counterfactual definiteness, and free of conspiracy between settings and hidden state. The recent generation of experiments has confirmed the predicted violation of the CHSH inequality, so one of the assumptions must be abandoned. Which one, and how one reconstructs a coherent worldview after doing so, is a question on which many authors disagree. This paper is written by three such authors. All three reject both counterfactual definiteness and conspiratorial violation of statistical independence of setting choices and state. After a joint exposition of the classical half of Bell's theorem in the language of Pearl-style causal graphs, a joint summary of the loophole-free experiments, and a joint survey of the recent literature, each author states where they have presently arrived. Gill accepts irreducible and non-local quantum randomness and finds the choice between locality and realism a false dichotomy. In his later works, Bell derives counterfactual definiteness from classical local causality, and that is what has to go. The metaphysical concepts "realism", "locality", "causality" need to be reconsidered. Helland reconstructs the Hilbert-space formalism from a theory of accessible variables, and from this theory he concludes that every observer must be limited in a specific sense. Jongejan proposes a geometric hidden-variable construction in which the degree of violation of the CHSH inequality depends on the number of dimensions of space, Tsirelson's bound corresponding to three dimensions. The authors conclude with a discussion.
• Abstract（参考訳）: ベルの定理では、ベルの実験の記述は局所的でなく、反事実的確定性という意味でも現実的であり、設定と隠された状態の間の陰謀を含まない。 最近の実験では、CHSHの不平等の予測された違反が確認されているため、仮定の1つは放棄されなければならない。 どちらが、どのようにしてコヒーレントな世界観を再構築するかは、多くの著者が意見の相違点である。 この論文は3人の作家によって書かれた。 3人はいずれも、設定された選択と国家の統計的独立の反実的確定性と陰謀的違反の両方を拒否している。 ベルの定理の古典的半分をパール型因果グラフの言語で共同で表現した後、ループホールのない実験の合同概要と最近の文献の合同調査の結果、各著者は現在どこに到達したかを記している。 ギルは既約かつ非局所的な量子ランダム性を受け入れ、局所性と現実性の間の選択を誤った二分法とみなす。 ベルは後期の著作の中で、古典的な局所的な因果関係から反事実的確定性を引き合いに出し、それでなければならない。 メタ物理の概念「リアリズム」、「局所性」、「因果性」を再考する必要がある。 ヘルランドはヒルベルト空間の形式主義を可利用変数の理論から再構築し、この理論から全ての観測者は特定の意味で制限されなければならないと結論付けている。 ジョゼジャンは、CHSHの不等式の違反の度合いが空間の次元の個数、三次元に対応するティレルソンの境界に依存するような幾何学的隠れ変数構成を提案する。 著者らは議論を締めくくった。

関連論文リスト

• Quantum nonlocality: no, yes, how and why [51.85131234265026]
  L.Sicaは、ベルの不平等を犯すために、ボブが録音したシリーズは、もしその設定がアルファ・インステッドであったなら、ボブが録音したシリーズとは異なることができることを示した。 反事実性のために実験的に検証することはできないが、コンピュータシミュレーションで観察されている。 適切なコンピュータコードは、上述した単純なモデルと文脈的命令に基づいている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-09T22:34:33Z)
• What are the bearers of hidden states? On an important ambiguity in the formulation of Bell's theorem [0.0]
  私はベルの結論を立証するための単純な試みは両方のアプローチで失敗する、と論じる。 本稿では,いくつかの従来のアプローチの根底にある直観を組み合わせ,ベルの結論を立証する新しい手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-29T09:51:16Z)
• Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
  ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。 また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。 ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z)
• Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
  ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。 本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-05T13:59:52Z)
• Kupczynski's Contextual Locally Causal Probabilistic Models are constrained by Bell's theorem [0.0]
  Kupczynski は、ベルの定理は測定器を記述する文脈に依存したパラメータを正しく考慮すれば回避できると主張した。 これは事実ではないことを示す。たとえ彼が示唆しているような文脈性を考慮していても、ベル-CHSHの不等式は導出可能である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-21T17:44:30Z)
• Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics' predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
  ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。 ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。 「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z)
• Reformulating Bell's Theorem: The Search for a Truly Local Quantum Theory [0.0]
  ベルの「ノーゴー」定理は3つの公理、局所因果関係、超決定論、一つの世界に基づいている。 我々は、局所因果関係を仮定し、超決定論を仮定することによって、多くの世界の直接的な証明を与えることができることを示した。 我々は、波動関数を分離可能なローレンツ不変波動場に置き換える局所的な多世界解釈を同定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-06T19:05:37Z)
• Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
  発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。 このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。