論文の概要: Reformulating Bell's Theorem: The Search for a Truly Local Quantum
Theory
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2003.03395v1
- Date: Fri, 6 Mar 2020 19:05:37 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-30 08:47:49.292144
- Title: Reformulating Bell's Theorem: The Search for a Truly Local Quantum
Theory
- Title(参考訳): ベルの定理を再構成する:真に局所的な量子論の探索
- Authors: Mordecai Waegell and Kelvin J. McQueen
- Abstract要約: ベルの「ノーゴー」定理は3つの公理、局所因果関係、超決定論、一つの世界に基づいている。
我々は、局所因果関係を仮定し、超決定論を仮定することによって、多くの世界の直接的な証明を与えることができることを示した。
我々は、波動関数を分離可能なローレンツ不変波動場に置き換える局所的な多世界解釈を同定する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The apparent nonlocality of quantum theory has been a persistent concern.
Einstein et. al. (1935) and Bell (1964) emphasized the apparent nonlocality
arising from entanglement correlations. While some interpretations embrace this
nonlocality, modern variations of the Everett-inspired many worlds
interpretation try to circumvent it. In this paper, we review Bell's "no-go"
theorem and explain how it rests on three axioms, local causality, no
superdeterminism, and one world. Although Bell is often taken to have shown
that local causality is ruled out by the experimentally confirrmed entanglement
correlations, we make clear that it is the conjunction of the three axioms that
is ruled out by these correlations. We then show that by assuming local
causality and no superdeterminism, we can give a direct proof of many worlds.
The remainder of the paper searches for a consistent, local, formulation of
many worlds. We show that prominent formulations whose ontology is given by the
wave function violate local causality, and we critically evaluate claims in the
literature to the contrary. We ultimately identify a local many worlds
interpretation that replaces the wave function with a separable
Lorentz-invariant wave-field. We conclude with discussions of the Born rule,
and other interpretations of quantum mechanics.
- Abstract(参考訳): 量子論の明らかな非局所性は永続的な関心事である。
アインシュタインなど。
al. (1935) と bell (1964) は、絡み合いの相関から生じる明らかな非局所性を強調した。
一部の解釈はこの非局所性を受け入れるが、エヴァレットに触発された多くの世界の現代的な解釈はそれを回避しようとする。
本稿ではベルの「ノーゴー」定理を概観し、3つの公理、局所因果関係、超決定論、一つの世界について説明する。
ベルはしばしば、局所因果関係が実験的に共役な絡み合いの相関によって排除されることを示したが、これらの相関によって排除される3つの公理の結合であることは明らかである。
次に、局所因果性と超決定論を仮定することで、多くの世界の直接的な証明を与えることができることを示す。
論文の残りは、多くの世界の一貫した局所的な定式化を探索する。
波動関数によってオントロジーが与えられる著明な定式化は局所因果性に反し,文献の主張を逆に批判的に評価する。
最終的に、波動関数を分離可能なローレンツ不変波動場に置き換える局所多世界解釈を同定する。
我々は、ボルン規則や他の量子力学の解釈について議論した。
関連論文リスト
- An Elementary Proof That Everett's Quantum Multiverse Is Nonlocal:
Bell-Locality and Branch-Symmetry in the Many-Worlds Interpretation [0.0]
エヴェレットの多世界理論は、量子力学の標準的なコペンハーゲン解釈に代わるものを見つけようとする試みである。
ここでは、これはそうではないことを示し、GHZ(Greenberger--Horne--Zeilinger)非局所性定理を詳細に分析することによって矛盾を解いた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-13T14:15:56Z) - Quantum theories with local information flow [0.0]
ベル非局所性(英: Bell non-locality)は、量子力学の特定の修正や解釈に適用される用語である。
ベルの元々の不等式に動機付けられて、量子論の4つの実行可能なカテゴリを同定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-23T22:06:03Z) - Quantum nonlocality: How does nature do it? [0.0]
ハンスとホッセンフェルダーは、地域の因果関係を維持するには統計的独立を侵害する必要があると主張している。
ここでは、第3の選択肢、すなわち、測定結果が隠れ変数によって任意の方法で管理されていることを拒否するオプションがあることを思い出します。
この第3の選択肢は科学的により妥当であり、なぜ自然が量子非局所性を生み出すのかという疑問に答えるものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-11T20:32:42Z) - Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。
この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。
本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-21T18:00:48Z) - Does locality plus perfect correlation imply determinism? [0.0]
1964年にジョン・ベルが発表した論文は、量子力学が局所的に隠された変数と相容れないという最初の実証を行った。
本稿では, 簡単な例と厳密な結果を通じて, 議論に明瞭さをもたらすことを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-29T18:00:12Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-29T14:03:38Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-20T21:46:35Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-27T15:04:08Z) - Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。
このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-06T19:26:32Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-03T01:40:44Z) - A strong no-go theorem on the Wigner's friend paradox [0.0]
量子進化がオブザーバのスケールで制御可能であるならば、'非超決定論'、'局所性'、'観測事象の絶対性'の1つは偽でなければならない。
このようなシナリオにおけるベル型不等式の違反は、一般にこれらの3つの仮定の矛盾を示すのに十分ではないが、新しい不等式は理論に依存しない方法で導出できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-07-12T08:09:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。