論文の概要: Bell's theorem: why probability factorisation fails
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.29589v1
- Date: Thu, 28 May 2026 08:33:35 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-30 02:45:56.073928
- Title: Bell's theorem: why probability factorisation fails
- Title（参考訳）: ベルの定理:なぜ確率分解が失敗するのか
- Authors: Geoff Beck,
- Abstract要約: 我々は,ベルシナリオの2つのスピンの絡み合った相関に自動相関が一致する連続的な単一スピン実験を考える。
ベル型相関は、実際にはシーケンシャルな実験の別の実装に過ぎないと論じる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The empirical proof of Bell inequality violations was a landmark moment for research into quantum foundations. It commits us to a universe without strict relativistic locality or requires that we escape through a potential loophole like many-worlds or superdeterminism. In this work, we consider a sequential, single-spin experiment whose auto-correlations match the two-spin entangled correlations of a Bell scenario. We use a counterfactual equivalence between the two to argue that Bell-type correlations are actually just a different implementation of the sequential experiment. This comports well with the counterfactual basis of the original EPR argument, and explains any apparent non-locality as a consequence of indirectly measuring quantities that do not have predefined values, due to the state-altering nature of sequential spin measurements.
- Abstract（参考訳）: ベルの不等式違反の実証的な証明は、量子基底の研究にとって画期的な瞬間であった。
厳密な相対論的局所性を持たず、多世界や超決定論のような潜在的な抜け穴を抜け出さなければならない。
本研究では,ベルシナリオの2つのスピンの絡み合った相関関係に自動相関が一致する連続的な単一スピン実験について考察する。
我々は、ベル型相関は実際にはシーケンシャルな実験の異なる実装であると主張するために、両者の反実同値を用いる。
これは、元の EPR の議論の反実的な基礎とよく一致し、シーケンシャルスピン測定の状態変化の性質のため、予め定義された値を持たない間接的な量の測定の結果、明らかな非局所性を説明する。
関連論文リスト
- Time evolution of randomness in Bell's experiment indicates 'Realism' is false [41.94295877935867]
短パルス中の最小エントロピーと(推定)コルモゴロフのバイナリ時系列の複素度を計測する。
両症例の進化を, 近距離24m, 遠距離24mの直線配置で比較した。
これは、ベルの不等式の導出と観察に必要な仮説のどれが偽であるかの手がかりとなる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-04T20:39:15Z) - Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。
また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。
ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z) - Bell vs Bell: a ding-dong battle over quantum incompleteness [0.0]
ジョン・ベルは量子力学が局所的に隠された変数と相容れないという最初のデモンストレーションを行った。
本稿では, 簡単な例と厳密な結果を通じて, 議論に明瞭さをもたらすことを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-27T11:11:28Z) - Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。
本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-05T13:59:52Z) - An Appropriate Probability Model for the Bell Experiment [0.0]
ベルの不等式は、遠方の絡み合った粒子の対の測定結果に制約を与える。
ベルの矛盾は、ベルの不等式がこれらの量子実験の計算結果と矛盾していることを示している。
本稿ではベル実験に適した確率モデルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-10T11:08:23Z) - Bell Non-Locality in Many Body Quantum Systems with Exponential Decay of
Correlations [0.0]
本稿では,非古典的な身体行動を探るためのツールとしてベル不等式を用いる。
量子多体系の大規模な族がほとんど局所的に振舞い、ベルの不等式(そうであれば)を非重要な量でのみ違反することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-09T22:41:44Z) - Reformulating Bell's Theorem: The Search for a Truly Local Quantum
Theory [0.0]
ベルの「ノーゴー」定理は3つの公理、局所因果関係、超決定論、一つの世界に基づいている。
我々は、局所因果関係を仮定し、超決定論を仮定することによって、多くの世界の直接的な証明を与えることができることを示した。
我々は、波動関数を分離可能なローレンツ不変波動場に置き換える局所的な多世界解釈を同定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-06T19:05:37Z) - Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。
このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。