論文の概要: Resilient Liquid Democracy: Mitigating Voting Power Imbalances via Secure Delegation Networks

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.01730v1
• Date: Thu, 02 Jul 2026 05:38:46 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-07-03 19:45:08.685378
• Title: Resilient Liquid Democracy: Mitigating Voting Power Imbalances via Secure Delegation Networks
• Title（参考訳）: レジリエント・リキッド・デモクラシー:セキュアデリゲーション・ネットワークによる投票力不均衡の緩和
• Abstract要約: 液状民主主義は、有権者が直接投票したり、投票権を信頼できる参加者に委譲したり、フォールバック機構を通じて両方のアプローチを組み合わせることで、集団的な意思決定を改善することを約束する。 既存のデプロイは通常透明なデリゲートに依存しており、これは有権者を人気が主導する牧場に露出させ、強制を検証し、高い支持のデリゲートが棄権した場合にシステム的脆弱を導入する。 本稿では,情報的専門的ルーティングとシステム的脆弱性の間の緊張を解消する,セキュアな液状民主主義機構を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Liquid democracy promises to improve collective decision-making by allowing voters to vote directly, delegate their voting power to trusted participants, or combine both approaches through fallback mechanisms. However, existing deployments typically rely on transparent delegation, which exposes voters to popularity-driven herding, makes coercion verifiable, and introduces systemic fragility when highly-backed delegates abstain. In this paper, we propose a secure liquid democracy mechanism that resolves the tension between informed expertise routing and systemic robustness. We introduce a sealed delegation regime using decentralized timed-release encryption, which cryptographically hides delegation choices during the formation phase to prevent herding and coercion, while restoring full public auditability for the final tally. To address delegate failures, we extend the protocol with ranked multi-delegation and personal fallback ballots. We formally prove pre-reveal secrecy and resubmission receipt-freeness for our protocol. Finally, we evaluate the mechanism on four real datasets, a municipal participatory-budgeting election with a calibration survey, twenty further participatory-budgeting elections, and 60,000 US voters with an objective competence measure. They show that whether delegation improves representational accuracy follows a recoverable-gap law; it helps only when abstention is large and systematically unrepresentative, and is otherwise neutral or harmful, with representative-style delegation safer than delegating to a competence elite. The benefit of sealed formation is primarily structural, sharply reducing power concentration rather than directly improving accuracy; and ranked multi-delegation with personal fallback ballots sharply reduces vote loss under realistic and targeted delegate failures, a result that replicates across all twenty elections.
• Abstract（参考訳）: 液状民主主義は、有権者が直接投票したり、投票権を信頼できる参加者に委譲したり、フォールバック機構を通じて両方のアプローチを組み合わせることで、集団的な意思決定を改善することを約束する。 しかし、既存のデプロイメントは通常透明なデリゲートに依存しており、これは有権者を人気が主導する牧場に露出させ、強制を検証し、高い支持のデリゲートが棄権した場合にシステム的脆弱を導入する。 本稿では,情報的知識ルーティングとシステム的堅牢性の間の緊張を解消する,セキュアな液状民主主義機構を提案する。 我々は,分散化されたタイムド・リリース暗号を用いた封印されたデリゲート方式を導入し,シーディングや強制防止のため,暗号的にデリゲートの選択を隠蔽し,最終的なオーディショナビリティを回復させる。 デリゲート障害に対処するため、ランク付けされたマルチデリゲーションと個人的なフォールバック投票でプロトコルを拡張した。 当社のプロトコルに対して,事前の機密性および再提出のレシートフリー性を正式に証明する。 最後に,4つの実際のデータセット,キャリブレーション調査による市町村参与予算選挙,さらに20回の参与予算選挙,客観的能力尺度による6万人の米国有権者について,そのメカニズムを評価する。 彼らは、代表団が代表団の精度を回復可能なギャップ法に従って改善するかどうかを示しており、棄権が大きく、体系的に表現できない場合にのみ有効であり、そうでなければ中立的または有害であり、代表団のような代表団は、能力階級のエリートに委任するよりも安全である。 封じ込められた形成の利点は主に構造的であり、正確性を直接的に向上するのではなく、権力集中を激減させる。

関連論文リスト

• GoodDiffusion: Proactive Copyright Protection for Diffusion Bridge Models via Learnable Sample-specific Signatures [88.63093209858387]
  モデルレベルの使用時間制御を実現するために,バックドア機構にインスパイアされたGoodDiffusionを提案する。 GoodDiffusionは、有効なシグネチャを持つ認証クエリの高品質な生成を保存するが、許可されていないインプットの生成を拒否する。 セキュリティを強化するために,各入力に条件付きサンプル固有署名を割り当てるLearningable Signature Network(LSN)を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-29T04:07:09Z)
• Sublinear Risk-Limiting Audits from Direct Ballot Selection and Statistical Ballot Manifests [47.94589114324381]
  リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、不正な選挙結果が検出されない特定の最大確率を厳格に保証する、選挙後の監査手続きである。 典型的な選挙手続きはバッチサイズに対して自動的に大まかな見積もりを提供するが、わずかに不正確な場合でさえ従来のRLAを無効にする。 信頼できない集計によって報告されるバッチサイズが、事実、正確なマニフェストであり、直接投票選択と呼ばれる新しいRAAのクラスであることを保証する統計的メカニズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-18T17:12:11Z)
• Votiverse: A Configurable Governance Platform for Democratic Decision-Making [0.0]
  Votiverseは民主主義の他の構成を探求するためのプラットフォームである。 あらゆる規模の組織、コミュニティ、機関にガバナンスエンジンを提供する。 本稿は、ガバナンスモデルを形式化し、流動民主主義と参加型意思決定に関する既存の研究に含め、既知の障害モードに対処し、プラットフォームのアーキテクチャを説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-24T21:38:08Z)
• Preventing the Collapse of Peer Review Requires Verification-First AI [49.995126139461085]
  我々は、真理結合、すなわち、過度に科学的真理をトラックする場所のスコアの厳密さを提案する。 プロキシ・ソブリン評価に向けた相転移を駆動する2つの力の形式化を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-23T17:17:32Z)
• Are Voters Willing to Collectively Secure Elections? Unraveling a Practical Blockchain Voting System [0.0]
  本稿では,投票者自身が秘密保持者として参加して投票の秘密を守ることを目的とした,安全な投票という概念を提案する。 実用的なブロックチェーンベースの集合的安全な投票システムの設計と実装を行う。 結果は、秘密保持者としての行動、株式公開への信頼性の高い参加、提案システムに対する高いセキュリティ信頼を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-09T18:02:40Z)
• Artificial Delegates Resolve Fairness Issues in Perpetual Voting with Partial Turnout [4.734824660843963]
  本研究では、欠席者を表すために訓練された選好学習エージェントである人工デリゲートの永久投票システムへの統合について検討する。 以上の結果から,欠失は公平性に大きく影響を及ぼすが,Artificial Delegatesはこれらの効果を確実に軽減し,多様なシナリオにおける堅牢性を高めることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-26T12:44:50Z)
• Delegations as Adaptive Representation Patterns: Rethinking Influence in Liquid Democracy [5.801044612920816]
  液状民主主義は、影響力の委譲による意思決定における労働の分断のメカニズムである。 トランジシティーは、制限なしの電力蓄積につながると懸念されている。 流動民主主義における代表団の新たなモデルを導入することにより、推移性は実際、熟考の影響と意思決定力の効果的な規制にどのように貢献するかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-11T14:34:05Z)
• Deceptive Sequential Decision-Making via Regularized Policy Optimization [54.38738815697299]
  我々は,自律的なシステムをマルコフ決定プロセスとしてモデル化し,逆強化学習を用いて報酬関数を復元する。 本稿では,システム報酬に対する敵意を積極的に欺く政策合成問題に対する3つの規則化戦略を示す。 我々は,その最適かつ非知覚的価値の少なくとも97%の累積報酬を達成しつつ,反逆的,標的的,公平な詐欺が虚偽の信念に逆らうことを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-30T23:41:40Z)
• Generative AI Voting: Fair Collective Choice is Resilient to LLM Biases and Inconsistencies [21.444936180683147]
  複雑な選好投票形式は、より単純な大政党選挙と比較して大きな矛盾を示す。 しかし、実世界で初めて直接民主主義における有権者の比例表現を示すことによって、平等な株式のような公正な投票集約手法が勝利であることも証明できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-31T01:41:48Z)
• The Decisive Power of Indecision: Low-Variance Risk-Limiting Audits and Election Contestation via Marginal Mark Recording [51.82772358241505]
  リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、大規模な選挙の結果を検証する技術である。 我々は、効率を改善し、統計力の進歩を提供する監査の新たなファミリーを定めている。 新しい監査は、複数の可能なマーク解釈を宣言できるように、キャストボイトレコードの標準概念を再考することで実現される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-09T16:23:54Z)
• Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
  即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。 我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-20T15:55:34Z)
• OpenVoting: Recoverability from Failures in Dual Voting [0.3903025330856987]
  本稿では, 投票者認証紙記録(VVPR)を用いた監査の簡易化と, エンドツーエンド検証投票の暗号的保証が組み合わさった, 即時投票プロトコルの設定について考察する。 本稿では,まず,このようなシステムの設計要件を考察し,まずemphOpenVotingというプロトコルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-08-26T09:32:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。